@מזגן נתניהו והחמאס צריכים אחד את השני. שנים ארוכות שראש ממשלת ישראל לא עושה שום צעד לימין או שמאל. שום ניסיון להפטר מהחמאס, לא דרך כח ולא דרך תהליך מדיני. בעבר ירי על גוש דן היה קו אדום, עכשיו? לפתוח בעוד מלחמה כדי להשאיר את קן הצרעות האיראני ברצועה? לדעתי הפתח שונא את החמאס באותה צורה כמונו, אבל ביבי לא רוצה לפתור את הסכסוך. הוא יעדיף מחבלים מהימין הקיצוני כמו בן גביר (איך איש שכזה בכלל יכול להתעסק בפוליטיקה? כנ"ל חנין זועבי) כדי לא להגיע לפתרון אמיתי. בשבילו החרדים והמתנחלים הקיצונים הרבה יותר חשובים ממחנה השלום שרוצה דו קיום. ולא, זו לא מחנה עם קיצונים כמו שלום עכשיו, בצלם ואנשים שתומכים באנטישמים של BDS. יש בארץ מספיק תומכי שמאל שגם מוכנים לצאת למלחמת חורמה בחמאס, אבל לא מאמינים יותר ב"ארץ ישראל השלמה". פלסטין בסוף תבוא אם נרצה או לא. המצב במזרח התיכון משתנה, אבל רק ראש ממשלה עם ביצים יצליח להביא למצב חדש בינינו לבין שכנינו. ביבי לא איש כזה.
@YYY לא שלום ולא בטיח. צריך קודם כל דו קיום. צריכים הרבה דורות חדשים כדי להשיג שלום. שני הצדדים מלאים אנשים שלא מוכנים לקבל את הצד השני. העניין הוא שאני משוכנע שיש גם הרבה יהודים וערבים שנמאס להם מהקיצונים. לא צריך להיות גאון גדול כדי לדעת שיש גם בעזה תושבים שרוצים שקט. לצערי הם מדוכאים באכזריות ע"י החמאס ותומכיהם. שלום זו לא המילה הנכונה. דו קיום כן. יש לדעתי יריבות קשה בין הפתח לחמאס. עזה הפך לקן צרעות בחסות החמאס וטורקיה. הגדה למעשה שקט. זה אמור להגיד לנו משהו, לא? מנהיג אמיתי וחזק יזהה את זה, גם את הבעיות בעולם הערבי. לדעתי יש שנאה גלויה בין מדינות המפרץ וערב הסעודית לבין איראן. בתימן יש למעשה כבר מלחמה בין שתי המחנות שם. אני לא נאיבי, אבל אם לא שמת לב כבר למעשה אין קווים אדומים באזור שלנו. לדעתי ישראל לא תגיב בעוצמה כי אנחנו לפני בחירות. ביבי גם ככה נמצא בשיט רציני. בינינו, לא אופתע אם יש קשר לא ישיר בין ישראל לטרור הפלסטיני בעזה. משום מקום יורים עכשיו על תל אביב. יהיה טוב לליכוד שהשטח יבער, כמו לחמאס וחבריהם. הם רוצים בכיף לעזור לנתניהו כי ראש ממשלת ישראל כבר שנים מראה חולשה נוראית. לדעתי שני הצדדים יודעים היטב שהחלום הרטוב שלהם לא יתגשם. ישראל לא תעלם והחמאס תשאר בשלטון. אז מה עושים? רוקדים עוד סיבוב טנגו ביחד לפני הבחירות שלנו... אגב, אין לי מושג מה גנץ רוצה להגיד, אבל ברגע שנקבל שוב איזו מלחמה הדבר יעזור לליכוד...מבחינתי את החשבון על התקיפה של גוש דן החמאס יקבל אחרי הבחירות. אני לחלוטין לא פוסל סיכולים ממוקדים.
כל עוד לא מעט ישראלים מתפרנסים (ולא רע) ממערכת הביטחון ומתעשיות הנשק, לא נראה שיפור בשנים הקרובות...זה גם משרת את אדוניה של הכלכלה הישראלית וגם את שונאיה של ישראל.
ההבדל הוא שלמחבלים בגדה אין טילים וצה"ל יושב להם על הראש ולא מאחורי גדר. ועדיין אין שקט. פיגועי אבנים יש כל יום.
למה בדיוק שזה יעלה את אחוז המצביעים לביבי? לדעתי דווקא האחרון שביבי היה צריך לפני בחירות זה ירי על גוש דן. כי מצד אחד זה חמור כי זה ירי על המרכז, מצד שני, הוא לא רוצה הסלמה. מה שאומר, תקיפה של מוצבים נטושים ו 0 פצועים/ הרוגים. הבונוס? תושבי הדרום שוב ייסבלו מאזעקות. איך זה בדיוק מחזק את ה "חזק בביטחון"?
ברגע שהנושא הבטחוני הוא במוקד זה מחזק את ביבי ומגביר את הפחד ממה יקרה אם הוא לא יהיה בשלטון. הציבור סומך עליו הרבה יותר בענייני ביטחון מכל אחד אחר. תסכים או לא, זו המציאות.
לא יודע כמה רקטות מעזה מזיזות מצביעים. אני דווקא כן חושב שהחשיפה של עמית סגל לגבי הפריצה האיראנית לפלאפון של גנץ תפגע בו. זה אמנם לא אומר משהו מעשי, אבל זו פגיעה תדמיתית, וכל מה שגנץ מוכר זה תדמית. אני עדיין מאמין שאחוז החסימה יהיה הסיפור המעניין של הבחירות. אחרי לבני, זה כנראה יבלע גם את ליברמן, אל"א ואולי אפילו כחלון ובנט. (ועדיין אני לא רואה איך זה מאפשר לגנץ להקים ממשלה)
והוא לא היחיד בכחול לבן שקרה לו משהו בסגנון. אני אזכיר לכם את הלפטופ של גבי אשכנזי בתקופה שהיה רמטכל.
אחרי הכל, העובדות הפשוטות הן שתחת שלטון ביבי הרבה פחות יהודים נהרגים מטרור מאשר אצל שארי ראשי הממשלה.
