נבחרת ישראל - פותחים את ליגת האומות עם שתי תוצאות תיקו

אפשר לפעמים גם לשמוח ולפרגן לנבחרת בלי כוכבית ליד ובלי אם בסוף המשפט.
אחרי הרבה שנים, מצאתי את עצמי מאוד מחובר לנבחרת (עוד ממשחקי האומות), וזה כיף גדול ומגיע קרדיט גדול למאמן ולמנהל המקצועי של הנבחרת.



https://hazavit.co.il/wp-content/uploads/2019/03/55744580_2364046860296908_9192355200382271488_n.Xxx

 

תמיד בישראל החיבור מגיע עם ההישגים.
מנצחים אז פתאום התחברתי, הזדהיתי.

מפסידים אז הם לא נלחמו וזרקו זין.

 

חוסר מוטיבציה זה ההסבר הכי חאפרי שראיתי עד כה.
כשיש מאמן נורמאלי, הכל יראה יותר טוב.
כאשר ממנים מורה לספורט, אז ברור שהנבחרת תראה כמו דרג ז'.

 

איזה פסטיבל על משחק שבקלות יכל ללכת לניצחון של האוסטרים בתוצאה הפוכה.
לא קשה לנחש מה יהיה בפרק הבא עוד חודשיים וחצי שהנבחרת הזחוחה שבטוחה כרגע שהיא ה"Dream team" של המזרח התיכון תבקר בלטביה ופולין ותקבל שם בראש.

זהבי היה גדול ועשה את ההבדל, נתן לנבחרת משהו שלא היה מאז ימי השיא של בניון - שחקן התקפה שמביא נקודות בעזרת יכולת אישית.
לגבי השאר, השבחים להרוש קצת מוגזמים, לקח אמנם 2 גולים בטוחים אבל במצב של 1-2 לישראל יצא בצורה נוראית ובמזל הכדור הורחק מהקו, כל שאר ההדיפות שלו היו כדורים ששוער חייב לקחת ובמילים אחרות לא שווה את ה-9 שקיבל בעיתון. דסה וכיאל היה טובים, טאהה מבין הבלמים היחיד שלא היה קטסטרופה. דגני וייני מביכים, אם דגני הוא עוד אילוץ שנכנס להרכב בדקה ה90 מה נאמר על קפטן ייני? כל חלוץ אירופאי סביר יאנוס אותו בכל התמודדות פיזית. נאתכו לא ברמה של שחקן הרכב לדעתי.

אני למרות הניצחון וההייפ הגדול שיש סביב הנבחרת עדיין לא מתחבר, לא מרגיש שהנבחרת הזאת מייצגת אותי וגם לא התרגשתי במיוחד בגולים.

 

פרץ אגב עם עוד מופע נגרות, מילא הוא היה מכסה טוב שטחים ועושה עבודה הגנתית טובה, אבל גם זה לא

 

לגמרי.
איבד מלא כדורים.

 

לא מסכים. בראשון הוא התגבר על בלם בונדסליגה ועלה נהדר לנגיחה. בשני התנועה ללא כדור שלו וההסתננות הזו היו אדירות, ברמה הכי גבוהה שיש. ואי אפשר להגיד שאני פאן בוי של זהבי. כמובן שיש חלק ענק למבשלים ואי אפשר לקחת מהם את זה.
אגב הרצוג עשה עבודה נהדרת עם המצבים הנייחים שמאז ומעולם היו נקודת התורפה שלנו, גם נגד סלובניה וגם נגד אוסטריה - זה משהו שעבדו עליו, לא משהו מקרי.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

 

אין לי כוח לעבור על 12 דפים, מישהו יכול לכוון אותי איפה טלקיסקי מגיב לכדורגלן הישראלי הטוב ביותר בעולם ?

 

איזה הישגים היו לנבחרת? התחברתי לנבחרת בתקופת שרף כי היה כדורגל טוב, והתחברתי לנבחרת הנוכחית (שעדין לא הגיעה להישגים וגם אולי לא תגיע) כי היא יודעת מה המגבלות שלה, מה היתרונות היחסיים שלה ומנצלת את זה, ובעיקר כי יש איש מקצוע שמזמין שחקנים לא לפי קירבה והחלטות לא מקצועיות אלא מתוך החלטה מקצועית פרופר.

 

"גדול שחקני ישראל בכל הזמנים"

כותרת מתאימה לשחקן שבגיל 31 סוף סוף עבר את מספר השערים של עומר גולן בנבחרת.

 

אגב, ארד לא יהיה בלם ברמה אירופאית, תהיו רציניים. הוא איטי, הוא כבד, משחק ההגנה שלו מסורבל...
יש לו משחק ראש לא רע בהשוואה לישראלי ומשחק רגל גם לא רע (יחסית לבלם) אבל ההייפ סביב מוגזם בטירוף.
חבשי 10 רמות מעליו.

 

בסדר נו.
אצל אלישע לא הייתה לו מוטיבציה ובשאר המשחקים זה היה בגלל התפקוד ששמו אותו במגרש.

 

אין לי מוטיבציה ללחוץ על אהבתי אבל בכל זאת לחצתי. תראה מה זה.

 

מדהים (או שלא) לראות את חוסר הפרגון כלפי זהבי גם אחרי משחק כזה גדול שלו ושל הנבחרת, אשכרה מנתחים כאן כל מהלך איך הוא לא באמת היה חלק ממנו וסתם היה "במקרה" באזור כאילו מדובר בכלל במוטי קקון, מלך השערים מול שער ריק. לאוהדי הפועל יש זכרון קצר ממנו כאילו הוא כלום ושום דבר אבל לנו אוהדי מכבי ת"א חיינו 3 שנים על הרגעים האלה שזהבי בא משום מקום ומוציא את הקבוצה מהחושך וזה ההבדל הקטן שעושה אותו טיפה מעל כולם בנבחרת.

 

זה ברור לך הרי מה יקרה במשחק הבא נגד לטביה. לפני המשחק נקבל כותרות כמו ״השולף מחמם את הכוונת״ ו״הלטבים ערוכים לביאת הזהבי״ ואז במקרה שהוא לא ימצא את הרשת זה יהפוך ל״השתן עלה לו לראש״ ו״לא היה צריך להדביק לו כתרים בגלל משחק אחד״