בסה"כ פפ רצה להעביר את ההכרעה לבית(כמו שהוא עשה בכל הקריירה שלו) והצליח לעשות את זה עם תוצאה סבירה. אם לא יצליח לנצח את טוטנהאם בבית אז כל הביקורות על היום לא רלוונטיות, ואם יצליח(סביר להניח) אז גם כן לא רלוונטיות.
זו הטעות שלו. אין סיבה שהוא ישחק בשביל תוצאה סבירה עם הכלים שיש לו בסגל, עם כל הכבוד לטוטנהאם. אם זו הייתה ברצלונה, יובה או פסז הייתי מבין.
יש סיבה, יש שתי משחקים. אין לו סיבה לסכן יותר מדי במשחק הראשון כשהוא בחוץ. טוטנהאם לא ניצחה היום בתצוגת תכלית, היא ניצלה מצב אחד במשחק שוויוני בין הצדדים. במנצ'סטר, סיטי אמורה להיות דומיננטית בפער וללכת על הכל.
ברגע שהוא הפסיד בחוץ בלי להבקיע, הוא הסתבך. הם טובים יותר, אבל לא ברמה כזאת שטוטנהאם לא יכולה לעשות בעיות. וללכת "לסגור" את המשחק חוץ בלי יותר מדי כוונות להבקיע זה הימור מסוכן. הוא עוד יכול לעבור (ואני מניח שיעברו) אבל אני לא חושב שזה הימור שהוא צריך לקחת.
שער חוץ או לא זה לא רלוונטי לדעתי. סיטי לא קבוצה שמול טוטנהאם תגנוב 1-0 ותעלה לשלב הבא. הם יבואו להיות דומיננטיים ולנצח בתוצאה גדולה, אם הם לא מסוגלים לעשות את זה אז זו כבר בעיה יותר גדולה מאשר שער חוץ. בבית כן, לא בחוץ.
זה נכון היה גם לגומלין מול ליברפול. נכון הוא היה צריך שם סוג של נס, אבל הוא גם בא דומיננטי וכבש רק שער ואכל 2. גם ביכולתה של טוטנהאם להבקיע בגומלין אפילו בלי קיין. בשורה התחתונה פפ שוב לא השתמש בכלים האופטימליים שלו וצריך שוב לרדוף אחרי היריבה.
היא לא קבוצה שתגנוב 1-0? אבל היא כן קבוצה שתפסיד 1-0? הם יבואו להיות דומיננטיים אבל הם מתחילים בלחץ. גול של טוטנהאם (שיכול להגיע) מכניס אותם לבעיה משמעותית. יש כזה דבר שנקרא אובר-חוכם. לבניטז היה את זה וגם לפפ יש את זה (הם לא היחידים). אלכס צודק. סיטי התחילו את אותו גומלין בלחץ אטומי על ליברפול. אבל ליברפול ידעו (וגם סיטי ידעו) שהתקפה אחת מוצלחת של ליברפול מסיימת את העסק. מנטאלית יש לזה משמעות עצומה.
בטווח של עונה שלמה זה נכון. במשחק או בצמד משחקים נקודתיים, טוטנהאם יכולה להתעלות על סיטי, גם בבית וגם בחוץ, ואותו הדבר אני יכול לומר על כל קבוצה בעולם שהיא תתמודד מולה. יש להם המון איכות, מאמן מצויין, הם רצים המון זמן ביחד ועכשיו יש להם גם איצטדיון מטורף. כמעט ולא ראיתי את סיטי העונה חסרת אונים כמו היום. ההחלטות ההזויות של פפ לא תרמו לזה, אבל מגיע לטוטנהאם הרבה קרדיט. הם היו מעולים היום, במיוחד הגנתית ובמשחק הלחץ. אנשים אוהבים לצחוק עליהם וכמובן גם אני נכנס לקטגוריה הזאת, אבל אובייקטיבית טוטנהאם זו קבוצה שמאוד קשה לשחק מולה. בכלל, זה סיוט עבור סיטי לקבל קבוצה אנגלית לדעתי. האנגליות יודעות איך צריך לשחק מולה, וגם אם לא תמיד זה יעבוד להן כי יש ימים בהם סיטי בלתי ניתנת לעצירה, אבל יש להן יותר סיכוי מאשר לאחרות שלא כוללות את מסי. סיטי זו מכונה שיכולה לקצור אותך אם אתה לא מרוכז או לא מוכן אליה. כמובן ששוב, כל זה דיון היפותטי בלבד כי פפ ליצן שאוהב לסבך לעצמו את החיים ואף פעם לא נדע מה הם באמת שווים כי תמיד סאנה לא יפתח/דה בריינה ישחק בלם/בראבו יחזור לשער כשזה מגיע למאני טיים.
רק כי לליברפול חלק קדמי יותר איכותי. שים היום את ברסה או יובה וואלה אני חושב שיש מצב טוב שסיטי שוב היו צריכים נס בגומלין.
הנקודה אותה נקודה. אתה מכניס את עצמך לעמדה בעייתית. קבוצה כל כך איכותית - למה לא לנסות להבקיע במשחק חוץ? לא מבין את זה.
לא חושב שהיה ניסיון לא להבקיע, אלא לנהל סיכונים. אין סיבה לסכן הרבה כבר במשחק הראשון שהוא היותר מסובך מבין השניים. באותה מידה שנגמר 1-0 לטוטנהאם זה היה יכול להיות הפוך ויותר טוב עבור סיטי. לא מדובר באיזו תבוסה לליברפול שהיא גם קבוצה שווה במאזן הכוחות. השער גם הגיע השלב מאוחר במשחק, כך שלא היה צורך בלסכן או להעמיס על שחקנים מסויימים שהיה אפשר למנוע מהם את זה. לסיטי יש יתרון איכותי גדול על טוטנהאם וזה צריך להתבטא בבית במשחק שבו הם יבואו לעשות בליץ בצורה מספיק טובה כדי להתגבר על הפסד מינימלי. אם זה לא יקרה זה יהיה הכישלון הגדול.
לא לפתוח עם סאנה זה לנהל סיכונים? לפתוח עם דה בריינה שאמור לעזור לך יותר להחזיק בכדור זה ניהול סיכונים. לא לפתוח עם סאנה בכושר שלו שקול ללא לפתוחעם אמבמפה כי אתה רוצה לנהל סיכונים. מגוחך לגמרי. גם החילוף של אגוורו דקה 74 כאילו אתה מוביל בשני שערים והוא גמר את הטנק. אגוורו זה הווינר הכי גדול שידעה הקבוצה הזאת.
