זה לא בהכרח אומר שמרצ קיבלו יותר אצל החיילים, אלא ככל הנראה אומר שהיה חסר להם פחות קולות לעוד מנדט והם קיבלו אותו מהחיילים. זה כמובן בהנחה שאין התערבות חיצונית בבחירות(לא שאני יודע מה האינטרס הבהול שלמרצ יהיו 5 מנדטים ולא 4 אבל שיהיה)
השיטה הנוכחית לא מאפשרת רמאות בקנה מידה גדול, מה שאי אפשר להגיד על הצבעות אלקטרוניות למיניהן. יש להרבה אנשים אינטרס לחתור תחת הדמוקרטיה הישראלית ולהפיץ דיווחי כזב על איזו קונספירציה שמוסיפה למרצ מנדט, בדיוק כמו בבחירות הקודמות אגב. סמוטריץ' בכלל אפס שמצפה מכולם לשקר על מנת לחזק את הימין, שאחרי זה לא ינסה לספר לנו איך הוא מאמין בדמוקרטיה.
פשוט מביך. מקווה שיסיקו מסקנות לפעם הבאה, אבל לא מצפה לזה באמת. למרות כל האיבה ביבי רוצה את בנט ושקד. כרגע הוא תקוע בין הפטיש לסדן - ברית אחים של ליברמן (ביטחון) לפיד (חוץ) שמאפשרת רק כניסה של כחלון (אוצר). הסיכון הוא בהגשת כתב אישום כמובן, או ממשלת ימין חרדים ושוב להיתקע כגננת של חוק הגיוס, שעליו הממשלה נתקעה בפעם הקודמת, רק שעכשיו ליברמן לשון מאזניים. כניסה של בנט מחלישה את ליברמן ומאפשרת יצירת גוש תת-גוש נוסף (בנט-שקד-סמוטריץ-פרץ + הרב אלי בן דהן, 9\10 מנדטים) שביבי יוכל לתמרן איתו. הסיכון כאן יהיה כמובן תוכנית השלום של טראמפ, כי הם לא יתנו לשום דבר שקשור בנסיגות לזוז. בקיצור, צרות של עשירים. בכל מקרה תזוזה של מנדט לפה או לשם משנה המון במאזן.
מה אתה נופל על סמוטריץ'? בקשה לספירה חוזרת היא 'מצפה מכולם לשקר'? לדעתי מלבד השאלה 'באיזה שיטה ישקרו\יטעו הכי פחות' צריך גם לשאול 'באיזה שיטה לציבור יהיה הכי הרבה אמון בתוצאות'. כאן אנחנו חבורת צעירים באינטרנט, אבל אני לא יודע אם הדור של ההורים שלנו יתן אמון מלא בהליך אינטרנטי לגמרי, וכנ"ל לגבי אוכלוסיות פחות טכנולוגיות כמו ערבים וחרדים. זה משהו שחשוב להתחשב בו.
בשיטה אינטרנטית תמיד יהיה את הספק שבתוכנה עצמה מישהו השתיל קוד שלא אמור להיות שם, אין כיום שום דרך באמת לבדוק. בשיטה הנוכחית על מנת לרמות בקנה מידה גדול אתה חייב שיתוף פעולה של כל האנשים בקלפי, ללא יוצא מן הכלל. בקשה לספירה חוזרת היא יותר מלגיטימית, היא גם לחלוטין לא סותרת את העובדה שאפשר להביע אמון בועדת הבחירות כמו שרפי פרץ עשה. בסוף יש אמת אחת, והשאלה היא האם אתה מעוניין שהיא תמצא, גם אם היא לא עוזרת לך בפוליטיקה.
צודק מאה אחוז. גם בקשר להצבעה ידנית וגם לספירה החוזרת. לא רק שזה לגיטימי זה אפילו מחוייב המציאות לבצע ספירה כללית חוזרת - לאור הנסיבות, והבאגים הטכניים, וההחלטות התקדימיות שוועדת הבחירות לקחה ביום הבחירות (לאשר פתקים פסולים מסוג מסויים וכו'). רק טוב יכול לצאת מזה. גם אם יתברר שחלו טעויות, וגם אם לא (משפר את אמון הציבור במערכת). החיסרון היחיד הוא שהתוצאות הרשמיות נדחות עוד קצת וגם צריך לשלם משכורת לעוד יומיים של עבודה לצוותים. אבל זה אפילו לא צריך לדגדג את מערכת השיקולים הממסדית.
הבעיה עם ספירות חוזרות של מיליוני פתקים זה לא האנשים בשכר אלא דווקא המשקיפים המתנדבים. בסוף כמעט הכל מתרכז במוטיבציה שיש למשקיפים מטעם המפלגות לשים עין על מה שקורה בקלפי, לספור במקביל את הקולות ולוודא לאחר מכן באינטרנט שהייתה התאמה מוחלטת בין המספרים שיצאו לבין מה שהוקלד במערכת. תחשוב מה זה עכשיו להביא אלפי אנשים מכל המערכת הפוליטית, אחרי שכבר פספסו השבוע יום עבודה אחד. ומן הסתם זה יקרה בראשון, ככה שגדל הסיכוי שיקרה לפתקים משהו. ואז איך אתה בדיוק תדע מה הספירה הנכונה? לא חושב שאף אחד חולק על התוצאות של הבחירות לפני קולות החיילים, צריך רק לבדוק את הכל מחדש ולראות מה קורה. אני לא ממש מבין איפה אנחנו עומדים מבחינת תוצאות האמת, אבל ממה שאמרו, הבעיה הייתה בהזנת התוצאות באתר יותר מאשר בתוצאות האמת.
אני רואה שהתעייפתם - בנט ושקד בחוץ ומנדט נוסף לליכוד. אני חושב שילמדו בבתי ספר לממשל ומנהל עסקים את כל התהליך מהרגע של הקמת הימין החדש ועד הרגע הזה.
לא בטוח. אני אזכיר לך שכבר היה יריב לוין במשרד המשפטים, קראו לו דניאל פרידמן. גם הוא לא שינה יותר מדי. זאת חומה שקשה מאד להבקיע אותה.
יריב לוין בהחלט אדם מעניין שיכול להשלים את התיקון המשפטי, אבל יש הבדל גדול בין מישהו שנתניהו ברגע יכול לפטר לבין מישהו שמחזיק לו את הקואליציה. גם אם הרעיונות שלו יסודיים יותר מאשר של שקד - גם אם הוא יקבל את התיק הוא יהיה חלש יותר. הבחירות האלה, לצערי, הראו ששאלת הביבי-רקלאביבי דרסה את כל השאלות הערכיות. מפלגות ללא אג'נדה ברורה - הליכוד, כחולבן, כחלון, ליברמן - הביאו 2.5 מיליון קולות וכ80 מנדטים. מפלגות מגזריות לגמרי - חדשתעל, רעמבלד, שס, אגודה - הביאו 800א' קולות ו25 מנדטים. מפלגות עם אג'נדה ברורה - איחוד ימין, ימין חדש, עבודה, מרצ, זהות - הביאו 750א' קולות אבל רק 15 מנדטים. 80% מהחכ"ים של ביבי-גנץ-ליברמן-כחלון יכולים להתחלף בתוך המפלגות ולאף אחד זה לא יראה מוזר. די מדכא. מעניין אם הדיווחים על פגישות ליברמן-לפיד אמיתיים. אם כן הוא יכול לסנדל את החרדים ולשים את ביבי במצב מאוד מורכב.
חוץ לנצל את עמדת שר המשפטים לשם הליווי משפטי ההכרחי לבוס בשלל פרשיותיו הפליליות - יריב לוין לא יעשה כלום ''כנגד'' בית משפט עליון. כלום. תבינו, זה אינטרס מס' אחד של ביבי ש-בית משפט עליון יהיה חזק ואקטיבי. ושמאלני. כי רק ככה ביבי יכול להמשיך לשחק את המשחק הכפול שהוא והמצביעים שלו כל-כך אוהבים: ''אכלו לי, שתו לי, לא נותנים לי. כל כך רצית לעשות x אבל השמאל האכזר קושר את ידיי''. הליכוד בשלטון כבר עשרות שנים. הרי בזמן הזה היו יכולים להקים ערוץ חדשות ימני, ולהחליף את הרכב השופטים בבג''צ כבר 20 פעם. אבל למה להם? בשביל מה? הרבה יותר קל (ומועיל בקלפי, מסתבר...) פשוט לא לעשות כלום, ורק להתלונן כמו פרשנים וצופים מהצד. בית משפט עליון ''שמאלני ואקטיביסטי'' זו אבן יסוד אולי הכי חשובה בכלומניקיות של ביבי. אין בלתה. הכלומניקיות של ביבי ממש יונקת ממנה את חיותה.
