צ'לסי 2018/19

אני חושב שסארי עשה הרבה טעויות העונה אבל זה לא בהכרח אומר שהוא לא מספיק טוב לתפקיד. היה ברור שידרש כאן זמן אבל אם בחרנו בו ואם הוא השיג את המטרות, מבחינתי אין שאלה לגבי ההשארות שלו. השאלה שצריכה להשאל היא האם הוא בכלל רוצה להשאר, כי זה לא מובן מאליו.

בשורה התחתונה הוא מאמן טוב שמבין כדורגל. כנראה שצ'לסי לא המקום הכי מתאים בשבילו, אבל מקווה שהוא כן ימשיך איתנו. שאלת אם רואים ניצוצות אצלו - התשובה היא כן.

 

כדורגל משעמם. חוץ מזה בחור נחמד מאוד.

Sent from my SM-A750FN using Tapatalk

 

במבחן התוצאה לא כשל יחסית לציפיות ריאליות.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

אחלה, גם מוריניו לא כשל עונה שעברה.

סארי מנפק את הכדורגל הכי גרוע שראו בברידג’ שנים. הוא לא יודע איך להפעיל את הסגל, לא מזהה מי השחקנים היותר טובים ועם איסור ההעברות גם לא תהיה לו אפשרות להביא שחקנים משלו ולשפר את זה (למרות שלפי מי שהוא הביא עד עכשיו אולי עדיף).

כדי להפיק את המיטב מעונה הבאה לא תהיה ברירה אלא לדעת במי ממגוון הכשרונות שלנו להשתמש ואיך. סארי הוכיח העונה שהוא האחרון שידע לעשות את זה.

אין טעם להמשיך איתו לעונה הבאה, אבל נראה שהמועדון מתעסק כרגע עם בעיות גדולות יותר מחוץ למגרש ולכן הוא ישאר.

 

אתה מכיר את עבודתו טוב יותר אבל מוריניו כן כשל גם במבחן התוצאה ועם כל הכבוד סארי לא מפורר מועדונים בצורה חולנית.
מה שהיה הולך לקרות עם מוריניו העונה כולם ציפו.

 

יותר גרוע מהכדורגל ששיחקנו עם הסגל הזה בדיוק בעונה שעברה עם קונטה? אולי גם קונטה מאמן חלש?

אני מוכן לקבל ביקורת על סארי ואני אפילו מסכים איתה לרוב, אבל התגובה הזו מייצגת את הבעיה של המועדון ושל קהל האוהדים. אפס סבלנות ואפס סובלנות כלפי כל מה שהוא לא הצלחה מיידית. כולם ידעו שזו לא תהיה הצלחה מיידית אבל עדיין סארי הביא אותנו לגמר גביע מקומי, לנגיעה מגמר אירופי והצליח במשימה העיקרית שלו - הבטחת מקום בצ'מפיונס. הכדורגל היה רע לפרקים, אין ספק, אבל היו לא מעט משחקים טובים שבהם הצגנו כדורגל מעולה, לפחות בחלק מהזמן. הוא לא מקבל על זה טיפת קרדיט, יותר גרוע ועצוב זה שאוהדים עם דעה כמו שלך מגיעים לאצטדיון ושרים "פאק סארי בול" כאילו זה תורם באיזושהי צורה.

עם גישה כזו לא נגיע רחוק, מקסימום הבלחה פה או שם. קלופ סיים מקום 8 עם ליברפול, פפ בעונתו הראשונה סיים שלישי. חוץ מזה, מי נוכל להביא שיהווה שידרוג?
כמובן שנצטרך לגבות אותו ואולי זה יהיה בעייתי, אבל הוא גם המאמן שנתן הכי הרבה דקות לשחקני אקדמיה שהם לא ג'ון טרי בעידן אברמוביץ'. הוא הפך את רובן וקאלום לשחקני הרכב, הוא נתן הרבה דקות לאמרסון. למרות שזה לקח זמן, אני בכלל לא בטוח שמאמן אחר היה עושה את הדברים האלה, וזה בתכל'ס לא משנה, כי סארי לא יקבל קרדיט גם על זה בכל מקרה.

בכל מקרה, אני חושב שלא לתת לו עונה שניה עם אפשרות לגיבוי/פרי סיזן נורמלי יהיה טירוף אפילו בסטנדרטים של צ'לסי. האם הוא ה-איש לתפקיד הזה? נוכל רק לקוות. עד שהוא עוזב פה, האוהדים צריכים לכל הפחות לא לחבל בעבודה שלו (מפחד לומר לתמוך).

 

בלי ועם קשר לצ׳לסי - אני לא בטוח שבמצב הנוכחי עם ליברפול וסיטי כל שאר הקבוצות לא צריכות לחשוב על ריבילדינג לטווח הארוך יותר (שנתיים פלוס).

זה פשוט ליגה אחרת עד שיתחיל סייקל חדש, וזו הסיבה העיקרית - בטח אחרי שהשגתם את ליגת האלופות - שהייתי נותן לסארי להמשיך לעונה נוספת.

 

רובן וקאלום זה מינוס בעבודתו של סארי. לקח לו יותר מדי זמן לתת להם צ'אנס אמיתי ולא פוסל שבמקרה של קאלום לחצו עליו מהמערכת כדי לא לאבד אותו.
רובן בכלל בן 23 והגיע זמן שישחק קבוע.. איפשהו. עד עכשיו הוא כישרון מבוזבז. אם לא היה מושאל בעונה שעברה, אז לדעתי גם לא היה מגיע למונדיאל.

 

גם אם אסכים שזה מינוס, העובדה בשטח היא שהוא כן נתן להם את המפתחות בסופו של דבר. עם הסתכלות לעונה הבאה, יש לי ביטחון שנראה מהם הרבה יותר תחתיו מאשר תחת מנג'ר אחר ששוב יעדיף את הבלוף של שחקנים מנוסים כמו וויליאן, פדרו ובארקלי.

 

נתחיל מזה שכל סוגיית שחקני הבית תושפע מהחלטה סופית לגבי איסור העברות.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

זה יהיה פקטור משמעותי אבל יש דברים שצ'לסי חייבת לעשות בלי שום קשר עם חלק מהצעירים. הבאן יכול להפוך שחקנים פחות בשלים כמו אולה אינה, פיקאיו טומורי ותמי אברהם לשחקני סגל, מה שאני לא בטוח בכלל שיקרה בלעדיו.

 

ההנחה שאם משאירים את סארי אז לפחות נותנים לזמן להמשיך ואולי לא תהיה התקדמות אבל גם לא תהיה פגיעה, היא מוטעית מן היסוד.

את סארי קודם כל צריך לבחון באיך שהוא טיפל בשני הטאלנטים הכי גדולים שלו שהם הפראנצ'ייז פליירס היחידים.
עונה שלמה והוא לא הבין שהקשר האחורי הכי טוב בעולם לא צריך לשחק קשר התקפי, הזוי.

גם צריך לשחוט שנייה פרה קדושה על העונה של האזרד.
זו לא באמת העונה הטובה בקריירה שלו למרות המספרים.
יותר מדי תקופות של אפס אנד דאון, הרבה מזה באשמת המאמן.
איך לעזאזל הוא משחק איתו חלוץ לפעמים? מה ההזייה הזאת?
השחקן עם הדריבל הכי טוב בליגה, שהוא לא חזק מספיק כדי לקבל כדור עם הגב באיזור הרחבה משחק חלוץ.
רק מאמן שלא מבין מה יש לו ביד מסוגל לעשות טעויות כאלו.

תוסיפו לזה את אודוי ולופטוס צ'יק שעד ל4 מחזורים לסוף העונה היו קישוט לפוסטר הקבוצתי וכל זה כשבסגל מסתובבים על הפיסחים האלה שהיו צריכים לעוף לפני שנתיים.
אין לי ספק שעם מאמן כזה יכול להיות הרבה יותר גרוע ככל שהזמן עובר.
היה לי את אותו ויכוח גם עם אוהדי מוריניו אצלנו אחרי עונה ואחרי 2, מה כבר יכול להיות גרוע יותר מואן חאל ומוייס הם אמרו לי...קיבלו את התשובה העונה.

 

דיי עם העיוות הזה שהוא נתן הכי הרבה דקות לשחקני אקדמיה.

לאף מאמן בצ’לסי לא היה ילד בן 18 שמועדון על מציע עליו 40 מיליון יורו. לאף מאמן בצ’לסי לא היה ילד בן 18 שהופך לשחקן הצעיר ביותר בתולדות נבחרת אנגליה*. וכל זה בלי שהוא משחק בכלל. תוסיף לזה גם שמצבת שחקני הכנף שלנו היא החלשה ביותר בשנים האחרונות. כלומר זו אותה מצבה, אבל וויליאן ופדרו לא בדיוק משתפרים.
רובן בקילומטרים הקשר הכי טוב שלנו אחרי קאנטה וזה היה ברור מאוקטובר.

לקח לו שמונה חודשים לפתוח עם שניהם בליגה. אלה הם בדיוק הדברים שהתכוונתי כשאמרתי שהוא לא מזהה את השחקנים הטובים שלו. אני לא מסוגל להבין איך מישהו יכול לזקוף את זה לזכותו.

*כשנשאל מה הוא חושב על ההופעות של קאלום בנבחרת, סארי הודה שמתוך שני המשחקים הוא צפה רק ב- 20 דקות. כלומר גם לצפות במישהו אחר נותן לו הזדמנות אמיתית ואולי להסיק מזה משהו לא היה לו מספיק חשוב. לצערי ה- 20 דקות האלו הם כנראה הזמן הכי ארוך שהוא צפה בשחקן נוער כלשהו.