יובנטוס 2018/19 :: All In

בהינתן שרונאלדו לא הולך לשום מקום, ובהינתן שהוא לא הולך להשתנות מבחינה מקצועית שוב, המאמן החדש שיגיע צריך להיות מישהו שמתאים לזה.
להביא איזה פפ או קלופ או 'יורשים' שלהם כדי שיבנו קבוצה שמשחקת כדורגל אמיתי עם פילוסופיה מוגדרת זה נחמד, אבל פחות מתאים לסיטואציית ה'תביאו גביע אלופות בשנתיים הקרובות' שיובה נמצאת בה.

אני לא מאוד אוהב את קונטה, אבל יכול להיות שהוא די מתאים לזה. בטח לפי הקמפיין שלו עם איטליה, עד כמה שאפשר ללמוד מזה.

 

קודם כל כדורגל נבחרות וכדורגל זה שני דברים שונים בתכלית(תשאל את פוגבה). דבר שני קונטה שיחק שם כדורגל ציני והגנתי וכבר הבנו שזה כדורגל שאבד עליו הקלח(השאלה אם אלגרי עצמו הבין) אם הוא באמת יאמן אותנו אסור לו בתכלית האיסור לקחת משהו מיורו 2016.

 

למנות מאמן בשביל מטרה לזכות בליגת האלופות ובכלל לסווג את ליגת האלופות כ"מטרה" ולא "בונוס" זה בעייתי בפני עצמו. הרי גם אם תעשה הכל נכון על הנייר עדיין הסיכוי שלך לזכות זה 1 ל8 במקרה הטוב.

מה שיובה צריכה לשאול את עצמה איזה סגנון היא רוצה לראות מעצמה. כדורגל שממשיך להיות די פאסיבי ומותאם ליריב (כשמדובר ברמות הגבוהות של אירופה וגם בליגה לא רואים כדורגל מי יודע מה) או כדורגל יותר יוזם שמושתת הרבה על הנעת כדור ומשחק לחץ.

לדעתי אין קבוצה בסריה א (וגם לא הרבה קבוצות באירופה) שנראה אצלה טביעת יד של מאמן כמו אטלאנטה של גאספריני. וזה הוא עושה עם קבוצה בעלת תקציב בין הנמוכים בליגה ולא עם שחקנים כל כך גדולים. הוא מוציא מהשחקנים שלו ומהקבוצה מעל 200 אחוז.
חייב להגיד, לראות מה הוא יעשה בקבוצה בעלת תקציב של כמעט חצי מיליארד מצית לי את הדימיון.

 

מצד שני זה גם הרבה יותר לחץ ועבודה עם אגואים. ראה למשל אונאי אמרי, מאמן כדורגל נהדר לכל הדעות שעשה דברים גדולים עם ולנסיה וסביליה, אבל כשהגיע למועדונים גדולים יודעים זה פחות עבד. יש דוגמאות לכאן או לכאן. אני לא פוסל את גספריני אבל זה יהיה חתיכת הימור.

 

א. אמרי לא נכשל לא בפאריז ולא בארסנל.
בפאריז הוא עשה כמצופה ממנו, ליגת האלופות יכולה ללכת לכאן או לכאן. אלגרי הגדול ו"המנוסה במפעל" חטף נוקאוט ממאמן שעד לפני חצי שנה אף אחד לא הכיר את שמו... אז?
ובארסנל, אמרי נמצא בטבלה בדיוק איפה שהתקציב וחומר השחקנים שלו מאפשר ביחס לליגה.
ב. ברור שזה יכול ללכת לכאן או לכאן, ויכול להיות גם שגאספריני יקרוס תחת הלחץ. אבל אם לא ננסה איך נדע? הכישלון שלו באינטר לפני כמעט 10 שנים לא רלוונטי בכלל לדעתי

 

אלגרי חטף נוק אאוט וזאת אחת הסיבות לזה שאנחנו מנהלים עכשיו דיון על המחליפים שלו. לגבי ארסנל, לדעתי בעונה כזאת שצ'לסי אפורה משחור וטוטנהאם קרסה בחלק האחרון של העונה ארסנל היתה צריכה לנצל את זה כדי להשתחל לטופ 4, הבעיה שהיא בעצמה קרסה בחלק האחרון של העונה וגם לאמרי יש חלק בזה. לדעתי זה כשלון לכל דבר אבל אנחנו טיפה גולשים לפורום השכן.

ולא דיברתי על אינטר.

 

נכון, אבל זה עוד הוכחה שטיפשי למנות מאמן ולקבוע לו הצלחה/כישלון לפי זכית או לא זכית בליגת האלופות.
אני יותר מסתכל על מאמן לפי שיטת משחק והתאמה לקבוצה או למה קבוצה רוצה לראות מעצמה , מאשר עלה או לא עלה בזכות גול חוץ או טעות שופט, פסילת ואר וכו'.

אני חושב שאלגרי צריך ללכת בגלל הסגנון משחק הדי מיושן של יובה שלא מתאים ל2019 ולא תורם לאטרקטיביות של המועדון בכלל

 

אני לא חושב שאמרי ברמה הטקטית הוא כזה "נהדר" כמו שעושים ממנו. דברים שהיה אפשר להעריך יותר לפני עשר שנים כמו שימוש אובססיבי בדטא והכנה למשחקים הם מובנים מאליו כיום. הכדורגל שהקבוצות שלו הציגו אף פעם לא הגיעו לגבהים מיוחדים (אני מדבר על הקטנות יותר, ולא על הקטסטרופה עם פאריז); זכייה בטורניר נוקאאוט סתמי לא בהכרח הופכת אותך למאמן מצוין. מישהו שאל למה סביליה בכלל הגיעה כ"כ הרבה פעמים לליגה האירופית? בסופו של דבר, היא נפלה לשם בכל פעם שלא עברה את שלב הבתים בליגת האלופות.

אני חושב שהוא לא מאמן רע או מאמן מצוין. הוא איפשהו בין לבין = סוג של למל"מ לקבוצה עם שאיפות גדולות מסביליה.

**

נראה לי שהבעיה העיקרית עם יובנטוס לאור העונה האחרונה שגם אם יגיע מאמן חדש, לא ברור מה הקבוצה הזו רוצה מעצמה. יש מספיק fire power גם מבלי לשחק כדורגל טוב כדי לזכות בעוד 421 אליפויות ברציפות באיטליה, אבל כל מאמן שיגיע כנראה יצטרך לעשות מספר התאמות בנוסף לסוג של מתיחת פנים קלה מבחינה פרסונלית כדי להטמיע את הרעיונות שלו בקבוצה הנוכחית.

וזו רק אחת הסיבות שפפ זה חלומות באסמפיה, ונראה לי שזה יותר בבל"ת מצד כמה עיתונים באיטליה שרוצים לעשות כמה לירות; סיטי התכוננה להגעתו הרבה לפני שחתם שם (כך גם היה עם באיירן, שלא נדבר על החיבור הברור בינו לבין ברצלונה דאז), ונותנת לו כל מה שהוא מבקש בקטע לא חוקי (ליטרלי). הסגל שם מושלם לדרישות הכדורגל המטורפות שלו, להבדיל מיובנטוס שמשחקת עם מרכז הגנה איטי וחוטבי עצים בקישור = הוא צריך לזרוק כאן איזה חצי מיליארד אירו כמו שעשה בסיטי רק כדי להתחיל להתניע את הפילוסופיה היקרה שלו.

בכנות, אני חושב שהמאמן הכי מתאים ברמה המקצועית זה פוצ'טינו. הוצאת רעיונות חדשים מתוך הסגל הקיים, אגרסיביות ופיזיות בכל האיזורים במגרש לאורך כל המשחק, התלהבות, יחידה מלוכדת, משחק התקפה אטרקטיבי - כל אלה דברים שחסרים ביובנטוס.

 

הפעם האחרונה שיובה מינתה מאמן לא איטלקי ושלא שיחק במדיה בעבר היה בסוף שנות ה60 וזרים ששיחקו בשורותיה היו רק 2 מאז שנות ה70 .

לדעתי אין סיכוי לפוצ'טינו או גווארדיולה. אני מאמין שאלגרי ימשיך או שיהמרו על מאמן איטלקי אחר (סארי?) . מאמן זר תהיה הפתעה עצומה מצד יובה.

 

פפ לא ילך לקבוצה שלא תיתן לו צ׳ק פתוח כדי לזרוק עשרות מיליונים על הזיות כמו דנילו (וולקאם לאינטר בקרוב).

לטעמי יובה תעשה טעות אם תפטר את אלגרי, יותר דחוף לעשות רענון משמעותי בסגל שהיה צריך להיעשות כבר בקיץ הקודם.

 

ההבאה של רונאלדו אמנם היתה גם משיקולים מקצועיים(כי זה בכל זאת רונאלדו) אבל קודם כל משיקולים כלכליים-שיווקים. אין לי חצי תלונה ל-CR7, נותן בדיוק את מה שציפו ממנו, לא גרם פחות, העניין הוא שאני בכלל לא בטוח שזה יותר טוב מדיבאלה והיגוואין ביחד. זאת כמובן רק השערה, כי אי אפשר לדעת אם היינו עוברים את אייאקס עם השניים האלה. אני כן יודע שעברנו שנה שעברה קבוצה באותו לבל בעיקר בזכות השניים האלה. גם אז היו פערי רמות לרעתנו.

 

דרוריקו נהפוך הוא, ההחלטה להביא את רונאלדו היא מקצועית , קודם כל. מועדון שמכוון לליגת האלופות לא יכל לשחרר הצהרה ברורה מזו. לא היה אחד שלא דיבר על זה בקיץ.

אנחנו נמצאים בעמדה קשה(בהתאם למטרות שלנו), כי אין לנו יכולת אמיתית לפרוץ את תקרת הזכוכית של אירופה בהיבט הכלכלי, בטח שלא בתווך המידי. מה שאומר שיהיה לנו קשה לבנות דברים ממש איך שבא לנו, השוק שלנו ימשיך להיות בהינתן האפשרויות הקיימות, חוץ מזה צריך להודות שבשביל לזכות בליגת האלופות צריך גם מזל. טוטנהאם ואייאקס הן לא קבוצות עדיפות, אבל דברים כאלה קורים בכדרוגל. אחרת איך תסבירו שבארסה וריאל לא הגיעו לגמר יחדיו אף לא פעם אחת?

ככל שהזמן עובר, אני מקווה שאלגרי ישאר, כי אינני רואה מועמד מתאים וריאלי שיהיה טוב ממנו.