צ'לסי 2018/19

יש קבוצה על הפלנטה שלא נכשלה העונה בסטנדרטים שלך? זה נהיה דפוס קבוע.

 

אחי,תעזוב אותנו ותלך להטריל הפייסבוק באמצעות בארסה-מניה
אם אתה מסרב לקרוא להשפלה של 0-4 כישלון באלופות כאשר האליל שלך אמר שהוא יביא אלופות לא כישלון,אז תנסח לי מזה כישלון,אני אשמח.

 

ואם היא לא תזכה זה כישלון? זו הסקת מסקנות ברמה של מה שראינו פה בדיון המחזור.

העונה של צ'לסי נמדדת בהגעה לצ'מפיונס + יכולת והתקדמות של שחקנים בסגל. זכייה בברזל לא תשנה זאת.

 

גם הגעה לאלופות לא באמת מלמדת על הצלחה.
סורי, לא כמו שהיריבות שלה נראו בכל השלושה חודשים האחרונים.
יריבה אחת עם מאזן יותר גרוע משל יורדות ליגה והשנייה לא ניצחה משחק בחוץ בערך סיבוב וקצת.

סטארדיג' סיכם את זה די טוב לטעמי.
שחקן וחצי שאפשר שהתקדם, שחקנים מרכזיים שנעלמו לחלוטין בשיטה שלו, רכישות כושלות מאוד, כדורגל חרא ברוב הזמן.
זה מזכיר לי שבכוח ניסו לצייר תמונת נצחון עם העונה הראשונה של מוריניו אצלנו, הייתי מהיחידים שלא ראו שום דבר חיובי והתמונה התבהרה בהמשך.
אני ממש לא הייתי אופטימי אם הייתי אוהד צ'לסי.
המצב לא יהיה טוב יותר, יש פה מאמן שאין לו באמת מושג.
הוא קצת מנסה לספק את האוהדים לקראת הסוף וגם אז אתה רואה שאין לו באמת מושג(האזרד לפעמים חלוץ, קאנטה עדיין קשר התקפי, לופטוס עדיין על הספסל).

העלה אותם לאלופות? רק כי היריבות נתנו ממש סטנדרטים נמוכים בכל קנה מידה בחודשים האחרונים.
ניצחון בליגה האירופאית זה תמיד נחמד לאותו לילה שזה קורה, זה בחיים לא צריך להישקל בכלל כאיזה תנאי להצלחה אצל קבוצות עשירות שאמורות לכוון הכי גבוה.


הסיכום שלי-
השיג את המינימום מבחינת תוצאות, נכשל בכל השאר.
אני הייתי מחפף אותו, למה? כי אני לא מאמין שיכול להיות יותר טוב איתו.

 

את האמת שבליגה האירופית היו להם אחלה הגרלות לאורך כל הדרך. גם בשלב הבתים הם היו בבית עם באטה בוריסוב, וידאוטון ופאוק שכנראה הייתה מרוכזת באליפות יוון כי היא נכשלה לגמרי.

 

הרעיון עם הזאר כחלוץ היה רחוק מלהיות משהו שמציג את סארי כמישהו ש"אין לו בו באמת מושג".

אף אחד מהחלוצים של צ'לסי לא היה מספיק טוב, אז היה ניסיון לשחק עם עוד שחקן שיכול לתרום לקישור מאשר עוד חלוץ שנעלם. ב-7 משחקים כחלוץ הוא היה אחראי ישיר על 7 שערים (3 גולים, 4 בישולים), שצ'לסי מנצחת 4 פעמים (סיטי בין היתר) ומפסידה 3 פעמים (לסטר, ארסנל, ליברפול).

לא סיפור הצלחה גדול, אך גם לא קטסטרופה ביחס לכל העונה של צ'לסי שבמילא הייתה גרועה גם עם הזאר בתפקידו הטבעי.

 

כשאתה שם את האזרד כחלוץ אתה בעצם מוותר על האופציה בכלל לעשות משהו במשחק כי זה שחקן שצריך לקבל כדור לרגל ורצוי מהאגף.
עדיף לשים חלוץ שלא יפגע ולתת את החופש לשחקן הכי טוב שלך.


כשהוא שם אותו חלוץ נגדינו, זה היה פשוט ביזארי.
אז הם לא הפסידו, אבל למה לא לבוא לנצח? אנחנו בכושר של האדרספילד באותה תקופה.

לא קטסטרופה זה גם לא טוב.
אני מסתכל על המכלול, שחקנים מרכזיים לא הרגישו נוח אצלו, גם האזרד היה אפס אנד דאון העונה לתקופות ממשוכות למרות המספרים המאוד מרשימים.
אף שחקן צעיר לא באמת התקדם, אולי למעט לופטוס שבכלל נזכרו בו בחודש וקצת האחרונים(וגם כמה צעיר הוא?).
רכישות תמוהות, חלקן יכולות להיות טובות אבל הנסיון הזה לאנוס את הקבוצה בחלק הראשון עם הסארי בול הזה גרם לזה שבחצי השני לא באמת הייתה שיטה.
לא אוהב גם את הדגש הזה שהוא נותן למגנים במשחק ההתקפי שלהם, שכחו לעדכן אותו שלא מחכים לו פיליפ לאהמים ורוברטו קרלוסים שם באגפים.

גם על מוריניו אמרת לנו בקיץ שעבר ולפני שני קיצים שאנחנו היסטריים וזה לא סוף העולם("יונייטד תמשיך בטח לנצח מגעיל אבל את התוצאות שלה תעשה").
ההנחה הזאת שכאילו העולם לא מתקדם ועם כדורגל פרה היסטורי אפשר להמשיך לגנוב תוצאות ובכן... סופו להתפוצץ בדצמבר.
עם הסבלנות של רומן אולי לפני.

 

אני לא נכנסתי לדיון "ברמת המכלול". התגובה על הזאר באה כתגובה לנסיון הקבוע שלך להקצין דברים כדי להוכיח טענה.

לגביו יונייטד ומוריניו: אוי לא, טעיתי - כמו הרבה אנשים נוספים - כי חשבתי שימשיך לעשות טופ 4 בקלות למרות כדורגל מזעזע. אני כולה בנאדם שרואה פרמיירליג בזמן הפנוי, לא נביא זעם שחושב שצ'לסי כ"כ גרועה שהיא צריכה לפחד מקבוצה שסיימה עם 20 נק' מאחוריה, כן?

 

איפה הסנן של FXP שימנע מהמזיקים האלה להתרבות באייסוקר. יביא אלופות? מה זה הגראנד סלאם באוסטרליה? תפסיק להביך.

 

מה הקצנה? אתה או לא זוכר באמת כמה נעלם הוא היה בתפקיד הזה של החלוץ ומול מיס מאצ'ים שחיסלו להם לגמרי את ההתקפה או כרגיל, מחפש בכוח את האג'נדה של האמצע אז מפמפם לי פה סטטיטיקה שלו במשחקים ספציפיים כחלוץ(אגב, בשני משחקים מה-3 שנתת הוא היה על הפנים בתפקיד הזה, שער או בישול לא ישנו את זה).
כולנו היינו פה בלייב כדי לחיות בזוועה והכי קורע שזה מאמן שבכלל לא קרא עוד לפני הקיק אוף את איך שהמשחק יתפתח עם ההצבה שלו שם למרות שברור לכל ילד בן 7 שהתחיל לראות אתמול כדורגל שצ'לסי כדורגל לא תשחק במצב הזה.

את אותו כנ"ל תקח ותלביש על קאנטה שהוא בסך הכל רק הקשר האחורי הכי טוב בעולם כבר 4 שנים אבל זה לא מפריע למאמן המבין שלו לשחק איתו כקשר התקפי, איזה צחוקים בדיוק בעמדה שלופטוס צ'יק היה צריך לשחק עונה שלמה אבל לא שיחק כי הפרצוף שלו היה יפה מדי לפוסטר הקבוצתי, אז למה להרוס את הזכרון?

ההטרלה שלך עם לסטר זה דבר מדהים.
נזכיר שוב בפעם ה666 למרות שזה לא יגרום לך לא לחזור על הבדיחה 9999 פעמים כדי לא להצחיק אותנו בפעם ה9999.
דיברתי על השוואה בין רמת הכשרון בסגלים כתלות במאמן אטרקטיבי אצל לסטר וכשציינתי שמבחינתי רודג'רס ממש לא כזה ולדעתי יכשל שם בלונג ראן(ולפני שמלו יקפוץ ויספר לי על המאזן שלו ב-6 משחקים ספצייים מ9- לונג ראן, כלומר אחרי 100 ימי החסד מבחינתי). צחוקים, שלשום האזרד גם העביר רגל וחצי מחוץ למועדון.
כלומר לך תספר לי עכשיו שהחיים "בסך הכל יהיו אותם חיים, זה יהיה מכוער, משעמם אבל צ'לסי בטח תסגור בקלות 20 נקודות פער מלסטר".
בהצלחה עם החלומות האלה ובינתיים בלי יכולת לרכוש שחקנים בחלון הקרוב.


המצב הוא כזה,
יש כנראה שתי אג'נדות.
כאלה שפוחדות משינוי כשזה לא נכשל ברור וכאלה שמבינות לאן הרוח נושבת.
בן אדם שלא הבין דברים פשוטים כל כך במשך שנה שלמה, כשאנס את הקבוצה שלו לנסות לשחק את הכדורגל הדפוק שלו עם סגל לא מתאים והתעלם מכשרונות בולטים, זה לא באמת בן אדם שיקדם את הקבוצה הזאת בשנה השנייה.
אני מקבל את אלה שרואים את זה שהשארה שלו לכמה חודשים נוספים זה פתרון כלכלי זול כי לך תפטר אותו עכשיו ותביא מישהו חדש וכשלא ברור בכלל אם אפשר לרכוש שחקנים.
אני ממש לא מסכים שעם סטגנציה לא יכולה להיות הדרדרות מקצועית משמעותית, לדעתי זה אפילו צפוי במקרה של סארי.

 

בדיוק בשביל זה רדפו אחרי המאמן הזה. הוא השיג את המטרות. אף אחד לא ציפה שהקבוצה תתמודד מול ליברפול וסיטי. האזארד היה עוזב בכל מקרה, וצעיריי צלסי מעניינים לי את התחת.

הבעיה היחידה היא שהכדורגל שלו מאוד משעמם כרגע, ושההגנה פרוצה בלי קשר לשחקנים אינדיווידואלים.

הקבוצה דפקה פה מהלכי ארסנל של הנרי וברגקאמפ עם פאקינג פדרו. זה האמת היה הדבר שהכי היה חסר לי מאז שרומן הגיע למועדון והקבוצה הפכה למועמדת.



Sent from my SM-A750FN using Tapatalk

 

שם רק את הוויכוח על הצלחתו או כשלונו של סארי בצד.

אבל ראוי לציין שהוא התמודד יפה מאוד עם המשבר שהיה לו עם השחקנים באמצע העונה, הפיצוץ המסורתי בין מאמן תורן בצ'לסי לבין חדר ההלבשה.
אני הייתי סבור שתקרית השוער בגמר גביע הליגה זה אקורד סיום מביך שלו באנגליה.

אבל הוא יצא מזה דווקא די יפה, השקיט את הבלאגן ועוד נתן ריצה למקום השלישי.

 

"ריצה".

העונה לא קטסטרופה כמובן, אבל האם זה מה שקיוו שם כשהביאו אותו? לא יודע. פחות מהמטרות של השורה התחתונה שהושגו השנה (טופ4 וגמר ארופאית) - התחילה להיבנות שם קבוצה? זה ממש לא נראה לי ככה. נסיונות עם הזאר אני יכול להבין אבל לא מסכים איתם. אין להם חלוץ מספיק טוב אז הזאר חלוץ? למה קשרים התקפיים יש להם שאפשר לוותר עליו?
כל הדברים האלה הם מילא, אבל הקטע עם קאנטה 50\50 ולא אחורי וכל זה בשביל לדחוף לשם את ג'יורג'יניו? הזוי.

 

אני באמת חושב שעם הסגל הנוכחי, לא משנה המערך, השיטה, קאנטה קשר אחורי או חלוץ, לא היינו משיגים יותר ממה שהשגנו העונה. התזמון שבו הוא מונה, המחסור ברכש איכותי, חוסר האפשרות להעביר pre season נורמלי, כל אלה פקטורים חשובים שצריכים להלקח בחשבון כשמדברים על איכות הכדורגל. אני חושב שסארי צריך להישפט לפי התוצאות שלו, ולפיהן הוא בהחלט הצליח העונה, אפילו התעלה על הציפיות. אני יכול לצרף פה את התחזיות בתחילת העונה של כל האנליסטים, אנשי הכדורגל וההימורים - לפי כולם, צ'לסי הייתה צריכה לסיים במקום השישי העונה.

זה שיצאנו למה שמרגיש כמו עונה תשיעית עם פדרו וויליאן זה לא עליו. זה שהזאר רוצה לעזוב זה לא עליו. באן ההעברות לא עליו. ברור שהוא עשה טעויות אבל מה כבר הוא יכל לשנות כ"כ שהיה גורם לנו פתאום לשחק כדורגל באמת טוב? יש לנו יותר מדי בעיות בפרסונל ובפילוסופיה של המועדון מכדי שמאמן אחד יוכל לתקן את זה תוך עונה וללא הכנה ראויה. 72 נקודות זה הספק יפה לעונה ראשונה, בלי קשר למה שעשו היריבות. אני בטוח שאף מאמן אחר לא היה מצליח להגיע לאזור ה-80 עם הסגל הזה. בטוח בזה במאה אחוז.

אתה אומר שלא התחילה להבנות שם קבוצה ואני לא מסכים עם זה. שינינו לגמרי את המהות של הכדורגל שלנו תוך כמה חודשים, כדורגל ששיחקנו במשך יותר מעשור. שינינו את הפילוסופיה וזה מתבטא לא רק בקבוצה הבוגרת. שחקני אקדמיה התחילו לקבל יותר קרדיט ויהוו נדבך משמעותי בעונה הבאה. פוליסיק, האדסון אודוי, לופטוס צ'יק וכריסטנסן: זאת תהיה קבוצה חדשה שלא תסתמך על הפעולות האינדיבידואליות של הזאר, לטוב ולרע. ברור שחיזוק נוסף יהיה הכרחי לאחר העזיבה של הזאר, אבל אני באמת מאמין שאנחנו יכולים להיות קבוצה טובה יותר בעונה הבאה. כולם ידעו שידרש תהליך כשהוא מונה, משום מה אנשים שכחו את זה.