מנצ'סטר יונייטד 2018/19-ימי סולשיאר

אהבתי מאוד את הרעיון והניתוח של גיל, אבל הבעיה היא קודם כל בעובדה שהביאו אותו בגלל שיש לנו בעיה קשה בעמדת המגן הימני (יאנג לא לרמה המתאימה ודאלוט חלש מידי הגנתית כדי לשחק שם שלא במערך של 4 שחקני הגנה), כשדווקא בעמדת הבלמים (לינדוף ובאיי) יש עם מה לעבוד, כשאם כבר להביא בלם, צריכים להביא בלם בוגר יותר, עם נוכחות וניסיון שיבוא להנהיג את ההגנה.
וגם ברמה האישית, לא יודע כמה זה נכון לקחת שחקן שלפני תקופה קצרה עבר הסבה מעמדת הקיצוני לעמדת המגן, ולשנות לו שוב את העמדה. נכון הרבה יותר, בטח לאור העובדה שכל הקרירה עד לבוגרים היה קיצוני, לנסות לשדרג את משחק ההתקפה שלו כי תבסיס בהחלט יש לו.

 

הדברים של גיל נכונים, וכך גם הדברים של משה. אולי היה הגיוני להפוך את וואן ביסאקה לבלם, אבל ברור שלא הבאנו אותו במחשבה על זה.

 

לפי espn רק 200 אלף.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

My captain shall always play

 

אוקי,
מה הקשר?
הוא טוב בהגנה כמגן, הוא טוב בסגירות ובקריאת המשחק כמגן.

אלה שהוסבו לבלמים תוך כדי הקריירה הייתה להם היסטוריה של משחק כבלם לפני בדרך כלל.
זה לא תפקיד קל ללמוד אותו, בטח בעידן המודרני כשהחלוצים מולך הרבה יותר טכניים ומסוכנים.
הוא לא היה הצלחה כווינגר, אבל זה שיש לו רקע בתפקיד הזה מעיד שיש לו בהחלט הרבה דברים שהוא יכול להביא להתקפה.
לא יודע על סמך מה החלטת שמדובר באיזה נגר שרק משום ששיחק בפאלאס אז הוא נועד רק להגן ולזרוק כדורים קדימה לזאהה.

ממה שאני ראיתי ממנו בפאלאס הוא היה מהבודדים שכן עשו דברים בהתקפה מהאגף שלו.
יש לו יכולת יציאה מהמקום מצוינת, הוא כדרר טוב.
אם היה מדובר בנגר שיודע רק להגן והמחיר היה 50 מליון פאונד זו היה עסקה עלובה ביותר.
הקרוסים שלו בעייתים? גם אברה לא ידע להרים כדור כמו שצריך.
הוא עוד צעיר וברור שיש לו לאן להשתפר, גם לארנולד ולמגנים אחרים בגיל שלו יש המון לאן להשתפר.

 

ושובו אסור לשכוח שלצד כל הנתונים ההגנתיים על ואן ביסאקה היה גם את הנתון שהוא המגן שעבר הכי הרבה שחקנים העונה, ככה שלא מדובר באיזה נגר, ולאור העובדה שעד לשנים האחרונות היה קיצוני די ברור שאפשר לפתח אותו מבחינה התקפית.

 

הוא גבוה , חזק אבל מאוד מהיר וזה נראה מטעה מהטלוויזיה.
הטכניקה שלו בפריצה עם הכדור מזכירה את דיאמה של הימים היפים בווסטהאם.
לא אלגנטי לעין אבל קשה להוציא לו את הכדור מהרגל ויש לו צעד ראשון שמבוסס על כוח ומהירות.
הוא היה חלק חשוב מההתקפה שלהם עם זאהה בדיוק מהסיבות האלה שהוא מספק להם יכולות פריצה עם הכדור ברגל.

 

אני לא אמרתי שהוא נגר.

 

אתה חופר לי פה שני עמודים שהוא לא מביא כלום להתקפה ושבכלל שווה לשים אותו כבלם.

אבל צודק, נגר זה השלב הבא בהתפתחות של איך שתיארת אותו.

 

אני ראיתי את דאקר אומר 250. הוא פחות או יותר מהכי אמינים שיש בקשר אליכם, לא?

גם 200 נשמע המון עבורו, אגב.


לגבי ביסאקה, לשנות לו את התפקיד לבלם זה אולי לא אידאלי (מבחינת שינוי עמדה נוסף לשחקן) אבל צריך לקחת בחשבון שגם בפאלאס הוא היה רגיל לשחק במערך מאוד הגנתי ככה שבכל מקרה הוא צריך לעבור שינוי טקטי משמעותי עכשיו.

אגב, לגבי זה שאולי הוא יהיה טוב יותר כבלם (כי הוא לא להיט התקפי) - זה נכון שיש לו את כל הנתונים אבל זה לא אומר שהוא מספיק גמיש\מוכשר טקטית בשביל ללמוד לשחק כבלם ברמות הגבוהות.
לי כרגע זה נראה קצת כמו גומז האמת. אתלט אדיר, באחד על אחד כמעט אי אפשר לעבור אותו והוא מאוד נח עם הכדור ברגליים. אבל אצל גומז רואים שאין לו ערך מוסף כמגן. הגנתית הוא סוגר את האגף שלו אבל התקפית הוא לא נותן יותר מדי. שמים אותו כבלם והיכולת שלו עם הכדור היא ברמה הכי גבוהה.

 

מזמן הפסקתי להבין את מבנה השכר ולדעתי הוא יצא משליטה, אבל רשפורד הוא שחקן בית, לוקאל בוי וסביר שיהיה פנים של מועדון לטווח ארוך.
רק חבל שאין פה מערכת שמקדמת שחקנים.

 

מלבד אגווארו, זה יותר מכל שחקן התקפה אחר בליגה לדעתי.

 

ואוזיל שהוא תחת הקטגוריה "שחקן" התקפה.

 

ואלכסיס, אהמ אהמ.