מכבי ת"א 2018/19 - יש אליפות למכבי !

זכור לי שהיה עונד את הסרט לפעמים, אבל לא ברמה של קלינגר, אבל אולי סתם זיכרון מטושטש.
הוא בוודאות היה הקפטן בגמר גביע של 94, זה כן.

 

אני זוכר אותו מניף צלחת או גביע ביחד עם קלינגר, בוודאות, אולי היו קפטן במשותף.

 

זה יהיה מאוד יפה אם תוכל למצוא מקור לשכרו של אוחנה בבית"ר, כי אני לא מוצא.
בכל מקרה, אי אפשר לנתק סיטואציה - יצחקי היה מאוד מוערך במועדון ולראייה מחזיק בתפקיד בכיר כיום, אפילו היה קפטן, וגם ברגע שמורידים שכר אי אפשר להצניח אותו, זה אקט לא מכבד בשום צורה.

אין לי מושג כמה היה מקבל כחלון במכבי, הוא כנראה לא היה מגיע. זה לא שלא חותמים בקבוצה על חוזים נמוכים מזה, יחזקאל לצורך העניין קיבל 125 אלף דולר. מכבי נבדלת מהשאר בעיקר בכמות המשתכרים הבכירים, יש עוד 3-4 לעומת באר שבע (אין לי מושג לגבי חיפה, שם גם הרבה שחקנים מרוויחים כסף גדול), למטה מכך המצב די דומה.

 

העניין לא כל כך דומה, אבל גם זה בסדר.
בסוף שכר נגזר לא מעט גם ממעמד השחקן ביחס לשאר הסגל הקיים, ולא מיכולת של האינדיבידואל בלבד.
כלומר, ברגע שבמכבי יש את הx שחקנים המובילים שמשתכרים באזור החצי מיליון יורו, אז אוטומטית מתחתם יהיה את הy שמשתכרים 300 נניח, שחקני הרכב נקרא להם, מתחתם את הz שחקני רוטציה שירוויחו 200 וכך הלאה.
פירמידה שכזו ששכר נגזר ממידת ההשפעה והחשיבות. ברגע ששחקן יעלה קומה, הוא ידרוש שדרוג או מכירה לקבוצה אחרת. ברגע ששחקן יורד קומה, המועדון יחפש להיפטר ממנו, גם אם לא מידית.

במכבי הפירמידה הזו פשוט גבוהה יותר מכל השאר, לכן שחקן מסוים שיחתום שם, גם אם זה ויקי כחלון כזה, יקבל אוטומטית שכר גבוה יותר משיקבל בקבוצות אחרות.
כי מה לעשות, גובה החוזה של שחקן הרכב בנתניה, נמוך ברוב הפעמים משחקן רוטציה במכבי.

כמובן ששחקני נוער דוגמת קארצב או אפילו גלזר לא מקבלים בהכרח חוזה שמתאים למעמד שלהם בתחילה. בחוזה הבא שלהם, הפערים הללו כבר נמחקים וזה בעצם השלב בו איתי טוען שאין באמת הבדל בינם לבין שחקן רכש גנרי מלבד העובדה שהשחקן הזה כבר שלך. גובה שכר ככה או ככה תצטרך לתת, אחרת הוא פשוט יקום וילך.

בב"ש ספציפית אלונה סגרה את הברז במובן מסוים בקטע של השכר, בדיוק בגלל הקטע שאם אתה מעלה שלב אחד בפירמידה, השאר עולים באותה מידה. כרגע המדיניות היא של הורדה של כלל השלבים.
כל שחקני הרכש של הקיץ חתומים על לא יותר מאזור ה-200. והם שחקנים שמיועדים להיות מולחמים להרכב.

 

דריקס הגיע לנתניה ולא ממש מצא את עצמו.
יש המספרים כי יום בהיר אחד פגע לו הכדור בראש והכדור נכנס לרשת בלי שהוא שם לב ולא הבין למה כולם מחבקים אותו...

מה לעשות, ככה זה שעוברים מקבוצה קטנה לקבוצה גדולה... היה גדול עליו.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

זה לא גורף, בדרך כלל השחקנים הצעירים שממשיכים בקבוצה מקבלים איפשהו באיזור ה-200 אלף דולר בחוזה השני שלהם, גם אם הם בולטים. במכבי הפירמידה הזו אכן גבוהה יותר כשמדובר בשחקני רכש שבאים לרוטציה מלכתחילה, אז אכן זה מתחיל מאיזור ה-200 אלף דולר ועולה (קנדיל למשל עומד על 250 אלף דולר כולל בונוסים למיטב ידיעתי), אבל אין סימטריה בין כמות משתכרים בדרגה מסוימת לדרגה אחרת, וגם אין דרגת "שחקן הרכב" או משהו כזה, זה מאוד תלוי סיטואציה. בסך הכל פרט לשוינפלד (וטיבי שסיים חוזה) אני לא חושב שיש בקבוצה כרגע שחקן שמשתכר שכר מופרך כמו שנוטים לומר, בטח כשהפיקוח הפך לקפדני יותר אחרי הפיירפלי. כרגע משלמים לשחקני הרכש יותר כי אפשר להרשות את זה, כי יש שחקני רוטציה בכירים שמרוויחים 100 אלף דולר בערך, כמו יונתן כהן, דן גלזר, שחר פיבן, עדן קארצב (כך נראה), וכי מכניסים הרבה ממכירות (עומדים הקיץ על מספר יפה של מיליונים כי פרט לראיקוביץ' היו גם צ'יבוטה ודאבור).

אני חושב שגם יש מישמש של מטבעות. יש פער בין היורו לדולר שלא לוקחים בחשבון. שחקנים בבאר שבע חתמו על לא יותר מ-200 היורו, תמיר לדולר ותמצא שפתאום קלטינס וקנדיל/גולסה על שכר דומה, ובן שהר לדוגמה (בלי קשר לעונה הנוכחית) מרוויח יותר מעטר. סך הכל הדיבור על היעדר תחרות תקציבית למכבי הוא מופרז לחלוטין - למכבי כיסים עמוקים יותר משל השאר, אבל לומר שאם מכבי רוצה מישהו הוא יהיה אצלה בוודאות בגלל יתרון כלכלי זה לא באמת נכון, אולי כשנואשים לחיזוק ועושים אולי אין, אצילי לדוגמה.

 

עונה מוזרה. אמנם מלמיליאן הגיע אבל תכלס דריקס לא היה צריך לעזוב בהשאלה עוד פעם ולכם הוא לא כל כך התאים.

 

בן שהר דוגמא לא ממש מייצגת, כי המועדון הודה בטעות שעשה ואף ניסה להיפטר ממנו.
אני לא חושב שאתם צריכים להתנצל בפני מישהו שאתם יכולים לשלוף צ'ק של חצי מיליון יורו לדסה\מיכה\פרץ כדי להשאיר אותם, לגיטימי לגמרי.
כל עוד תרצו מישהו ותייעדו לו מקום בהרכב סיכוי קטן מאוד לנו\לבית"ר\לחיפה לקחת אותו, לא ממש מבין למה צריך 'להתבייש' בזה, חבל שאנחנו לא נמצאים במעמד הזה

אתם נהנים כרגע מההשקעה בנוער, עוד מעט פרץ וגלזר יצטרפו למרוויחים הבכירים (יותר גלזר, לקארצב יש זמן. פיבן יצטרך להראות המשכיות) או פשוט יימכרו לחו"ל.
זה גם בריא למכור. יש לקבוצות בארץ נטייה להתאבד על הקיים במקום לנסות לבנות סירקולציה בריאה בהרכב.
מאמין שקארצב וכהן יהיו בחו"ל, גלזר נראה כמו שחקן שיהיה מצוין לליגה אבל לא ממש יותר מזה. גם פרץ נראה כמו אחד שילך בדרך של מיכה ויישאר וחבל, לו כן יש את הפיזיות להצליח והוא צריך לתת לעצמו צ'אנס. לא רואה את זה קורה.

 

מחזק, ג'ורדי בעצמו אמר שנאבק בבאר שבע על ברדה ובגלל שהשכר של ברדה היה גבוה מדי ויתר.
אני בטוח שיש עוד שחקנים בבאר שבע/חיפה שמכבי רצו ולא קיבלו

 

אין קשר בין ההודעה שלך למציאות. אתם הצעתם לאליניב כפול בשכר ממה שאנחנו הצענו לו, אבל ההצעה שלכם לא הייתה רלוונטית כי אנחנו ואליניב זה משהו אחר והוא חיפש לחזור הביתה לא משנה מה הייתם מציעים לו.

 

מי אמר שאין רכש במכבי?

חביב אוחיון חתם היום ל-3 שנים נוספות בצהוב.
צפוי לעבור לעונת השאלה נוספת בהפועל חדרה

https://static.maccabi-tlv.co.il/wp-content/uploads/2019/07/MTA_20190703085707f474bf05398d3bc2fed1b84c61be5d3a-818x460.Xxx

 

ג'ורדי עצמו אמר
הייתה לנו אופתיה ללכת על ברדה, רצינו אבל זה היה קצת יקר לנו.
יכול להיות שבסופו של דבר הוא היה בבאר שבע, אבל העובדה היא שיש שחקן שמכבי רצו ולא הצליחו להשיג בניגוד למה שטוענים פה שכל שחקן שנרצה נוכל להציע לו חוזה יקר ויבוא.
המומ פוצץ בגלל חוזה זה ג'ורדי אומר, אתה לא יכול לדעת כמה הצענו לו באמת.
וברדה משהו אחר? למה על שחקני בית שלנו הטענה היא שהן אצלנו בגלל הכסף, ואצלכם זה משהו אחר? מה ההבדל?

 

ברדה זה מקרה שונה וחריג.
כנ״ל מליקסון. ג׳ורדי אמר שפנה אליו כשהיה מועמד לחזור לארץ ומליקסון אמר לו חד משמעית שאין סיכוי ושזה לא קשור לכסף.

כמעט ואין דברים כאלה היום. בגלל זה אנחנו כל כך אוהבים אותם.

 

למליקסון היה סעיף בחוזה שהוא חוזר רק לבאר שבע, ולכן לא היה אופציה עבור ג'ורדי(ציטוט ממה שג'ורדי אמר).

 

גם לדוידאזדה היה(עם סכום נקוב וגבוה).
מליקסון בניגוד לאפס הזה, אדם טיפה שונה.