מכבי ת"א 2018/19 - יש אליפות למכבי !

אחי נצרת קיבלו משהו מה15 מיליון יורו?

 

מכבי ואחי נצרת כ"א קיבלה 300 אלף יורו מהמעבר

 

אתה לא מבין מה זה בסיס לטענה, אה?

ממה שאני יודע 2.5%, כמו מכבי.

 

כל קבוצה בעולם שנהנית מיתרון תקציבי עצום על שאר הליגה שלה במשך שנים היא פלסטיק בעיני.

באיירן, יובה, פסז, מכבי.
אליפויות שהן מובן מאליו. אליפויות פלסטיק.
ככה אני רואה את זה.

הקהל שלכם? אתה באמת רוצה שניכנס לדיון ונזכיר איך הקהל שלכם היה כשהייתם בעידן טרום הקנדי?

 

בוא תזכיר לנו.

 

https://img.wcdn.co.il/f_auto,w_1000/7/1/5/0/715032-46.Xxx

 

מעולם לא מחו קבוצות אוהדים נגד הקבוצה שלהם?
אתה אוהד של קבוצה שחלק מאוהדי ירד לחיים של מאמניה והוריד אפילו אחד מהכביש.

אוהדי מכבי, בימים פחות טובים, התנהלו לא שונה במיוחד מאוהדי חיפה כיום (רק שאשכרה דבקו במחאה נגד לוני ולא נרגעו מכל נפיחה שנראית חיובית). גם בכמויות הגיעו. חוץ מדוגמאות נקודתיות של טיטולים (רק האולטראס עשו את זה, ומה שלא רואים בתמונות זה אוהדים אחרים שמתנגדים), וגם סאגת נמני שאני יכול להחליק לכם (בגלל היציאה מפרופורציה, בעיקר, לאו דווקא המהות של מחאה על העזבת שחקן מזוהה כל כך), מה היה כזה יוצא דופן?

 

אוהדי חיפה היום מביאים יותר קהל מכם.
היום. כשהם פח ואתם משייטים ב30 הפרש.

איך אתה יכול להשוות בכלל בין אוהדי חיפה היום למה שאתם הייתם בימי רודי חדד?

 

אוהדי חיפה הביאו אז משמעותית פחות קהל משהאיצטדיון יכל להכיל כשהם שלטו בליגה, שייטו ואנחנו לא התקרבנו בכלל, אין קורלציה, כולם הגיעו אז במספרים נמוכים יותר (כמו שבשנות ה-70-80-90 הגיעו פחות מהיום, למרות נוסטלגיה. לכם היו משחקים של 2000 צופים בניינטיז).

במקום לשאול איך אני יכול להשוות תנסה להסביר מה ההבדל.

 

מה ההבדל?
שהם מביאים בתקופה הכי פח שלהם יותר אוהדים מכם למשחקי חוץ. היום.
זה ההבדל.

 

זה לא יאמן מה שקורה פה. אלו בשיא הרצינות דיונים של ילדים בכיתה ד׳. מקסימום ה׳. מדהים.

כמה יבואו אם תצליחו, כמה יבואו את תפסידו, כמה אוהדים יש להם וכמה להם וכמה יושבים בבית וכמה באים לאצטדיון ולכמה יש כרגע קקי. למי אכפת בדיוק?
מה זה אומר? פ

ולגבי אליפויות של מועדונים שיש להם יתרון תקציבי? הן יכולות להיות אליפויות פחות מוערכות בעיניך אבל פלסטיק? שום אין קשר. מנצ’סטר סיטי היא דוגמא טובה למועדון פלסטיק. בעיקר כי הם היו הפועל רעננה לפני שהשייחים הערבים הגיעו אליהם, קנו ופיטרו את כל העולם, עברו על החוקים בצורה הכי מסריחה שיכולה להיות ושינו את החוקים.

למכבי היה גם כסף בעבר. זה לא הפריע לה להיכשל עונה אחרי עונה כמו שזה לא מפריע לחיפה לשלשל במכנסיים כל עונה למרות תקציבים אדירים. כמה שטויות נכתבות פה אלוהים.

 

בסדר שטויות.
רק אצלך כל משפט זה לפנתיאון.

מצחיק שסיטי היא כן פלסטיק בעינייך.

כאילו מה מכבי שלך עשתה ב30 שנה שלפני הקנדי.
היה למכבי כסף גם בעבר, לא פי 2-7 מיתר הליגה.

 

אתה מצחיק.

אין שום דבר שמכבי ת״א עשתה עם גולדהאר שהיא לא עשתה לפניו. הרבה לפניו. וזו השורה התחתונה. אתה אשכרה מציג תמונה כאילו המועדון קם בזכות הכסף שלו. אתה מאמין לעצמך בכלל?

אליפויות, גביעים, אירופה, ליגת האלופות. כל הדברים האלה קרו גם לפניו.

עכשיו לך תבדוק מי הייתה סיטי לפני השייחים.

 

תקשיב. עובדתית, לקחתם 4 אליפות ביותר מ30 שנה שלפני גולדהאר. 4. כלומר אליפות אחת פעם ב7-8 שנים בממוצע.

אז עם כל הפסטיבלים, הדאווינים והסגידה שלכם לעצמכם, עובדתית מאז שנת 1980 לא עשיתם שום דבר יותר טוב מחיפה, הפועל או ביטר.

אני לא טוען שמכבי היא לא המועדון המעוטר ביותר בתארים מקומיים פה, אני פשוט מציין, כי אני חושב שזה די חיוני לדיון, שרובם המוחלט של התארים האלה הגיע עד סוף שנות ה-70. מאז לא הייתם יותר מאף מועדון גדול אחר פה, כולל מכבי נתניה.

עד שהגיע הקנדי ו"פתאום" את אותו מספר אליפויות שעשיתם ב30 שנה לפניו - עשיתם ב-7 שנים.
אלה עובדות, לא איזו הנחה או דיעה שלי.

אז לא, אתם לא סיטי, כי סיטי לא עשתה כלום בשנות ה40,50,60,70. אתם כן.
האם יש דמיון בראיה של נניח 35-40 שנה אחרונות בלבד? בהחלט.

בקיצור, אם מסתכלים רק על 40 שנה אחרונות אתם אחושרמוטה פסז' וסיטי.
אם מסתכלים על כל ההסטוריה, כולל ימי המנדט הבריטי אז לא, אתם לא סיטי ופסז'.

איך שנוח לך.

 

כבר לא נשאר לי מקום בחתימה ובכותרת המשתמש, בעיה.