https://totalfootball.co.il/uploads/default/original/2X/e/eced51b5ab32e1e2031512ebf2543d7224fde4c5.Xxx כפי שכתבנו, עשור שלם מאז הטירוף בהצגתו של כריסטיאנו רונאלדו. זמן מצוין כדי לבחור את עשרת שחקני הרכש הגדולים של פלורנטינו פרס (נזכיר: היה מחוץ לעניינים ב-2006-2009, כך שמרסלו למשל לא רלוונטי, וגם לא פפה). כן, זה נשמע לכם מוכר, כתבתי על זה לאתר שלנו לאחר הגמר נגד יובנטוס לפני שנתיים, וכעת יש עדכון: אלבארו ארבלואה מאבד את מקומו בטופ לטובת רפאל ואראן, וגם מסוט אוזיל ואנחל די מאריה בחוץ וכמובן שגארת’ בייל נכנס פנימה. החלפתי גם לגבי הדירוג של פיגו וזידאן. אני חושב שהמקומות הראשונים ברורים. הדירוג עצמו, עד כמה שיהיה הגיוני - הוא סובייקטיבי, כמובן שזה חשוב האם השחקן הצליח או לא, מידת ההשפעה וההצלחה, וגם משך הזמן ואפילו המחיר. קארים בנזמה נשאר בחוץ מה שיגרום ללא מעט אנשים להרים גבה. גם דיוויד בקהאם (גלאקטיקו אחד יותר מדי), איסקו (לא עמד בציפיות, דיגדג את הטופ), ואפילו טוני קרוס, חלק מהקבוצה הגדולה האחרונה - לא הגיע. חלק יחלקו עליי גם לגבי הדירוג של רונאלדו ‘השמן’.
מתקרבים לתחילת המסע האירופאי - האינסיידרים מצ'רלטון יכולים לעדכן אם גם השנה משחקי החוץ במוקדמות שישודרו אצלם (בנתיים הם הודיעו שישדרו את ארבעת המשחקים של ב"ש וחיפה, כולל כמובן את משחקי החוץ) יהיו פתוחים לקהל הרחב?
אני תוהה לגבי אתר One, שם בצד לרגע את 'פרסום ראשון' כי אני מניח שכולם משקרים ומעגלים פינות למרות שלעורכים בספורט1 (ואני ביניהם) נתנו הנחייה מפורשת להיזהר עם כותרות ו'פושים' כאלה אם לא באמת דיווחנו ראשונים - אם באתר כותבים שלפי דיווח ב'-אל-מונדו דפורטיבו', פרנקי דה יונג סרב לקבל את חולצה מס' 14 משום שהוא חושש מהשוואות ליוהאן קרויף(אכן הייתה כתבה כזו), והכתבה עלתה בספרד בשעה 08:45 לדוגמא (כלומר שעה קדימה בישראל), איך יכול להיות שבשעה ב-One נכתב שעלו עם זה לפני תשע? זה פשוט לשקר בשעה. גם "השקת המדים בסגנון לה-מאסיה" ממש לא שווה כתבה נפרדת. באתר "מבזקים" אפשר לראות איזה אתר עולה ראשון עם איזה מידע. שמתי לב שב"הארץ" ו"ישראל היום" קצת פחות ממהרים.
יורם ארבל שידר את גמר הקופה אמריקה ורמי וייץ את החצי גמר בין ברזיל לארגנטינה, תמיד עניין אותי לדעת איך הם קובעים את הסידור הזה
תכלס מגיע לארבל לשדר את הגמר, היה נהדר בקופה. אם שמים בצד את הפאשלות בשמות (למרות שלא נתקלתי ביותר מדי כאלה בקופה) הוא לא רואה ממטר אף שדר. פעם וייץ היה שני לו אבל בשנים האחרונות הוא הפך לזקן נרגן.
"הוא לא רואה ממטר" זה נכון, המשך המשפט לא ממש. בחייך, גם אני כמו כולם גדלתי עליו (המשחק המרכזי בשבת אחה"צ בערוץ 2...) אבל כבר יותר מעשור שהוא מבייש את המקצוע. זה מעבר לטעויות בשמות, הוא מגיע לשידורים עם אפס הכנה או ידע על הקבוצות מעבר למה שכתוב לו בדפים שהוא מקבל מן המוכן.
רן מלובני מגיע מוכן לכל משחק ואני עדיין לא מסוגל לשמוע אותו. בשביל לחרוש את הויקיפדיה של השחקנים לא צריך שדר, הצופה יכול לעשות את זה בעצמו. שדר נמדד אצלי בסגנון השידור שלו, זה או שיש לך את זה או שאין לך את זה, ולמעט מאד יש את זה. ליעקבי למשל יש את זה, לוייץ היה את זה, ארבל טוב משניהם. שאר השדרים נעים בין למלמים לבין בלתי נסבלים(כולל ההוא שכל כך התרגשת לראיין אותו).
סגנון שידור זה חשוב, אבל צריך לשמור על איזשהו איזון. אולי במשחקים גדולים הוא עוד איכשהו שומר על רמה סבירה, אבל כשהוא משדר משחק פרמיירליג שגרתי, נגיד ליברפול מול קריסטל פאלאס, וברור לך שהוא לא מכיר אף שחקן בפאלאס (ובליברפול הוא מכיר במקרה הטוב את סלאח ומאנה), לא ראה אף משחק שלהם, וגם את המשחק הזה הוא לא היה רואה אם לא היה חייב-אי אפשר ליהנות מזה. אני זוכר שידור שלו מהעונה האחרונה כשהוא התפייט על האתיחד כאצטדיון מהעתיקים והמסורתיים באנגליה...זה בדיחה.
וייץ ונמני זה אחד השילובים המזעזעים בהיסטוריה, לא איזון ולא נעליים. נמני הוא כמו פרשן בפיפא, יש לו משפטים קבועים שהוא זורק ברגעים קבועים בלי להעמיק. וייץ הלוואי שהיה כמו שדר בפיפא, ככה הוא לא היה מתלונן וזועף כל כך הרבה, מדובר באדם שאפשר לשמוע אותו רק במשחקים מאוד ספציפיים, כשזה בטופ העולמי ומשחק טוב.
המשפטים הקבועים של הפרשן פיפא הזה יהיו מסירה מצויינת בעיטה יוצאת מהכלל יופי של הגבהה עצירה לא מספיק טובה או כל וריאציה אחרת עם המילים הללו