ליברפול 2018/19

גם קארטיס ג'ונס היה מעולה.

אבל מי שהרשים אותי הכי הרבה זה קי-ג'נה הובר, ברוסטר לא היה רחוק ממנו.

אבל הרגיש לי שראיתי שילוב של טרנט ווירג'יל בשחקן אחד

 

לקחו מקוטיניו את מס' 7 בשביל גריזמן. אני כמעט מתחיל לרחם עליו.

 

חולם שניקח אותו בחזרה.
לטעמי מהלך כזה יחד עם גומז שחוזר לכשירות מלאה מציב אותנו שווים מול סיטי.

 

הבנאדם ירק לך בפרצוף, בצורה הכואבת ביותר.
לא מבין איך אתה מוכן לקחת אותו בחזרה.

כבר ראינו שאפשר להסתדר בלעדיו וזה שחסר לנו שחקן יצירתי זה עניין של המועדון שלא מחפש אחד כזה מאז שהוא עזב. זה לא שקוטיניו היחיד שיכול לעשות את זה וזה גם לא עניין של כסף (זה לא שהוא יהיה כזה זול כן ? צריך יהיה להיפרד לפחות מ 70-80 מיליון.).

 

מבין מי שלא רוצה אותו בחזרה.
אני כן רוצה. אני גם לוקח בחשבון שאם הוא חוזר הוא לא ירצה יותר ללכת אז בעיקרון אנחנו לוקחים פה שחקן ברמה מאוד גבוהה שהסיכוי שיעזוב אפסי.
כמובן שלא אתנגד אם יבוא מישהו אחר ברמה דומה לעמדה הזאת.

 

נהנתי אתמול.

כמובן שטרנמיר חלשים, אבל שיחקנו בעיקר עם ילדים נגד קבוצה מגודלת וזה נראה טוב.

התגעגעתי לאוקס אבל אני פשוט לא יכול לשחרר את החשש הזה שהוא ייפצע שוב.
לא ראיתי שום דבר מקנט האמת.
גם לארושי שהתלהבו ממנו - לא באמת עשה שום דבר חוץ מלהיות זמין לכדור בהתקפה. יש לו את הנתונים כי הוא מהיר, בנוי טוב, הוא בעיקרון שחקן התקפה אז יכולת טובה מבחינה התקפית.

וודברן נתן מחצית מעודדת.
אהבתי את מה שג'ונס הראה. הוא שחקן התקפה אבל בניגוד לשחקני התקפה צעירים הוא לא מחפש להרשים עם היכולות הטכניות שלו ומשחק פשוט ומניע את הכדור.
הובר היה מרשים מאוד. עושה רושם שגדל פיזית בצורה משמעותית. נכון שזה משחק הכנה נגד קבוצה מליגה שלישית, אבל זאת עדיין קבוצה פיזית וזה פשוט היה נראה כאילו זה טיול בפארק עבורו.

המעריץ הכי גדול של ברוסטר זה קיליאן אמבפה.
אבל ברצינות - הילד שחקן. מיקום, חילוצי כדור, עקבים יפים בדאבל פס, משחק קבוצתי, נגיעות טכניות מדויקות.
זה נראה טוב.
שימו לב שקלופ לא מוריד את הציפיות ממנו. אמר אחרי המשחק שהוא שחקן מצוין ואין שום טעם להנמיך ציפיות. הולך להיות לו תפקיד חשוב העונה.
כמה פעמים רואים מאמנים מדברים ככה על שחקנים צעירים?
שמענו שקלופ מאוד מחזיק מברוסטר מאז שהגיע למועדון וכנראה שזה נכון.

לגבי הארווי אליוט - אני אישית לא מכיר. שמעתי עליו כשערך הופעת בכורה בפולהאם כמובן אבל לא מעבר.
רשמתי פה בשבוע שעבר שיש דיבור שהחתמנו אותו אז התחלתי לקרוא קצת.
עושה רושם שמדובר בסיפור דיי גדול. האנגליות הגדולות רדפו אחריו וגם כמה מהגדולות ביבשת.
טכני מאוד, המון חוצפה, ראיית משחק ברמה גבוהה.
אני לא יודע אם זה כישרון בסדר גודל של סאנצ'ו, אבל כנראה שאחד מהגדולים באנגליה (רמת אודוי\פודן\ברוסטר).
מה גם שלפי הדיווחים הוא בכלל לא הולך לנוער אלא ישירות לקבוצה הבוגרת. מניח שלא ייראה יותר מדי דשא העונה אבל זה מראה עד כמה אנחנו מחזיקים ממנו.

הילד אוהד ליברפול, אגב. יש לא מעט תמונות שלו שרצות בתור ילד באנפילד וכאלה.

 

שחקן שעושה טעות סטייל אמפדו. צעירים שכבר מתחילים לקבל הזדמנות בקבוצה הבוגרת שלהם, עדיף שישארו.
אמפדו כבר התחיל לשחק אומנם באקזטר אי שם בליג טוו, אבל אם לא היה עובר לצ'לסי, אז היה צובר ניסיון, לדעתי די מהר עובר לליגת המשנה, ואם היה מתקדם כמצופה אז מגיע לפרמייר ליג בדלת הקדמית.
בפועל הוא זרק לפח כבר איזה שנתיים.

שוב הרבה מהחומר המקומי בליגה, הגיע מליגות נמוכות. זה הנתיב מוצלח. לא מבין מה הלחץ לקפוץ מעל הפופיק.

 

אהבתי שחרצת את גורלו כבר.

מה אם הבין שהולך לקבל דקות ושבונים עליו? מה אם שירטטו לו את התוכניות המקצועיות לגביו והוא אהב אותן?
שילוב הצעירים אצלנו (ואצל קלופ) זה כמו מה שהולך אצל צ'לסי?

בשורה התחתונה הוא מגיע כבר היום למועדון ענק (שאהד מילדות) שמקדם שחקנים צעירים. לפי הדיווחים אז יש גם תוכניות גדולות לגביו וזה לא איזה מישהו שהגיע בשביל להעביר את הזמן בנוער.

שחקן צעיר ומוכשר לא בהכרח צריך לצמוח בקבוצות קטנות.

אגב, הוא היה גם ביציע אתמול.

עוד צעיר (מאוד) שהשם שלו מתחיל לצוץ פה ושם כמישהו שמאוד מבטיח אצלנו זה לייטון סטיוארט בן ה-16 שעולה השנה לאנדר 18 שלנו. חלוץ.

 

כמו שברוסטר יקבל. בחיים לא ישרטטו מסלול כזה לילד בן 16. מי יודע מה יקרה איתו עוד שנה-שנתיים-שלוש.
יש המון משתנים כדי שבאמת יהיה אפשר לחזות.

גם לשיאן הקודם שגם היה בפולהאם, צפו עתיד ורוד בגיל 16. אתה מוזמן לחפש ערך MATTHEW BRIGGS בויקי.

 

אה, עכשיו גם החלטת שגם ברוסטר לא יקבל.
הוא כבר בהשאלה בשרוסברי בכלל, לא?

שום דבר לא בטוח. הוא גם יכול להמשיך בצ'מפיונשיפ ואיזה קצב יגמור לו את הרגל.

למה בכלל למועדונים הגדולים לטרוח עם אקדמיות? בכל מקרה שחקנים צעירים צריכים ללכת למועדונים קטנים בשביל לפרוץ הרי.
מתי גרינווד הולך לפרסטון בשביל לקדם את הקריירה שלו?

 

אני לגמרי מונע פה מרגש, כל מה שאמרת נכון ב 100%. ועם זאת, אני באמת באמת באמת לא חושב שהוא השחקן היחיד בפרופיל של מה שאנחנו (האוהדים) רוצים, שיכול להיות מעולה בשבילנו.
אסנסיו או חוסאם עוואר מליון (שדומה לו האמת, עם דריבל פחות טוב, אבל גם פחות חייב את הכדור ברגל כמו קוטיניו למשל.) על יד אחת.

קיצר יודע שזה ביזנס, אבל וואלה אנחנו לא במצב של להוריד מהכבוד שלנו בשבילו.

אורן,

ראיתי קצת בחצי עין אבל גם אני מאוד אהבתי את וודברן אתמול. שיחק קשר אחורי (?) והיה נראה ממש טוב בכל מה שקשור להנעת הכדור ורגעים שהכדור בפוזשן שלנו. אני לא מכיר אותו ככ, אבל בשביל לעשות את התפקיד הזה או של 50-50 אפילו הוא חייב להיות אגרסיבי מאוד עם נתונים פיזיים כמו שלו. סטייל טוריירה.

אני גם יצאתי מאוד מעודד, עושה רושם שיש באקדמיה שלנו כישרונות מעולים, הרבה חבר'ה שעשויים למצוא את עצמם עוד כמה שנים שחקנים לגיטימיים בקבוצות פרמיירליג.
אגב מה שאמרת על קרטיס ג'ונס למשל - הוא בדיוק היה ההפך ממה שהיה אתמול, כששיחק בפרי סיזן הקודם. אני זוכר שאז הוא קצת התרברב עם הדריבל וכל זה, אתמול היה הרבה יותר בוגר.
הובר מחליף לגיטימי לטרנט, מקווה שלא נצטרך לראות את גומז מחלטר שם יותר.

איך היה לדעתך ווילסון אגב ?

 

יש לכם סגל מגובש שקשה לפרוץ אליו. אנחנו מגיעים שוב לבעיה המבנית באנגליה של היעדר קבוצות ב'. הרבה צעירים מתבזבזים ככה.
גם ואן ביסאקה עצמו התבזבז שנים בליגה לא תחרותית(הוא בגילו של רשפורד כן). וילסון אצלכם.

יש כמובן מקרים יוצאים מן הכלל, אבל הרבה מצעירים שכאלה כמו אמפדו ועכשיו אליוט בסוף נעלמו. זה לא ניהול קריירה חכם.

 

יש מקרים לכאן ולכאן. סטרלינג הגיע אלינו ולא נראה לי שזה היה צעד מוטעה בדיעבד.

כמות הדיבורים של קלופ על ברוסטר בחצי שנה האחרונה - מצטער, לא מאמין שזה שחקן שלא יקבל את כל ההזדמנויות לפרוץ אצלנו.
ארנולד - אנחנו יודעים כבר.
האם זאת טעות מצד אליוט? מניח שנוכל לבחון עוד כמה שנים. כמו עם הבלם ההולנדי שהחתמנו הקיץ.
אבל אם יש מערכת בריאה שדוגלת בקידום וטיפוח של שחקנים צעירים, עם תוכנית מקצועית ברורה - למה ששחקן צעיר (אם הוא טוב מספיק) לא ירצה להגיע? למה שירצה ללכת למועדון עם תנאים פחות טובים?

אם אליוט הוא כזה פוטנציאל - יש לו פלטפורמה טובה אצלנו. אם לא, אז גם להעביר כמה עונות בליגות נמוכות לא יביא אותו בסופו של דבר לטופ האנגלי\אירופאי.

אסנסיו סגנון שונה מקוטיניו.
אוואר דומה, אבל קוטיניו עולה עליו פחות או יותר בכל פרמטר (מלבד הגיל והמחיר).

וודברן שיחק 50\50 אתמול. הוא לא חייב להיות כזה אגרסיבי בשביל זה (הארי ווינקס אגרסיבי? אריקסן? סילבה?). טוריירה הוא שחקן אגרסיבי כי אלה המאפיינים שלו והאיכויות שלו. זה לא וודברן וגם לא יהיה. אבל וודברן שחקן חכם וטכני בלי יכולות אתלטיות מהשורה הראשונה.
זה אולי לא ממש יעבוד נגד קבוצות חזקות מאוד, אבל נגד קבומות שבעיקר יתגוננו לדעתי יש לנו צורך בשחקנים כאלה. האם וודברן יהיה מספיק טוב בשביל זה? לא יודע אבל לדעתי הפוטנציאל קיים. הוא עדיין צעיר.

לגבי ג'ונס - בגלל זה ציינתי את זה. ראיתי אותו משחק לא מעט בנוער. הוא שחקן עם הרבה יכולת אישית שמרבה לנסות דברים, משחק לא מעט (ובעיקר) בחלק הקדמי. אבל אתמול הוא שיחק 50\50 ואפילו יותר אחורי מוודברן (כמעט כמו קשר אחורי אתמול) ועשה את התפקיד כמו שצריך. שקט, בטוח ואחראי. הוא יודע מתי לנסות דברים כמו דריבל ומסירת עומק (יותר כשהוא משחק בחלק הקדמי) ומתי להמשיך להניע כדור.

לדעתי ווילסון היה דיי חלש. לא היה לו איזה משחק רע, אבל לא באמת עשה כלום. בדומה לקנט שהיה כאילו פעיל אבל לא באמת עשה כלום.
אני דיי משוכנע שהם לא יהיו חלק מהסגל העונה.

 

סטרלינג לא שיחק בבוגרים במקום אחר והגיע לסגל של נגרים. טרנט תפס עמדה חלשה שלכם. פשוט היה שם שחקן מוגבל.
שלא לדבר על זה שהם עילויים.

אין שום בעיה להעביר כמה עונות בליגות נמוכות בגיל צעיר. שוב מלא עשו את זה.
ליגות נמוכות עדיפות על ליגת U23.

 

סטרלינג היה על סף הופעת בכורה בבוגרים.
באותה מידה שאתה אומר נגרים אני אומר שאין לנו ממש עומק בעמדות של הקישור ההתקפי\אגפים.

שוב אתה אומר שעדיף ליגות נמוכות על פני U23 אבל אנחנו מדברים במידה וזה לא U23 אלא תוכנית ברורה לקידום השחקן בבוגרים.

ברור שסטרלינג וטרנט עילויים. אנחנו מדברים פה על עילויים. גם מה שאני רושם פה על אליוט זה מתוך נקודת ההנחה שהוא עילוי (הולך לפי מה שאני קורא וההייפ סביב ההחתמה).