הישראליות באירופה 2019/20 - כבר בסוף אוגוסט הישראליות מסיימות את דרכן באירופה

אין שום סיבה להניח שאיביץ מאמן טוב יותר מאבוקסיס ובכר.
זאת למרות שמדובר באדם שהוא קוסם בכישוריו. גם גנרל.

 

טענתי את זה כבר עונה שעברה כשמשום מה הכתירו אותו כרמה משל עצמו מעל כולם- וקשר שמאלי לא היה היחיד.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אני חושב שהסתנוורנו מהפער של מכבי שלקחו אליפות ב 30 הפרש.

הליגה הייתה מאוד חלשה העונה, מכבי נכנסה לזוון בזכות סגל ישראלים בכיר שגדול על הליגה, ובאירופה יש התקדמות מתמדת, עובדה שאין שחקן ישראלי ברמות הגבוהות ביותר (בהצלחה לדאבור) מאז בניון ורביבו.

אפשר לנתח זאת שעות מרמת סוכנים והלאה, בסופו של יום, הבסיס שזה רמת האימון בנוער וילדים לא מספיק טוב ולא מכין שחקן למעבר לבוגרים, אחד לדור גדל פה כוכב שעושה את זה בזכות יכולות אישיות נטו.

דור מיכה שחקן העונה, בכל מקום אחר היה נמכר לקבוצה גדולה יותר באירופה, בפועל - לא קיבל הצעה בכיוון.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

 

בכל מקרה זה לא סותר שאיביץ היה מאמן העונה בפער, עשה לליגה בית ספר. כנראה שזה צריך להדאיג לא פחות את האנשים שעומדים בראש הכדורגל הישראלי.

 

האמת שאני לא משוכנע שהוא עדיף גם על כל הרוני לוי, קלינגר ושאר הגנרים.

לקחת אליפות בליגה כשיש לך את התקציב הכי גבוה בפער, בטח בליגה הישראלית של שנה שעברה, זה לא באמת מדד בעיני.
אליפות עם מכבי שנה שעברה כנראה שגם מירו בן שמעון היה לוקח.

 

גם הסגל של מכבי היה מהפחות הטובים שלה בשנים האחרונות

 

אז? זה עדיין היה סגל שאמור היה לקחת את הליגה הזו בהליכה, וזה בדיוק מה שקרה.

ולמה זה היה סגל פחות טוב? כי לא הביאו הפעם כל מיני סקריונה עם מיליון יורו שכר (כי אסור), אלא כל מיני סבוריט ואמדור שמשתכרים "רק" 400 אלף יורו בעונה (שזה קצת פחות ממיכה וטיבי)?

 

כי כל הקישור בינו לאנסטיס מגוחך לחלוטין. שני אנשים שונים, אין שום סיבה לקשר את זה גם אם שניהם יוונים.
הביאו אותו כשוער ראשון, הוא אכן לא שיחק הרבה זמן וכנראה שזה גרם לו להרבה מאוד חלודה, אבל בגדול זה מה שיש. אם היו משחקים עם טננבאום והוא היה טועה היו שואלים למה לא נותנים קרדיט לשוער הראשון שהגיע.

 

עונת 16\17 ב"ש 25 נקודות מהשלישית
אותו דבר בעונת 15\16
בעונת 13\14 מכבי ת"א 20 נקודות מהשלישית וגם רחוקה מהשניה.
בעונת 12\13 מכבי ת"א 22 מהשלישית ו גם מאוד רחוקה מהשניה.

מי שנעדרה בעונה שעברה והפכה את הליגה לקלה כל כך עבור מכבי ת"א זו ב"ש שהתרסקה. זה כל מה שהיה שם.

אני חושב שכשהכל הולך חלק המון אלמנטים לגבי המאמן לא באמת עומדים למבחן. עמידה בלחצים. איך הוא מנהל משברים. איך מתמודדים עם התמרמרות של שחקנים כשלא הולך(כשכן הולך ברור שהוא יהיה הכי חזק ומה זה כבר יזיז לו אם עטר עושה פרצוף או מיכה בעט בבקבוק?).

 

גם שמכבי הגיעה לשלב בתים לפני שלוש שנים (אחלה של הגרלות יחסית למה שהיה אפשר לקבל) היא הציגה שם יכולת מאוד חלשה. כל שנה התוצאות שלה באירופה יותר גרועות.
אולי הבעיה היא הרבה יותר עמוקה מאשר איביץ.

 

זה שהם לא היו ברמה של סלביב פראג, אסטנה, זניט וכו זה היה ברור.

עכשיו הם גם עשו בושות נגד ליטאים, כששנה שעברה עפו לקבוצה שיורדת עכשיו ליגה בנורבגיה.
וזה עוד בלי לדבר על קלוז "החלשה" או על הארמנים שכמעט העיפו את "החבורה של איביץ'".

את אלטאך לצורך העניין לפני שנתיים הם כן הצליחו לעבור. בקושי אבל הצליחו.

 

יש איביץ דרס את הליגה, אבוקסיס כרגע מאמן קבוצה קטנה
אל תגיד לי שבאמת על סמך שני משחקים אתה קובע שאבוקסיס יותר טוב.

 

אז אתה מעדיף שהמאמן שלך יכנס למשברים ויפסיד חלק מהמשחקעפ כדי למדוד אותו?
מאמן גדול ךא נכנס להם בכח, זה מה שאיביץ עשה והנה עכשיו הוא במשבר אם הוא יקח את הליגה אז כן תסכימו שהוא מאמן ענק?
בחייאת היו לו מלא פציעות עונה שעברה הוא קידם מלא שחקנים, כל מה שזרק מהספסל פגע תחת מגבלות פיירפליי כשבאר שבע קרסה כשהוציאה יותר על רכש
למרות שדרס את כל הלידה בפער עם הרכבים מוזרים ניתח פה קבוצות בקלות ולקינוח דרב את באר שבע 4-0בטרנר
הורג אותי איך מנסים בכח לא לפרגן למכבי

 

אני חושב שהייתי מאוד ברור במה שכתבתי ואתה שוב בוחר לקחת את זה כרגיל למקום של ה״אי פרגון למכבי״. למה? אני באמת לא יודע.
נראה לך שהכוונה שלי היתה שאני מעדיף משברים או מאמן שייצר משברים?

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

מה שקורה פה זה בסך הכל זיכרון קצר מאוד, כרגיל.