הקבוצות הרבה יותר חזקות אבל בנוקאאוט גם אנחנו העלנו הרכבים חזקים. אגב ההתרסקות שלהם התחילה לפני הפציעה של קיין (סון היה לא זמין בעיקר בתחילת העונה) - הם הפסידו לברנלי וסוטון שמלבד היורדות היו נמושות הליגה + לקחו רק נקודה אחת מולנו, צ'לסי וליברפול. ולקינוח גם שקיין היה פצוע הם הפסידו לווסטהאם ולבורנמות' בלי לכבוש כאשר סון, עלי, אריקסן ומורה בהרכב. לצורך העניין ליברפול לא אמורה להפסיד לקבוצות האלה גם אם סלאח/מאנה יהיו חסרים.
קודם כל אליסון זה עמדת מפתח. זה עמדה שכשחסר בה שחקן זה הכי מורגש. דבר שני, להגיד שגומז בינוני....אתה לא ממש מבין על מה אתה מדבר. בקושי קיבלנו גולים עד הפציעה שלו.
לא דיברתי על גומז, אלא על מאטיפ/לוברן ועל אוקסלייד צ'מברליין. גומז ואוקסלייד צ'מברליין הם חיסרון, אבל לא ברמת הקיין/סון/אוגארו/דה בריינה/סאלח/ואן דייק/מאנה/פירמינו/אליסון.
אז איך המשפט הזה תופס? אני אפילו לא אבדוק אותך על הפציעות, זה לא מעניין אותי. עמידות של שחקנים מפני פציעות זה חלק מהמשחק. היום אם אתה בונה סגל על שחקן שנפצע הרבה זה טעות שלך. אתה יכול כל עונה לרשום את דה ברוינה מחדש. אפשר לבכות על זה כי אנחנו אוהדים ואנחנו בכיינים אבל בתכלס פציעות יש לכולם וככה זה בכדורגל היום.
זאת נקודה מעניינת, אבל אני לא ממש בטוח כמה היא נכונה. אם אתה מדבר על מערכים לדוגמה, אני כן חושב שפוצ'טינו שיחק עם זה לאורך תקופתו בטוטנהאם, כמדומני שהיה שם הרבה 4-2-3-1, בוודאות המון מערכים עם 3 בלמים, ואת העונה הזאת הוא פתח עם מעיין 4-3-1-2... אז אני כן חושב שיש נסיונות מצידו להיות יותר פרגמטי. אפשר אולי לתהות על טיב הסגל והגמישות של השחקנים שלו. קיין, לוקאס, אריקסן, ואפילו דלה אלי - לדעתי הם שחקנים שלא יכולים להחליף כמעט עמדות, אפילו לא סתם החלפות במהלך המשחק. קיין יכול לרדת אחורה ולתת כדורים יפים קדימה, חוץ מזה, מדובר בשחקנים דיי מוגבלים מהבחינה הזאת: אריקסן ואלי לא מספיק מהירים בשביל לקחת שחקן באגף או מספיק הגנתיים בשביל לשחק בשלישיית קישור, ולוקאס יותר מדי בנוי על המהירות שלו בשביל לשחק בכל עמדה שהיא לא באגף. אולי זאת גם אשמתו של פוצ׳טינו, אבל יש פה עניין לדעתי.
פציעות זה חלק מהמשחק, שנה שעברה זה פגע בסיטי יותר מאשר אצלכם, יכול להיות שהשנה זה יהיה הפוך ואז נראה אם תצליחו להתמודד טוב כמוהם (לדעתי לא בגלל סגל הרבה פחות עמוק והסתמכות הרבה יותר גדולה על השלישיה בהתקפה).
זה לא מקריות כמו שניסיתי להסביר בהודעה הקודמת. זה שדה ברוינה נפצע לא שווה ערך לפציעה של אליסון, לצורך העניין. אם שחקן נפצע כל עונה זה משהו אחד, שחקן שנפצע פעם ראשונה אחרי 5 שנים זה משהו אחר. אלמנט המזל פה שונה.
לפני שתי הפציעות האחרונות שלו, כמה דה ברוינה נעדר בגלל פציעות לאורך הקרירה? אם אני לא טועה בפציעה הראשונה אמרה שזה הפעם הראשונה בקרירה שהוא נפצע לתקופה ארוכה...
אלעד דיי סיכם כאן את הסיבות שכתבתי את מה שכתבתי, כשאם לתמצת למשפט אז זה החלק המודגש. דוגמה לכתבי ההגנה שפוצ'טינו עוד מקבל. ללאמפרד עושים כאן פחות הנחות. כולם עכשיו בסדר עם זה שטוטנהאם מכוונת למקום השלישי, למרות שקיץ שעבר אף אחד לא היה אומר שיש להם סגל נחות משל ליברפול. כשגם את זה הם לא מצליחים לעשות אז גם לזה מוצאים הצדקות. נו שוין.
האמת היא שלא התייחסתי לחילופי המערכים (לגביהם אתה צודק) כמו סגנון המשחק. אפשר להרחיב על זה, אבל בשורה תחתונה אפשר כבר להגיד שמדובר בקונצנזוס: אם טוטנהאם לא על אינטנסיביות של 100% היא קבוצה שקשה לה לייצר מצבים* וקשה לה לחפות על פרסונל בעייתי מאחור. משחק הלחץ והאגרסיביות שלה הוא זה שלרוב עושה את ההבדל בשני צידי המגרש. מצד אחד, הוא הפליימייקר הטוב ביותר שלה, ומצד שני הוא מסתיר את המגבלות שיש מאחור. בגלל זה גם אנדומבלה ולו סלסו סופר קריטים, כי הם יהיו ההבדל בין new cycle טוב או רע בקבוצה. סתם נקודה למחשבה בהקשר של flexibility שציינתי קודם לכן. אם אריקסן נשאר, אני הייתי מצפה מפוצ'טינו לנסות לשחק איתו ועם לו סלסו ביחד שהוא לא מקריב את אחד משחקני ההתקפה (לוקאס), אלא דווקא את ווינקס או סיסוקו שהם סוג של דייר או ווניאמה בהרכב. זה יוצר משהו אחר במגרש שלא ראינו קודם לכן אצל קבוצות של פוצ'טינו. משהו מתוחכם בהרבה, ואז תישאל השאלה אם הוא בכלל רוצה לשחק כך או יכול לשחק כך בהצלחה (משהו שפפ עושה על בסיס קבוע במשך שנים, ונכון, יש את הצד השני במשוואה ששום מאמן גם לא מקבל סגלים כאלה מוכשרים כמוהו). * - ההצטרפות של המגנים שלה ברמה נמוכה (מעצם היותם שחקנים לא מספיק טובים), וקשה לה יותר להפעיל לחץ עם הכדור ברגל שלה כמו סיטי וליברפול. למען האמת, אפשר להגיד בשקט שיש להם את המגנים הכי חלשים ב-TOP6 אם מוציאים את אזפי ויאנג מהמשוואה.
@Sturridge לא הבנתי מאיפה אתה יודע לאן ספרס מכוונת השנה? הקיץ היא הראתה אמביציה לא פחותה מזאת של ליברפול או סיטי. מי אמר שהמחשבה היא לא לתת לשתיהן פייט על אליפות? 3 שנים ברצף להגיע לאלופות זה לא טריוויאלי בליגה קשה כמו באנגליה. זה עזר לטוטנהאם לבנות תשתית חזקה. בריצת האלופות של עונה שעברה, לא היית מזניח את הליגה בידיעה שאתה 99% בטופ 4 במילא ולא תיקח אליפות?
הטבלה הזאת לא רלוונטית. עונה חדשה, טוטנהאם עשתה חיזוקים בקיץ ומכרה שחקנים. שחקן מרכזי שהם קנו עוד לא באמת נכנס לעניינים, סון רק חזר, אריקסן לא נכנס לעניינים(קשה לי להאמין שימכרו אותו בזמן שנותר). כשהם יתחילו לשחק, דברים יתחילו להתחבר. זה סגל שהוא ביי פאר יותר טוב משל שלושת הקבוצות מתחתיהם ועל האקסטרה שיתן שם המאמן אין בכלל מה לדבר, נוק אאוט. להמר נגד טוטנהאם שלישית במצב העכשווי זה טירוף. רק להזכיר, לצ'לסי העונה אין האזרד, יש לה פדרו. ליונייטד יש שמיכה יותר קצרה בהתקפה ואין קישור שבכלל מדגדג את מה שיש לטוטנהאם. וארסנל של אמרי? קבוצה שתמות יפה. השנה זה הימור הרבה יותר קל משנה שעברה שטוטנהאם יסיימו שלישיים. קיץ שעבר הם לא קנו שחקן אחד.
סתם משהו שחשבתי עליו. בשני העשורים האחרונים אנגליה שיחקה עם מגנים ימניים כמו גארי נוויל וגלן ג'ונסון. היום יש לה את AA, וואן-ביסאקה, ווקר וטריפייר, שאני מאמין שיעשו פריצות העונה גם ריס ג'יימס ומקס אארונס.
עם איך שטרנט מתפתח מעונה לעונה נראה שיהיה אחד בעשור הקרוב. 2 בישולים ואנחנו רק במחזור שלישי. שחקן חכם בצורה בלתי רגילה, בטח כשמדובר במגן.