המחזור החמישי בפרמיירליג: Paint a Vulgar Picture

לגבי ההגנה של סיטי, גם קומפאני חסר. הוא לא היה בשיאו כבר כמה שנים אבל הוא מנהיג בהגנה וכן תורם לסדר ולארגון שלה.

 

לא ממש מדברים על זה לאור ההסרחה הצפויה של ווטפורד מולה נאבד נקודות היום (לא אופתע אם גם נפסיד), אבל וולבס בפתיחת עונה מזעזעת. לא מזכירים אפילו בקצת את העונה שעברה, ואני מקווה שלא היה שם one season wonder + השפעה שלילית בגלל אירופה. גם לסטר, אגב, שאומנם מציגה כדורגל טוב באופן כללי, לא נראית במצב שאפילו קצת קרוב ללשבור את התקרה של העונה שעברה. פרז היה תוספת טובה לסגל, אבל הוא לא הולך להפוך לבשורה כדוגמת מאהרז בזמנו, וזה פחות או יותר השחקן שהכי חסר להם במגרש כדי להצטרף למירוץ על המקום הרביעי.

רחוק מזה. השחקן אף פעם לא דחף לעזיבה והוא יותר ממרוצה שם, כאשר אני בספק אם הוא יעזוב בסכום נמוך מסעיף השחרור (130 מיליון פאונד).

לטעמי אם המעבר לאנגליה עוד לא קרה עד היום, הוא כבר גם לא יקרה (חתם על חוזה חדש עד 2023).

 

פרז שחקן טכני עם יכולות כדורגל אבל יש איתו בעיה מבחינת המיקום על המגרש.
כשהוא 9, הוא לא מספיק סקורר. כשהוא 10 הוא לא מספיק יצירתי.
כשהוא על האגף העונה בלסטר זה נראה רע.
אני חושב שהוא אובר רייטד, היה עדיף להם ללכת למקום אחר עם ה30 40 מ' שלהם.

וולבס חלק מההבדל בין העונה לעונה שעברה = תסתכלו על 9-10 מחזורים ראשונים עונה שעברה, היו שם 11 קבועים לא היו שינויים.
תסתכלו בכלל לאורך העונה כמה פעמים השתנה שם ההרכב ב3 האחורית ובחוד. השינויים היחידים שקרו לא באופן נדיר היו בקישור.
העונה 5 מחזורים וכבר ראיתי שם הרבה הרכבים שונים. אין את היציבות של עונה שעברה.

סיטי תשחק יותר עם פרננדיניו בלם בקרוב. בדקות שהוא שיחק בלם הוא נראה טוב. יש שם פוטנציאל. הוא לא איטי לגמרי, הוא חכם, הוא חזק, הוא ממוקם טוב.

מחצית בבורנמות'. אברטון ניראת כמו קבוצה יותר טובה מבורנמות' שהבישול לשער שלה לדעתי היה עם היד ולמרות זאת אושר על ידי VAR.
לואין כרגע יותר טוב מקין.

 

אגב, אני חייב לומר שאני לא מחבב במיוחד את הדרך בה הפרמיירליג בחרה ליישם את השימוש ב-VAR. אני מניח שהבחירה בצוות שיפוט נפרד שיבדוק החלטות קריטיות נבעה בראש ובראשונה מתוך חשיבה איזה פורמט יפגע הכי מעט ב״שטף המשחק״ - אבל עד כה החלטות שמצריכות שיקול דעת - לדוגמה הפנדל נגדנו אתמול או הפנדל שלא נשרק לטובת נוריץ׳ - לא ממש קיבלו מענה ראוי.

החלטות שמצריכות שיקול דעת: פנדלים ועבירות של כרטיס אדום - לטעמי צריכות להיות החלטות של שופט המשחק.
החלטות שהן מעט יותר ״בינאריות״: נבדל, האם הכדור עבר את הקו - צריכות להשאר בידי צוות שיפוט נפרד.

קשה לי להאמין ששופט המשחק שהיה רואה שידור חוזרת של נגיעת היד של סטונס או את התפיסה על מאטיפ אתמול, לא היה משנה את דעתו.
ברגע שצוות השיפוט המרכזי מחליט כי לא הייתה ״טעות גסה שמחייבת שינוי״ - זה פתח למדרון לחלקלק של תוספת לשיפוט לא אחיד, ומקרים בהם עבירות ברורות לא מתוקנות, כיוון שלא נכנסו להגדרה של ״טעות גסה״.

ולמען הסר ספק: VAR שמיושם בצורה בעייתית >>>>>>>>>> לא ליישם VAR בכלל.

 

ג'אקה ואוזיל בהרכב במשחק חוץ מול קבוצה שתבוא באטרף - הולך להיות מבדר עבור אוהדי שאר הקבוצות (ועצוב עבורנו).

 

אם לא יעבור זה כי אין לסיטי כסף בשבילו, מסכנים.

לא יודע איפה יש פה שיקול דעת בפנדל על מאטיפ. אין יותר פנדל מזה לפי הספר, צוות השופטים שישב בחדר הבקרה פשוט מגוחך. שם לו יד על הצוואר ומנע ממנו להגיע לכדור... אפילו תפיסה כזאת רחוק מהכדור היא פנדל ברור, אז כשהכדור נוחת לו על הראש והוא לא בשיווי משקל כי תופסים אותו מהצוואר? בדיחה. זה לא קשור לשום פורמט, זה פשוט כלומניקיות של הצוות שם בחדר. אפילו הפרשן האנגלי סינן "that's got to be a penalty" איך שזה קרה, וזה נדיר שהם כאלה נחרצים לפני הריפליי.

 

כי זה כולה וולבס, זה לא לא התחלה מזעזעת הם עשו תוצאות סבירות, גם לא טובות אבל לא הייתה להם הגרלה קלה.
רק מול ברנלי זה המשחק היחיד שאתה מצפה מהם ליותר, יכול להיות שזה יתיישר בהמשך הסיבוב.

 

אני מאמין שוולבס יתיישרו עם הזמן.
יש שם יותר מדי שחקנים טובים בקישור ומעלה בכדי שזה לא יקרה.
הלוח משחקים שלהם היה לא קל בכלל לחודש ראשון ואנחנו רק במחזור החמישי, צריך גם לזכור את זה.


בקשר לסיטי,
לא מאמין שהם באמת ילכו לקוליבאלי.
בינואר הוא יעלה הרבה יותר מה130 שהם הצמידו לו(והם לעולם לא ילכו על פחות מסעיף שחרור אם נצמדים להתנהלות שלהם עם קוליבאלי בכל ה-3 שנים האחורונות).

פפ לא באמת הולך לישון על האף ולשחק עכשיו חצי שנה עם סטונס ואוטמנדי.
מתאבד שיעי הוא עדיין לא.

אני מאמין שנראה שם גם את פרננדיניו בחצי מהזמן, גם את ווקר(הרי השקיעו והביאו עוד מגן מיובה, לא?) כבלם ואולי אפילו מערך של שלושה בלמים מדי פעם, גם לזה יש להם את הכלים.

 

בקשר למשחק הקרוב,
בסקיי מדברים על סוג של יהלום שארסנל עולה איתו כשפפה ואובימיאנג משחקים בחוד אחד ליד השני.

אני מעריך שחוסר הבטחון בחיבור הזה ובמשחק עם פפה כחלוץ דחפה לרעיון הזה שצריך את אוזיל קצת מתחת כדי שאולי יכניס להם כדורים.
ווטפורד בהחלט יכולה להפתיע פה.

 

הכוונה בשיקול דעת - גם בפנדל של 100%, צריך זוג עיניים ואדם אנושי שיחליט לשרוק לו.
בהחלטות שהן קצת יותר ״טכניות״ - נבדל והאם כדור כלשהו עבר את הקו (כמו שיש בטכנולוגית קו השער) - אין טעם שהשופט ירוץ למוניטור למדוד עם סרגל.

במקרה של אתמול לא ברור לי איך אנשי השיפוט לא הפכו את ההחלטה.

 

לתחושתי יש פה קטע של מי "הבוס". כלומר, ברגע שבאנגליה החליטו ליישם את השיטה בה אין מסך לשופט הראשי, החבר'ה בחדר הבקרה (שהם גם שופטי פרמיירליג כמדומני), מפחדים בצורה כזו או אחרת לערער על סמכותו של השופט הראשי, אלא אם הם מרגישים שמדובר במשהו מאוד חריג. ברגע ששיקולי האגו האלה נכנסים למשוואה אנחנו גם נראה הרבה שיט מהסוג הזה, הם לא רוצים לגרום לחברים שלהם להראות מטומטמים.

 

הייתה עברה של סבאיוס בשער הראשון אבל מרגע היציאה קדימה אפשר לראות את הפוטנציאל עבור ארסנל במערך הזה.
קולסניץ' מאוד מתאים לתפקיד המגן במערך הזה.

 

מה העניין עם שאקה? למה הוא עדיין משחק? באמת שהוא לא שווה יותר מליגה ישראלית, שחקן כלכך חלש.
כנל לגבי אוזיל, לפעמים הוא מופיע להתקפה, אבל הוא עושה טובה שהוא מזיז את התחת בהגנה, בזיון של שחקן.