ליברפול 2019/20 - אלופת אנגליה!

במזרח בכל החנויות כעט ולא רואים בכלל מוצרים של ליברפול. קצת מצחיק כי אנחנו בבירור מאוד פופולריים שם.

בכל מקרה, הטענה הזאת לגבי יכולת ההפצה של NB לא חדשה לי. במהלך השנים הנושא הזה עלה כבר כמה פעמים.

 

כי לא היה לכם שחקן משם. הם אולטרה פרובינציאלים בקטע הזה.
תראה איזה גדודים של קוריאנים באים למשחקים של טוטנהאם.

יונייטד וארסנל כבר מזמן הביאו שחקן משם כדי להכנס לשוק. ארסנל עם אינמוטו ויונייטד עם דונג.
כמובן ההצלחה המקצועית של פארק תרמה.
אבל חשוב לציין שבניגוד לדונג, המחשבה איתו הייתה באמת קודם כל מקצועית.


Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

על מה אתה מדבר? כל משחק קדם עונה שאנחנו מגיעים למזרח מפוצץ, הרחובות מלאים באוהדים.

אנחנו סופר פופולרים שם.

 

זה לא אותו דבר. זה יכול להיות בקטע של לתת כבוד לאורח.
הם מאוד מתחברים לשחקנים משלהם.

אלא אם התכוונת לאוסטרליה.


Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

די אלכס. "כבוד לאורח". ראינו איך זה נראה כשמועדונים אחרים מגיעים לשם.

אני פעם בשנה במזרח. הם חולים על ליברפול אבל אין מרצ'נדייז שלנו בחנויות.

גם אם נלך לפי התיאוריה שלך, איזה אסייאתים יש לסיטי וצ'לסי? כי מרצ'נדייז שלהם יש.

מרצ'נדייז של ארסנל גם אין, אגב.

 

פוחד לבקש מקור.

 

עכשיו לטוטנהאם יש מלא. אם תוסיף את מי שמגיע לראות.
שוב זה דבר חשוב לכניסה לשוק.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

רק אומר ששנה שעברה היו לנו איזה 5+ נצחונות של אליפות וסיימנו מקום 2.

 

בשורה התחתונה היו לנו 3 מצבים של גול בטוח שלא הבקענו מהם ולהם לא היה אפילו אחד.

 

לא היה לך התקף לב בהחטאה של קלארק הזה עם הכדור רוחב? והיה גם את ההצלה של רוברטסון. מספיק מסוכן.

 

ההחמצה של קלארק היתה בנבדל ברור. VAR היה (כנראה) פוסל את זה.

ההצלה של רוברטסון היתה חשובה, אבל הכדור אפילו לא הגיע לשער שלנו. זה כמו שאני אספור שם את הנסיונות הפתאטיים של ווינאלדום.

שלא יובן לא נכון, נראינו רע מאוד וההגנה היתה קרקס כשרק וירג'יל מתפקד שם.
אבל בפועל, לא באמת היה להם מצב של גול ודאי. אולי אולי ההצלה הזאת של רוברטסון.

 

אני דווקא חשבתי שההגנה הייתה טובה היום. הקישור היה מסננת מוחלטת, רק פאביניו דחף רגל טובה פה ושם, אבל בגדול הם הגיעו לשליש האחרון שלנו כמה פעמים בלי שום הפרעה. זה שאתה מציין בצדק שלא היה להם מצב של גול ודאי מעיד בדיוק על התפקוד המוצלח של ההגנה שלנו היום. זה נכון שואן דייק "הציל" אותנו עוד איזה פעם-פעמיים, אבל בדיוק בשביל זה הוא שם...

אגב, אני מפיל הרבה מהאשמה על קלופ ולינדרס ולא על הופעה אינדיבידואלית רעה של שחקן כזה או אחר (חוץ מוויינאלדום). המחצית הראשונה הייתה מחרידה מבחינה טקטית, כאילו לא התאמנו את עצמנו בכלל למערך המאוד לא קונבנציונלי של שפילד. לא סתם הכניסה של אוריגי ושינוי המערך הפכו את המשחק.

 

זה פשוט קישור רע. התקפית כמובן שאין להם שום דבר לתרום, מה שאומר שאין בכלל עזרה לחלק הקדמי והם בנחיתות מספרית כל הזמן.
העניין הוא שגם הגנתית הם לא טובים אבל הם רצים הרבה אז נוטים לחשוב שהם טובים.

הם לא מחלצים כדורים, לא חוטפים, לא סוגרים טוב שטח, לא יודעים לספוג לחץ בשביל להרגיע (זה ווינאלדום דווקא יודע).
זה אומר שההגנה חשופה כל הזמן והההתקפה לא מקבלת תמיכה מספקת.

קלופ חייב לפתור את זה והפיתרון לא יכול להיות רק טקטי, חייב להיות שינוי פרסונלי.

 

אתה יודע...להגיד "חייב לבוא שינוי" כשאתה על 15 נצ' רצופים, אי אפשר לקחת את זה ברצינות.
זה עובד טוב, בין אם יפה לך בעין או לא.

עוד לגבי החפירות על ההבדלים ביננו לבין סיטי. הם יותר עוצמתיים בהתקפה אבל אני מרגיש שאנחנו יותר סולידים. הסיכוי שנפסיד נמוך מהסיכוי שהם יפסידו. הסיכוי שהם ינצחו משחק גבוה יותר מאשר שאנחנו ננצח.
השאלה למה כל כך קשה לנצח אותנו, כשאתה רואה ששני המגנים שלנו הם בדרך כלל כמו ווינגרס של פעם, לבטח יש פה עבודה טובה של הקישור באיזשהיא צורה. החוסר ברגש במסירות של הנדרסון והחוסר בניידות בהתקפה של וואיינלדום יכולים להטריף אבל אני כן מתחבר לנקודה ש @Rushie העלה פה בזמנו על התפקיד שלהם בכיסוי אחר המגנים.

אחרי שהפסדנו בנאפולי, המשחק מול זלצבורג ממש חשוב ויחד עם זאת, עדיין מרגיש לי שהמשחק מול לסטר קשה יותר משמעותית.
הייתי כן חושב לשלב את אוריגי קייטה צ'מברליין וגומז במקום 4 שחקנים מההרכב הקבוע.
אם אליסון כשיר אז עדיף שיפתח נגד זלצבורג וישתפשף לפני לסטר.
ממה שאני מבין זלצבורג קבוצה בינונית ומטה, בזמן שלסטר יהיה מבחן אמיתי, אני בעד רוטציה.