לא נראה לי שבלסטר מתגעגעים למגוויר. עסקת חלומות מבחינתם. יוכלו לנצל את הכסף לחיזוק נוסף ומקצועית כבר הביאו מחליף לפני כן, לכן גם משכו את יונייטד עד הסוף ויונייטד שילמה עד הפני האחרון. מנגד ביונייטד לא אתפלא אם המאמן הבא לא יחזיק ממגוויר בגלל איטיותו. לדעתי מבחינת השאיפה לחזור לטופ, מדובר בבזבוז מוחלט של כסף שיכל ללכת לחיזוק יותר קריטי בהתקפה וקישור וכן ברור שהיה צריך גם בלם חדש. לסטר סיטי השיגה היום את ניצחונה הכי גבוה בליגה הבכירה מאז ינואר 1987, אז הביסה את שפילד וונסדיי 6:1 בביתה, מה שלא מנע את ירידתה בתום העונה. סטיב מוראן הדי אלמוני כבש אז שלושער ואילו מרטין אלן סמית הוסיף צמד, מספר חודשים לפני שנמכר לארסנל. אגב סמית, בדיוק כמו ורדי הגיעה לשועלים מהנון ליג, רק בגיל הרבה יותר צעיר - 19. בפרמייר ליג עד היום הניצחון הכי גבוה של השועלים היה 5:1 בבית על ק.פ.ר במחזור הנעילה של עונת 2014/15.
עוד מוקדם מאוד אבל אני שמח עבור רודג׳רס על פתיחת הדרך שלו שם. מאז שמונה הם צברו הכי הרבה נקודות חוץ משתי המפלצות, וגם אם לוקחים בחשבון נסיבות מקלות לשאר היריבות שלהם, הקצב שלהם טוב מאוד. יש כמה נקודות שהוא חשוד בהם בעיניי, אבל אני חושב שבגדול התקופה שלו בליברפול העמידה אותו בפני כמה אתגרים לא קלים שהוא עמד בהם יפה מאוד עד הכשלון האחרון. ההתרסקות בסוף העונה האחרונה בליברפול הייתה כואבת (הפסד לאסטון וילה בחצי גמר ושישיה מסטוק) אבל הזוי בעיניי איך בדעת הקהל הוא נתפס כ"שרוף" מבחינת מועמדות לטופ6, אחרי פוצ׳טינו-קלופ-פפ הוא as good as anyone בליגה הזו.
מהסיבה הפשוטה שהוא נראה כאחד שיותר מתאים לאמן קבוצה שהיא אנדרדוג מאשר קבוצה עם לחץ ועם ציפיות גבוהות. חשוב לציין שכשהוא הגיע לליברפול היא הייתה אחרי 3 עונות גרועות במיוחד בהן איבדה כל קשר עם הצמרת הגבוהה והמטרה הייתה קודם כל לשקם את המועדון ולהשיב לו את הכבוד האבוד, על אליפות אף אחד בכלל לא העז לחשוב אז.
עמד בהם יפה תודות בעיקר לשחקן ספציפי וכשהיה צריך תיקו מול מאמן שבא בעצמו להוציא תיקו, הוא קרס. זו גם סוג של גאונות.
מניח שרודג'רס יתקבל בכבוד של מלכים באנפילד מה גם שעבר הרבה זמן ומאז ליברפול קצרה הצלחות. אם הוא יהיה זה שייקטע את המאזן המושלם שלה זה יהיה אירוני משהו. לטעמי לסטר נפלאה, רעבה, יותר מגוונת אפילו מאשר בעונת האליפות לדעתי, קצת יותר מניעה כדור וניסתה לשנות קצת את הסגנון שלה. מבחינתי וארדי מדהים וזה לא מובן מאליו שהוא נשאר שם בזמנו, הגיל אולי קצת שיחק לרעתו, הוא השחקן שכבש הכי הרבה שערים בליגה אגב מאז שרודג'רס מונה לתפקיד. באנגליה כתבו שהם יכולים לאיים על ליגת האלופות וזה קצת מוגזם, אני חושב שטופ6 יהיה הישג ענק גם אם יונייטד בעונת שפל וצ'לסי מחפשת את הדרך שלה, צריך למדוד אותה לאורך זמן. והצצתי בלוח המשחקים - וואו, איזה שבועות לליברפול.
רודג'רס מאמן טוב מאוד. הבעיה בליברפול היתה שהוא התעקש לעשות רכש ובזה הוא סוג של סולשיאר כנראה. סוארז גאון אבל סוארז בעצמו התחיל להתעלות אצל רודג'רס, הוא שינה תפקיד לג'רארד ו"המציא אותו מחדש", הצליח לגרום להנדרסון להיראות כמו שחקן טוב, מי היה קוטיניו לפני רודג'רס? גם סטרלינג נתן שם קפיצת מדרגה רצינית תחתיו. היו שינויי מערכים, היה כדורגל סופר אטקרטיבי, היה שילוב צעירים. נכון שהיתה קריסה אחרי שסוארז נמכר, אין שום ספק שהוא היה קרדינלי לקבוצה ובלעדיו היתה ירידה גדולה. אני מזכיר שהמחליף שלו היה לאלאנה... גם פפ היה סובל מזה. הוא היה עסוק אצלנו במאבקי כוחות (הוא לחלוטין לא רצה ולא הסתדר עם זה שיש מעליו מנהל מקצועי) והיחס שלו לרכש "שלו" ורכש של המנהל המקצועי היה שונה בתכלית. במשחק שהיה צריך תיקו הוא העדיף להמשיך עם מה שעבד לו וזה לשחק התקפה וללכת על ניצחון. טעות של טירון? אולי. אולי עם הנסיון הוא היה ניגש לזה אחרת. בתור מישהו שכמעט קפץ מהחלון באותו יום, אני אומר שאני מעריך את זה שהוא הלך על ניצחון ולא עלה בפחדנות. מאמנים צריכים לחפש לנצח. כמאמן נטו שמקבל סגל וצריך לשחק איתו כדורגל? לדעתי יש לו מה להציע.
מאמן טוב עם רעיונות מודרניים. אני זוכר שקראתי באוטוביוגרפיה של ג'ררארד כל מיני סיפורים שנתנו לי את הרושם שמדובר במאמן עם יחסי אנוש טובים מאוד. כנראה שהוא צריך מישהו שיעשה את הרכש בשבילו.
לא רשמתם מספיק על הדברים השליליים. לשחק עם פירמינו ווינג בק, לקבל 6 מסטוק, לדבוק במערכים והרכבים שנכשלים פעם אחר פעם. שלא יהיה ספק שהוא לא מספיק טוב לטופ 6. לסטר זה נחמד וטוב, אם לא אכפת לכם אני התלהבתי מלסטר גם תחת קלוד פואל וראניירי.
אולי אפשר לבחון אותו כיורש לפוצ'טינו. לדעתי גם האו ילקח בחשבון. השני חשוד כמי שנחמד מדי ולא יוכל לעבוד עם שחקנים בדרג שטוטנהאם יכולה להביא וגם לסדר את ההגנה.
מבחינת מי שמכיר את הליגה ויסכים לבוא. כמובן כדאי תמיד לבחון מעגל יותר רחב של מועמדים. אחרי שנכווה קשות עם ראמוס, המינויים של דניאל לוי היו מתוך הליגה.
אבל אז טוטנהאם הייתה מועדון של מקומות 5-6 והבלחה אחת עם רדנאפ. היום מדובר בסגנית אלופת אירופה. הסטנדרטים קפצו.
פה יש לי ויכוח. עצם זה שהם האריכו חוזה לסיסוקו מחזק את הנקודה שלי. סיסוקו מייצג את הלוזריות התהומית שלהם. אם הם רצו להתקדם עוד יותר, לא היו נתקעים עם שחקנים כאלה.
הקטע עם פירמינו זה חלק מהעניין שלו עם מנהל מקצועי. אם זה לא שחקן "שלו" זאת בעיה. לא אמרתי שהוא ברמה של פוצ'טינו, אבל לדעתי הוא כן יכול לתת עבודה יפה. אמרי יותר טוב ממנו? אני רואה מי מאמנים היום את יונייטד, צ'לסי וארסנל ואני לא משוכנע שהם טובים ממנו. ממש לא. אין ספק שלסטר מועדון שמנוהל טוב וזה נראה לא רע כמעט עם כל מאמן שעובר שם.
כן אבל גם שלושת הקבוצות רחוקות מלהתחרות על תארים גדולים. כפי שנכתב מעליי השאלה מה הציפיות. לא הייתי לוקח את רודג'רס למשימה שהזכרתי. רודג'רס די בזבז זמן בסלטיק. מקום שלא יכל לעלות את מניותיו, אלא אם היה עושה משהו יוצא דופן בצ'מפיונס. לדעתי הייתה טעות ללכת שם. היה צריך להשאר בפרמייר ליג או אולי לנסות בליגה גדולה אחרת.
