מה שמתחיל להדאיג עם פפה זה הגישה שלו שמתחיל לדפוק וייב של ערס צרפתי מעצבן כמו פוגבה. מה אתה הולך יא זין, לך תטרוף את המגרש.
4) לשחק בליגה האנגלית 5) לגור בלונדון מישהו פרסם שב-17 המשחקים האחרונים בכל המסגרות: יונייטד - 15 גולים אובמיאנג - 17 גולים חבלי לי שאובא מבזבז את הקריירה שלו כשחקן הכי טוב בקבוצות שלא לוקחות תארים. מגיע לו הרבה יותר מזה. ואתה ממהר עכשיו לשפוט את פפה כבלוף אחרי 7 משחקי ליגה.
עסקה מצוינת של דורטמונד. אובה סקורר בחסד עליון, אין ויכוח אבל יש גם סיבה למה הוא משחק בקבוצות שלא מתחרות על שום תואר גדול. הוא פינישר מעולה אבל קבוצות טופ מחפשות יותר דברים מחלוץ מרק לסיים. ארסנל הביאה אותו חצי שנה אחרי שהביאה שחקן אחר לאותה עמדה. שוב בהנתן מגבלת תקציב של הבעלים, האם לא היה יותר אפקטיבי לחזק את החלק ההגנתי עם חשקנים איכותיים באמת.
רגע לפני שאנחנו מתחילים לדבר על האיכויות שלו כמאמן: טביעת האצבע בקבוצה, סגנון משחק, היבטים טקטיים, שחקנים שהוא מקדם - הבחור פשוט יושב במשך 80 דקות על הספסל בצורה קצת חסרת הבעה. מן הסתם זה לא האינדיקטור לשפוט איכות של מאמן, אבל כשאתה מסתכל על איך מאמנים אחרים חיים את המשחק, זה פשוט מתסכל. אני לא מדבר אפילו על הלבל של קלופ ופפ, שלקחו את רמת האנרגיה בניהול משחקים ללבל אחר לגמרי (ויש לא מעט שיגידו מוקצן), אבל גם אם תסתכל על המאמנים המעט יותר שפויים: פוצ׳טינו, אנצ׳לוטי, אפילו מאמנים היסטוריים שהיו קצת יותר אוטוריטות כמו פרגסון, קאפלו: כולם נראים כמו פצצת אנרגיה בהשוואה לסולשאר. לא יודע, מתסכל אותי קצת שמאמנים לא חיים קצת יותר תוך כדי המשחק.
משחק חלש, כצפוי ובהתאם למצב של שתי הקבוצות . ראשפורד היה נוראי היום, הרבה זמן אני לא זוכר הופעה כל כך גרועה של שחקן יונייטד . הוא נראה כל כך לא מרוכז ולא חד . היו לו כמה איבודי כדור פתטיים ובעיטות חלשות ולא לכיוון בכלל . משחק עלוב שלו . מגווייר ומקטומניי השחקנים הכי טובים של יונייטד העונה, בהחלט 2 נקודות האור היחידות והחיוביות בעונה החשוכה הזאת . שניהם בין היחידים שאפשר לבנות עליהם כבאנקר לשנים הקרובות . מנגד, אני חושב שאמרי מיצה את עצמו בארסנל ולא מצליח לממש את הפוטנציאל מהשחקנים . אני די מחבב את המאמן הספרדי, אבל ארסנל לא התקדמה בכלום מאז שהוא מונה למאמן . חייבים מאמן יותר טוב . אלגרי יכול מאוד להתאים .
פוגבה ומקטומיני מעל כולם במשחק הזה. משוגע מי שבכלל מדבר איתי על הוויב שלו כשהתחלופה שלו בקישור זה מאטיץ׳ ומאטה. לוקח את הווייב השלילי שלו בכל יום כשאלה החלופות. משחק די שקול, הגיע לנו פנדל וספק עוד אחד עם היד של לואיז גרינווד 73 דקות על הספסל כמו פק״ל בזמן שפריירה מזהם את המגרש בזמן הזה. אין לי איך להגן על מאמן שזה קו החשיבה שלו, מגיע לך להפסיד כשאתה לבד מחסל את הסיכויים של עצמך מראש.
יש הבדל בין "אין בו כלום" ל"מתחיל להסתמן כבלוף", עניין סמנטי אבל די חשוב. ואגב יש לי סיבה די טובה - לא רק שהוא מאכזב התקפית (מילא) אלא גם הגישה שלו גרועה ונראה כמו אוזיל על המגרש. ואם את זה הוא לא משנה המרחק מלהיות כישלון די קצר.
אני דווקא חושב שארסנל מראים צעדים יפים של התקדמות. אם ניקח בחשבון שה-45 דקות הראשונות היו זבל טהור מצד שתי הקבוצות, במחצית השנייה הם נראו אחלה לפרקים של איזה 10 דקות רצופות. זה כבר הרבה יותר ממה שהם עשו בהרבה משחקי חוץ בשנים קודמות. טיירני נראה כמו שחקן שישדרג משמעותית את הכנף השמאלית של הקבוצה, ואיתו לארסנל יכול להיות עוד מימד התקפי שכרגע פשוט חסר לה לחלוטין. על בייריין אני לא ממש יודע אם אפשר לבנות, הוא היה בירידה דיי גסה לפני הפציעה שלו, ולא בטוח אם הוא יכול לשחזר את הפוטנציאל שהוא הראה אי שם בעונות 14-15 לכדי כמות דקות משמעותיות עכשיו. להיות עם 12 נקודות אחרי 7 מחזורים שמתוכם 3 היו נגד יריבות טופ 4, ו-4 משחקי חוץ? לא רע בכלל. חזרה של לאקזט אמורה לתת להם עוד Fire power שכרגע דיי מצומצם, ויחד איתו ועם טיירני אני חושב שכמות הנפילות הפוטנציאליות נגד היריבות בחצי התחתון של הטבלה אמורה לרדת משמעותית.
תראה לכל אחד את הסגנון שלו. אחרת זה היה משעמם. בסוף מה שחשוב מה הידע שמאמן מביא אותו ומיישם באימונים יום יום. ואיזה פילוסופיה יש לו. אגב מכל מאמני פוסט פרגי, רק לואן חאל באמת היה תוכנית ופילוסופיה כלשהי. נכון היא הייתה מיושנת ויישום לא נכון, אבל אני חושב שהייתה לו את התמונה הכי ברורה בין המאמנים. אתה יודע לוזון הוא הכי קופץ וכאילו מעורב בזמן משחק ומביא רגשות, אבל כולנו יודעים מה רמתו. ואן חאל מלבד שהיה מיושן כבר בגלל הגיל, מאז ומעולם התקשה ברכישות גדולות. הוא יותר הצטיין בגילוי ופיתוח שחקנים והיה צריך עזרה מהמועדון ברכש של שחקנים בשלים מה שכמובן אין באמת ביונייטד. אני יודע שלסולשאר אין שום קשר לענף לא רק ברמת טופ אלא גם דרג ב' וג' ולא סתם מאמן יושב 8 שנים במולדה, כמו שלא סתם מאמן יושב 11 שנים באברטון. ומי שמבין כדורגל גם ראה אותו בפעם הקודמת כשיצא מהחממה. קראתי בסוף את הסיכום של הקדנציה שלו, זה כבר מתחיל להיות כמעט קופי פייסט ליונייטד ולא צריך להתפלא. סולשאר מאמן מוגבל, שלא מכיר דבר פרט לאיך עשה פרגי. אז כמו אחרים דומים כאלה הוא מקסימום מצליח בליגות מהדרג של ליגת העל בערך - פולין(הנינג ברג) או נורווגיה. מה שעצוב פה שמקבלי ההחלטות חושבים אותו דבר, אבל מטעמי אגו שוב החליטו להרוס עונה שלמה כמו עם הארכת חוזה של מוריניו. עדייו לא הבנתי מה חיסכון הכלכלי פה. בסוף משלמים את הפיצויים, אבל כישלון מקצועי גורם לנזק כספי. זה שיונייטד שוב חוגגת "רווחי שיא" זה לא כל התמונה. קודם כל מה כסף הושקע בשביל להשיג את הרווחים? שנית כל הדו"ח האחרון עוד לא שיקף את ההשלכות של ההחלטות האומללות של חתימה על חוזה מול המאמן ואז איבוד מהיר של האמונה בו והכשלתו במקום פיטוריו לפני תחילת העונה. כל זה ישתקף בשני הדו"חות השנתיים הקרובים.
אם זה רק הקטע של לגור בלונדון אז הוא טיפש. לשחקן מקצוען ברמה הזאת (ואני מחזיק ממנו מקצוען) אין באמת זמן ללכת לבלות במהלך העונה, ובפגרות הוא יכול לטוס לאן שבא לו, כסף זה לא משהו שחסר. תאמין לי שמינכן עיר משעממת טילים מכל בחינה - אתה עדיין לא רואה תעבורה של שחקנים משם לליגות וערים "אטרקטיביות" יותר. גם לא ממנצ'סטר, שזו אחת הערים המגעילות ביותר שהייתי בהן (לגמרי משהו בסגנון של דורטמונד). העונה שבה הוא עזב הייתה התרסקות. זה לא משהו שאיפיין אותנו לפני או אחרי, פשוט בחירה גרועה של מאמן. ובוא, את ארסנל אימן ונגר בתקופה ההיא. דווקא פינישינג זו התכונה שהכי פחות הערכתי אצלו (אבל ניכר שהוא השתפר בזה מאוד). הוא היה סיוט להגנות וידע לעשות הכל, כולל ללכת אחורה להיות חלק מהבילד אפ פליי וללחוץ את ההגנות כשצריך. הוא חלוץ די מושלם בעיני ואין לי מושג איך אף אימפריה של ממש לא הלכה עליו ב4 השנים האחרונות. הזוי שבנזמה החלוץ הפותח של ריאל והזוי הסכומים ששולמו על לוקאקו בשנים האחרונות כשאותו אף אחד לא רוצה.
@owen11111 מה שעצוב הוא שכל עוד אמרי מתעקש על הבאנקרים שלו בהרכב התקרה שלנו מוגבלת, לא משנה כמה טירני ישתלב. ובאופן כללי לא רואים התקדמות בשום פרמטר (מלבד הרמת יד לנבדל) בקבוצה מאז אמרי מונה. לגבי בלרין - דווקא לפני הפציעה הוא התחיל די טוב.
הייתה לו קפיצה במספרים לדעתי לפני איזה 5 שנים, אבל גם בצרפת הפציץ לא מעט. צריך לזכור שלפחות אז זו הייתה ליגה יחסית הגנתית. בגרמניה כמעט תמיד ממוצע שערים יותר גבוה. המשחק שם יותר פתוח.
למה ניתפסת כל כך חזק לאמירה הזו שלי? שמעת את זה מעוד מישהו? אפילו כתבתי שיש איתו סוג של פרדוקס- אין בו כלום אבל יש בו משהו והוא באמת טוב לאחרונה. הכוונה באין בו כלום היא מאוד פשוטה- אתה מנסה לחשוב מה יש בו- הוא חזק? לא. הוא מהיר ואתלטי? לא. יש לו בעיטה טובה? לא. משחק ראש משובח? לא. הוא יודע לכבוש? אולי זה יגיע- כרגע לא ממש. הוא יודע לתת פס לגול? אה. Sent from my iPhone using Tapatalk
