נבחרת ישראל - פותחים את ליגת האומות עם שתי תוצאות תיקו

אז איך הוא הצליח לעשות מה שאף שחקן לא עשה בנבחרת ישראל?

 

מה הוא הצליח לעשות בנבחרת?

לעבור את חמד בכמות שערים?

ושוב אני אגיד, הרמה בכדורגל נבחרות היא נמוכה. זאת לא הרמה בליגות הבכירות.

 

אגב, שואל בשיא הרצינות, כי אני לא רואה את הזבל הצפוי הזה שנקרא "נבחרת ישראל".

זהבי עושה הגנה קצת בנבחרת? או שהוא סומך על טיבי?

 

יש לו פטור מלעשות הגנה.

 

האמת שכן עושה לחץ מצוין, ויצא לו כמה פעמים לעשות פעולות הגנה יפות(בעיקר כדי לזכות בכדור חזרה מן הסתם)

 

הגנה בכאילו. נותן איזה 2 צעדים לכיוון שחקן לפעמים בשביל שייראה כאילו הוא עושה משהו בלי הכדור.

 

כן? אז למה בניון לא פירק את אוסטריה לבד זו רמה נמוכה, למה מסי נכשל מול נבחרות אם זו רמה כל כך נמוכה?
בחייאת החייזר הזה משחק עם נבחרת ישראל(מהגרועות ביותר בטורניר הזה) ומוביל את מלכות השערים כרגע, מנצח לבד את אוסטריה משאיר אותנו בחיים מול סלובניה(מעלה ליתרון) מעלה ליתרון מול אוסטריה בחוץ.
זה קמפיין שכל כך לא קשור לכדורגל הישראלי, לא יצא לי לראות ישראלי אחד קרוב ל50 אחוז מרמת ההשפעה הזאת בקמפיין שלם

 

הנבחרת עם בניון עשתה שני קמפיין שישראל הנוכחית הייתה חולמת עליהם בלילות.
מוקדמות מונדיאל 2006 עם ה-0 הפסדים בבית שכלל את צרפת, אירלנד ושוויץ.
לא עלינו לפליאוף רק בגלל הפרש שערים.

מוקדמות 2008 עם קשטן בבית שכלל את רוסיה, אנגליה וקרואטיה.
ישראל סיימה לדעתי שלישית או רביעית בבית אבל עם אותו מספר נקודות כמו אנגליה.

ולא היו לישראל אז סגלים עדיפים על מה שיש לה היום.
איפה זה ואיפה מוקדמות 2020.


וגם אין ואקום.
אני מרשה לעצמי להניח שבלי זהבי שחקנים כמו דאבור, וייסמן או סולומון היו מתלבטים הרבה יותר.

אולי אף אחד מהם לא היה נותן 10 גולים, אבל סביר שלכל אחד מהם היו איזה 2-3.

זה כמו האלה שטוענים שישראל לא מנצחת בלטביה בלי זהבי כי הוא שם את כל ה-3.

 

השאלה היא מה הייתה ההשפעה של שחקן יחיד? הנבחרת של אז הייתה גם הרבה יותר טובה, ובניון פחות הרשים מזהבי איך שלא תהפוך את זה.

 

השפעה של שחקן יחיד זה לא בהכרח דבר כזה חיובי אתה יודע.

נבחרת שבדיה בלי זלטאן זו דוגמא די טובה.

 

מכיר את מלכי השערים הקודמים בטורנירי המוקדמות? יודע איזה שמות מרכיבים את הרשימה?

די נו. "הרמות הגבוהות".

כשחמד אנס את פורטוגל גם חשבו שהוא ברמות הגבוהות?

 

אגב, גם לאלון מזרחי היו יופי של קמפיינים במחזיקות עם מכבי חיפה וגם לברוף דגו היה אחלה קמפיין בצ'מפיונס עם מכבי (נתן שם איזה 4 גולים ב-6 משחקי נגד יובה ואיאקס לא?)

שורה תחתונה, לפחות בעיני, עד ששחקן לא מוכיח שהוא שווה ליגה גדולה בעצם זה שהוא פשוט משחק באחת כזו ומצליח בה - אין זה ספקולציות ודיבורים באוויר.

המעריצים יכולים לטעון היפותטית שהוא היה קורע רשתות אם היה היה משחק בטוטנהאם, והמצד השני אפשר גם לטעון שהוא היה נכשל בקבוצה כמו פאלרמו, רק שזה באמת קרה וזה לא היפוטתי.

 

אני לא אומר שזה בהכרח דבר טוב, אבל מצפייה במשחקים לא נראה שהיינו שווים משהו מבחינה התקפית בלי זהבי, לא רוצה לדמיין אפילו איך הקמפיין הזה היה נראה בלעדיו.
זאת אחת מהנבחרות הכי גרועות שראיתי, יחד עם השחקן הישראלי שלדעתי(ולדעת כמעט כולם) נתן את הקמפיין הכי טוב של שחקן בודד בנבחרת.
לא ראיתי אפילו שחקן אחר במצב שקרוב לגול, אז נכון לא היה ואקום וכנראה ישראל הייתה מסיימת עם יותר משער אחד וכנראה גם שעדיין מעל לטביה אבל יש לך כרגע התקפה שמבחינה מספרית לא נופלת משטם קבוצה בבית.

 

ואולי בלי זהבי מונאס דאבור מקבל כדור מול שוער בסלובניה במצב של 2-2 ומנצחים שם בסוף?
אבל הוא לא קיבל כי זהבי בחר לבעוט.

הדומיננטיות העצומה הזו של שחקן אחד משחקת לשני הכיוונים.

 

שוב פלארמו זה שחקן אחר בתפקיד אחר לפני שהוא עשה את השינוי בקריירה שלו, ובוא ניהיה אמיתיים לא תמיד כשלון של שחקן מעיד על הרמה שלו זה מאוד תלוי במועדון הסתגלות וכו.
אז טענתם שזהבי חכם רק בליגה הישראלית ומול הגנות באירופה אין לו סיכוי- הוא העלה אותנו למוקדמות הצמפיונס
אז אמרתם שזה לא קשור מוקדמות צמפיונס בוא נראה אותו עושה מה שכוכבים גדולים עושים - אז הוא השאיר אבק לכוכבי ענק בסין
אז אמרתם שההגנות שם כל כך חלשות ומול הגנה חזקה אין סיכוי - אז הוא פתח לנבחרות פה את התחת עם שערים וירטואוזיים.

תגיד מה שאתה רוצה, בנתיים מאז שזהבי פגש את סוזה הוא לא עוצר לרגע.