נבחרת ישראל - פותחים את ליגת האומות עם שתי תוצאות תיקו

ערן זהבי שיחק באותה ליגה שבה שיחקו תומר חמד ואלמוג כהן. אם שניהם יכולים להשתלב בגרמניה, ספרד ואנגליה אז ערן זהבי יכול, בלי ספק בכלל.

אין סיבה לחשוב שמה שאתה אומר נכון מלבד העובדה שהוא פשוט לא עשה את זה. כמו שחשבו שהוא לא מצליח בנבחרת כי הוא לא עשה את זה. מבחינת איכויות ערן זהבי משתלב בקלות בלא מעט קבוצות מהחמש ליגות המובילות, אבל בשביל להבין את זה צריך להתנתק מהמחשבה של מאיזו מדינה הוא מגיע או מאיזו ליגה הוא מגיע ולהתרכז באיכויות בלבד.

 

למה ההתרכזות היא בדברים שלא קרו מעולם? זהבי בחר לא לשחק ברמות הגבוהות ולא להעמיד עצמו בדיון לגביי הרמה שלו, למה הדיון צריך להתקיים בכל מקרה?

 

עזוב לירן. האמת שהויכוח לא איתך. ברגע שמבחינתך זהבי טופ 5-6 אתה לגמרי איתנו כי מה ההבדל בין 5-6 ל 1-3? נטו דעה ועניין של טעם.
כמו שחלק יגידו רונאלדו וחלק יגידו מסי. חלק יגידו פלה חלק יגידו מראדונה ואני זוכר את הויכוחים מי יותר גדול ברקוביץ או רביבו.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

הרבה דברים לא מתרחשים עד שהם מתרחשים, זה לא אומר שאי אפשר לחשוב שהם יכולים להתרחש בגלל שהם לא התרחשו. זו הבעיה בדיון הזה.

שוב, גם על היכולת של זהבי בישראל התלוננו בזמן שהיה ברור שמדובר בעניין של משתנים בלבד ולא בזהבי עצמו.
אתה יכול לחשוב שזהבי לא מתאים לרמות הגבוהות, אבל לחשוב את זה בגלל שהוא שיחק בישראל ובסין או נגד "שחקנים טיפשים וכו' " הופך את הדעה הזו לרדודה.

 

זה פחות או יותר הורג 90 אחוז מכל דיון על כדורגל.

 

אני גם שם את עז7 בטופ6 רק בזכות הקמפיין הזה שלצערי לא נותן כלום.

 

הדיון הזה היה צריך להיעצר, אולי אפילו להינעל, ברגע שקראו לגולים של זהבי בפלזן דרדלה. זה מה שנקרא עיוורון.
נגיחה לחיבור מ-14 מטר, בגובה של בערך 2.5 מטר, ובעיטה מדויקת וחדה בנגיעה. דרדלה, אלוהים.

הוא חלוץ עצום שעושה דברים שמול כל יריבה קשים לביצוע. את הגול האחרון שלו בנבחרת מעטים בהיסטוריה של ישראל מסוגלים לבצע. מול אותה אוסטריה, בשלושער בארץ, הוא כבש שערים בדרגת קושי לא פחות גבוהה, אחד מהשערים גם מהגדולים שהיו בנבחרת, עם טיל לחיבור ברגל החלשה.

 

מילא לדון על דברים שיכולים להתרחש. פה הדיון הוא על דברים שכבר לא יקרו.

 

ביצים שלי ניוקאסל הציעו 10 מיליון על זהבי. הם לא עושים בכלל רכש אז על זהבי הם ישימו? ספרו את זה למישהו אחר.

אגב, גם אם זה היה נכון (ואני לא מאמין לרגע אחד אפילו) שקבוצת תחתית באנגליה היתה מוכנה לרכוש אותו, הוא לא היה מחזיק מעמד שם ובטח שלא מציג יכולת גבוהה. רק יכולת בעיטה טובה בלי שום פיזיות פשוט לא מספיק. בניטז ייתן לאיזה שחקן לעמוד בהתקפה ולבעוט ולבעוט ולבעוט בלי שהוא עושה הגנה? בניטז??

השערים שלו בנבחרת בקמפיין הזה הם בעיקר בעיטות מרחוק. שזה יפה, אני לא אומר שלא. אבל זה לא אומר שהוא יכול להתמודד מול הגנות ברמה. הוא מסוגל להשתלט על כדור כשיש עליו בלם ברמות האלה? לתת ספרינט על בלם כזה? כי את הדברים האלה הוא לא עושה גם עכשיו. להגיד שהוא יכול לשחק ברמות הגבוהות בלי שיש לו את היכולות האלה זה פשוט לא רציני.

ישראלי שהבקיע 35 שערים פה בליגה? היה עוד שחקן ישראלי מוביל שנשאר לעשות פה את שנות השיא שלו? אם דמארי לא היה עוזב לאוסטריה היה עושה את זה. כנ"ל חמד ואני רק מזכיר פה שחקנים מאותה תקופה.
בניון אם היה נשאר פה לא היה עושה כאלה מספרים? רביבו?
כל מי שראה את בניון הרי מבין שמדובר בלבל אחר של שחקן גם אם לא כבש 35 שערים בליגה הישראלית.
כמה שערים מזרחי כבש פה? מישהו אי פעם טען שהוא היה שחקן יותר טוב מברקוביץ' כי ברקו בחיים לא יבקיע 20 שערים בעונה? כי זה מה שטוענים לי פה בגדול.

מתווכחים פה 6 שנים כי יש מעודדות שטורחות לתת הצהרות שדורשות ויכוח. תגידו שהוא טופ10, אולי אפילו טופ5 ישראלים בהיסטוריה ולא חושב שיש מי שיתווכח. תגידו שהוא גדול השחקנים וזה ימשיך לגרור ויכוחים.

 

זה נכון, חלק גדול מהשערים של זהבי בקמפיין הזה הם בעיטות מטורפות מחוץ לרחבה.
הוא ממש לא מגיע בנבחרת למצבים שהוא מגיע אליהם בסין.

האמת שזה גם מה שתמיד אמרתי לגביו.
שבסין ובישראל הוא מוצא את עצמו מול שוער 4 פעמים במשחק ומול הגנות רציניות... פחות, שכל מה שיש לו להציע בנבחרת זה הבעיטות האלה מחוץ לרחבה.


אז כנראה שהוא השתפר בהן.

 

אז אם גם אתה כבר בראש של טופ 10 ואפילו לא חושב שיהיה ויכוח על טופ 5 אז על מה הויכוח?
תגיד שהוא בעיניך טופ 5 ונגמר הויכוח. מכאן זה כבר עניין של טעם ולמה כל אחד חושב שצריך לתת יותר משקל.
נראה שאתה מאלה שטוענים שחמד לא רואה אותו ממטר. זה לא מביא אותו לטופ 100 אפילו אלא ל level של עדן בן בסט.

Sent from my iPhone using Tapatalk