אם אתה מעדיף את קיירון ריצ'ארדסון על דארן פלטשר אני לא יודע מה להגיד לך. מילא את איגלס, אבל ריצ'רדסון? אין לו עתיד ביונייטד. שוב פעם, תביא שלוש טעיות של בראון העונה ואז תמעיט בערכו. אבל כשהוא מראה יכולת טובה(ועוד לשחקן מחליף), אין סיבה "לזרוק אותו".
זה לא עיניין של שחצנות..בין כה וכה אנחנו אמורים לפגוש אותם אז למה לדחות את זה לסוף?.. ד.א פרגוסון לא אמר שהוא רוצה לקבל את מילאן אלא שהוא חושב שכנאה נקבל אותם בהגרלה ושעדיין לא יצא לו לשחק מולם במסגרת רשמית...
עדיף לקבל אותם בגמר, עצם המעמד הוא כבר הישג גדול. זה חלום לקחת גביע שני ברציפות, אבל הדרך עוד קשה ומפרכת. בסגל הנוכחי אנחנו לא טובים מספיק גם בעונה הבאה לגבי ליגת האלופות, אין לנו את ההגנה , השוער והקישור המרכזי כדי להגיע ליותר מאשר 8 האחרונות במפעל. לגבי אנגליה, יש לנו מספיק לכל התארים
סילבסטרה? אתה מכניס אותו לרשימה אחת עם קלברסון וריקארדו? לכל קבוצה גדולה בעולם יש בלם דומיננטי אחד כשלידו בלם פחות טוב. לארסנל יש את סול, כשלידו משחק בלם פחות טוב ( טורה), לברצלונה יש את פויול כשלידו משחק בלם פחות טוב( מארקז), וזה קורה בעוד קבוצות. מעטות הקבוצות בעולם ששתי הבלמים שלהם הם ברמה הכי גבוהה כמו אצל צ'לסי או מילאן, וגם אצל צ'לסי, טרי למשל יותר דומיננטי מקארבליו. גם ביוניטד זה קורה רק עם ריו וסילבסטרה, כשריו כמובן הוא הדומיננטי. אבל, לדעתי לפחות, למרות שסילבסטרה הוא לא בלם בליגה של לוסיו, פרדיננד, טרי וסול, הוא עדיין בלם טוב, בטח יותר טוב מטורה, מארקז ואחרים. מדובר על בלם ששמר על מקומו במשך שנים בהרכב של צרפת כשלידו בהגנה משחקים שחקנים כמו טוראם וגאלאס. אני לא חושב שההגנה של היוניטד זה הבעייה. נכון, הבעיה העיקרית שלנו היא בשער, אבל אני חושב שחוליית הגנה שכוללת שוער כמו פריי, כשלפניו קו הגנה שכולל את היינצה, סילבסטרה, פרדיננד וגארי נוול הוא חוליית הגנה שיתמודד ויצליח ברמות הכי גבוהות. ושוב, אתה לא יכול לשפוט שחקן צעיר כמו מילר על פי עונה אחת, כשברור שהוא עדיין לא התאקלם בקבוצה. ברור שיש לנו בעייה בעמדת השוער, אבל גם ברור שהבאת שוער בקיץ והשארת הווארד כשוער שני תפטור את הבעייה הזאת. ושוב, בראון הוא מחליף טוב. תן לי שחקן הגנה מחליף בארסנל שעולה על בראון, תן לי אחד כזה בברצלונה, תן לי אחד כזה בריאל מדריד. נכון שהפציעות פגעו ביציבות שלו אבל העונה הוא עושה את העבודה כשהוא נכנס בצורה טובה. בליון למשל הוא חלוץ חמישי ביוניטד! ( אחרי רוד, רוני, סאהה וסמית'). הסיבה היחידה שהוא שיחק הרבה העונה הייתה מכת הפציעות המטורפת שהייתה לנו בחוד. אתה בטוח שהחלוץ החמישי בצ'לסי טוב ממנו? סמרטין? ירוסק? הוט? אתה בטוח שמדובר על שחקנים ברמתם של לאמפרד? טרי, או דאף? יש כזה הבדל בין זה לספסל שכולל את אושה, פלטשר, סמית וסאהה? אז נכון שבעמדות מסוימות לצ'לסי יש יותק עומק, אבל להציג את זה כאילו הספסל של צ'לסי כולו סופרסטארים ולהתעלם מזה שיש שם שחקנים בינונים כמו סמרטין או כאלה שעדיין לא הוכיחו עצמם כמו ירוסק זה לא רציני. תמיד הדשא של השכן ירוק יותר. וכן ברק, אני רציתי לפגוש את ארסנל בחצי הגמר ואני מקווה שנפגוש אותם בגמר. לא יהיה מאושר ממני אם בפעם השנייה ברציפות נקח מארסנל את הגביע, ובכלל, נמנע מהם תואר השנה. כדי להיות הטוב ביותר צריכים לנצח את הטובים ביותר. אבל עזבו, לפני זה אנחנו נפגשים למשחק קשה וחשוב מאוד מול ניוקסאל, מפגש שיכול לקבוע האם נקח תואר השנה או שישאר לנו רק הליגה והפער הגדול מצ'לסי. קודם נעבור את המשוכה שקוראים ל ניוקסאל ורק אחרי זה נתחיל לחשוב על הגמר.
אחרי שכבר הזכרתי את השם של השוער הקמרוני בן ה21 של אספניול קרלוס קמני לא מזמן, בראיון שמתפרסם איתו במנצ'סטר אונליין הוא אומר שזה יהיה חלום עבורו לשחק עבור היוניטד, ושמאמן השוערים של היוניטד טוני קוטון כבר עקב אחריו העונה במספר הזדמנויות והוא הותיר עליו רושם טוב, כמובן לפי האתר.. יש למישהו מושג האם קמני הוא טוב כמו שאומרים עליו?..
כולם שוערים טובים - השאלה מה ההשפעה של לחץ, קהל ומעמדים גדולים עושה להם... קשה לי לראות את פרגוסון עושה שוב את אותה טעות ולוקח שוער עם ניסיון אירופי כל כך מצומצם.
סילבסטרה לפעמים קצת מאבד את הראש, אבל בסך הכל הוא בלם באמת מצויין ומתאים ביותר לרמות שיונייטד שואפת אליה. בכלל, אני ממש לא חושב שהבעיה של יונייטד היא ההגנה. היינצה הוסיף הרבה פיזיות והקרבה באגף השמאלי (רכישה מעולה של פרגי). שים שם שוער בעל מספיק דומיננטיות ויכולת הנהגה וליונייטד יש עורף קשה מאוד לפיצוח. למה פרגי משאיר את בראון? התחבטתי קצת בשאלה הזו והגעתי למסקנה - שבראון הוא אמנם לא שחקן פותח טוב, אבל הוא מחליף אמין ביותר. פרגי אוהב שחקנים מסוג בראון - שעולים מהספסל וגם אם הם לא השחקנים הכי טובים בעולם הם יודעים לתת מעצמם ולהקריב עבור הקבוצה. ג'ון אושיי הוא בכלל גיבוי מעולה ואני חושב שהוא אתלטי וטכני מאוד בשביל אדם בעל צורה כמו שלו. אם רק יונייטד תרענן את הקישור ותביא שוער טוב - אפשר להכנס לכוננות ספיגה.
קמני הוא באמת שוער טוב. אומרים שהוא הדבר הבא בתחום השוערים והוא כבר עכשיו בטופ. אם ישדרו משחק של אספניול תראה איזה הצלות יש לו. תמיד החשיבו אותו לבעל פוטנציאל ועכשיו הוא מממש אותו. אם עכשיו יביאו אותו ליונייטד הרבה בעיות ייפטרו אצליהם והם יוכלו לתת פייט רציני לצ'לסי ולכל אירופה.
ההצלות שלו לא ממש מעניינות. לכל שוער יש הצלות מרהיבות. השאלה היא מה הוא עושה בין הצלה להצלה. שליטה ברחבה, יציאה לכדורי גובה וכו'. גם קארול, גם הווארד, גם להמן וגם אני ביום טוב מסוגלים להציל כדורים שנראים אבודים. כל שוער עושה את זה. אבל לא זה מה שמפריד בין השוערים הכי טובים לעוד שוער בינוני כמו שהפרמייר ליג עמוסה בהם למוות.
דרך אגב, רוי קארול כנראה לא ימשיך בקבוצה בשנה הבאה כמו שזה נראה כרגע, החוזה שלו אמור להסתיים בסוף העונה, והוא לא חידש אותו. וקמאני שוער מצוין, אם הוא יבוא ליונייטד, הם ירוויחו.
מספיק עם מעבדת הניסיונות, לא קימאני ולא בטיח. שוער שנחשב לטוב בעולם, לא פחות, יש ליונייטד את הכסף והיא כבר סבלה מספיק הדחות מהצ'מפיונס בגלל ניסיונות עלובים
קאמני שוער באמת מצויין ולא מדובר פה בחתול בשק.לדעתי הוא אפילו יותר טוב משוערה האגדי של קמרון ג'אק סונגו.והוא רק בן 20.
כן אבל גם הווארד קיבל מחמאות לפני שהגיע ליונייטד וגם בשנה הראשונה שלו אצלנו.. ליונייטד צריך להביא שוער עם המון ניסיון והמון כישרון..אם להמשיך עם החרוז צריך ללכת על בופון אבל זה לא ריאלי ודווקא האפשרות של טולדו זאת אפשרות ריאלית והוא שוער מצויין שמתאים לקבוצה כמו מנצסטר
טולדו מעבר לשיא. וזה שיש לנו כסף זה נחמד אבל זה לא יקנה לך את בופון וקסיאס. ואז מי נשאר? ולפני שיתחילו להתלהב, הווארד נתן היום הופעה טובה מאוד ומנע מפולהאם שוויון לפחות פעמיים בעשר הדקות האחרונות. זה עוד לא אומר כלום.
