אני דיברתי אך ורק על החיפוי החיצוני, שבבלומפילד לא ממשיכים בחיפוי לאחר שנפתח האצטדיון (ולמרות שהבטיחו שישלימו את הכל עד מרץ 2020). החיפוי הפנימי האקוסטי בבלומפילד הוא רק בקטע צר שמעל הכיסאות ולא בידוד כפול בגובה כל החזית או ברוחב כל החיפוי החיצוני. לגבי בניית יציע בודד אם כבר הייתי משווה את זה לדיבורים על הקמת טריבונות במושבה או בנתניה שלא התממשו או אפילו לאצטדיון נס ציונה שרצה להתרחב לדרישות ליגת העל. ונזכיר שעיריית חדרה טענה ששימוש בשיטות בנייה מתועשות כמו בברגמו, יכלו לאפשר לה להקים אצטדיון ל8000 צופים תוך כ4 חודשים בלבד..(בהתחשב בזה שמדובר בחדרה על שטח קרקע ישרה וריקה לפיתוח בלי צורך להרוס טריבונות ישנות לפני הקמת החדשות ובלי תכנון מורכב שדורש למשל גרמי מדרגות כמו בברגמו)
נראה שיש תאריך יעד למגרש בבוקעתא שישמש את בני ממב"ע, על פי לו"ז משחקי הקבוצה באתר ההתאחדות ב2 בנובמבר תארח בו הקבוצה לראשונה לאחר שעד כה נאלצה לארח במגרש של טובא זנגרייה. תמונה ישנה מעבודות הבנייה שבוצעו באצטדיון בוקעאתא, מקווה שיהיו תמונות חדשות ממנו כשהקבוצה תארח בו https://www.israelhayom.co.il/sites/default/files/styles/566x349/public/images/articles/2018/01/04/15150628849468_b.Xxx המגרש אמור להכיל כ900 עד 1000 צופים. בלי קשר נזכיר שגם מכבי והפועל קרית ים מחכות שיושלם המגרש העירוני החדש ובינתיים מארחות באצטדיון נשר (במגרש הישן כבר החלו מזמן בעבודות הפיתוח להקמת שכונת מגורים).
החיפוי בבלומפילד שונה מהחיפוי באצטדיון של אטאלנטה. בבלומפילד זה לא ישר כמו בתמונה אלא מעוצב שונה יותר. הנה צורת החיפוי של האצטדיון שיבנו גם במזרחי ובמערבי. גם יותר מסובך מבברגמו וגם עם יותר שטח לבניית החיפוי https://www.ynet.co.il/PicServer5/2019/08/20/9432550/94309600990100980737no.Xxx
אם יחליפו את הבוקע בקרית אז זה יהיה קריתאתא חחחח. בכל מקרה, דיברו על זה בשידור של המשחק מול טירה (שעל טירה אמרו שיהיה לה אצטדיון חדש תוך שנתיים) וכמה מקומות יש לבוקעאתא החדש?
שוב פעם, לא קשור כמה זמן שייקח לבצע את החיפוי בבלומפילד. אם לא עובדים אפילו לאט לאט אז איך יתקדמו? אז בברגמו מדובר בעבודת חיפוי שלוקחת חודש ובבלומפילד נגזים שייקח חצי שנה. אבל בינתיים לא עושים כלום וכפי שאתה רואה גם בקיץ יהיה קשה לבצע משהו אם כבר ממלאים את לו"ז הקיץ בהופעות באצטדיון.
עדכון מעבודות הבנייה באצטדיון גרין בנוף הגליל שאמור להיפתח מחדש רק בערך באוגוסט/ספטמבר 2020 פרויקט שדרוג אצטדיון 'גרין' בנוף הגליל: החלה בניית הבניין המרכזי (וידאו) - מיינט העמק - חדשות עפולה והעמק שטח העפר בקדמת התמונה הוא שטח מגרש האימונים שיוכשר בדרום האצטדיון וישמש גם את משחקי מחלקת הנוער, מאחור אפשר לראות מצפון את עבודות העפר להקמת הטריבונה הצפונית החדשה באצטדיון בין עמודי הזרקורים http://mynetafula.co.il/dyncontent/tmp/282/2019_10_29_c4545a3a-466a-444c-bca3-12e749922adb_1020_2000_Fit_.Xxx עוד מהעבודות על מגרש האימונים הדרומי http://mynetafula.co.il/dyncontent/tmp/216/2019_10_29_9eb54cbe-6d49-4dda-9f81-843f8917e558_1020_2000_Fit_.Xxx מערכת השקייה וניקוז חדשות לאצטדיון וימין שלד הטריבונה הצפונית http://mynetafula.co.il/dyncontent/tmp/35/2019_10_29_0586bfc4-e88d-4d65-9288-9cc21e0d36ba_1020_2000_Fit_.Xxx הפינה הצפון מערבית בעתיד http://www.mynetemek.co.il/dyncontent/tmp/121/2019_9_6_d4d4a4ba-1f78-49e0-b384-63befcdd42e5_1020_2000_Fit_.Xxx שלד המבנה בן 5 הקומות שיכלול חדרי הלבשה, חדר שידור ועוד לצד היציע המערבי http://mynetafula.co.il/dyncontent/tmp/279/2019_10_29_79698223-7ee0-4afd-9948-a08a2fab64a1_1020_2000_Fit_.Xxx מערב האצטדיון בעתיד (האם החומה ארוכה כל כך כי היא ממשיכה דרומה כדי לגדר גם את מגרש האימונים?) http://www.mynetemek.co.il/dyncontent/tmp/184/2019_9_6_7f8b3e4c-9e7c-4e9c-a542-1165c011c8d4_1020_2000_Fit_.Xxx וסרטונים מהאצטדיון
מישהו ראה איזה התקדמות בחיפוי בבלומפילד מאז שנפתח (עברו חודשיים +)? נראה לי שאשכרה הפסיקו לעבוד שם מאז שהאצטדיון נפתח ב25.8 במשחק של בני יהודה נגד ק"ש
בלומפילד במכבי ת"א נגד הפועל באר שבע עם 27,596 צופים, שומע הרבה תלונות על מצב הדשא וגם כמובן על פגיעה אקוסטית וחוסר הקירוי.. האם הדשא ראוי למסי וסוארס? https://i.imgur.com/KSvPYvk.Xxx וכוכבי העבר מברזיל בצילום קבוצתי על הדשא בסמי עופר הערב, משחק שמשך כ20,000 צופים (רק ONE טוען שהיו שם 28,213 צופים, מה שלא נראה נכון מול הקרחות ביציעים) וצולם ע"י פוקס ברזיל וישודר גם בברזיל. האם בעקבותיו נראה ביולי 2020 את הנבחרת האולימפית של ברזיל בסמי עופר מול ישראל? https://img.wcdn.co.il/f_auto,w_400/2/9/4/3/2943914-46.Xxx
מעניין אני לא מכיר תוכנית לאצטדיון חדש בטירה. אני מכיר תוכניות לאצטדיון חדש בטירת הכרמל (למרות שלפני כמה שנים שיפצה את המגרש הישן וכל עוד הקבוצה לא מעפילה ליגות אין לצפות שיקום האצטדיון החדש) ותוכניות לשדרוג המגרש בטירה שחלקן בוצעו אבל לא מכיר שום תוכנית לאצטדיון חדש בטירה. אצטדיון טירה בצילום מלפני שנתיים נובמבר 2017 http://images.alarab.com/data/news/2017/11/19/834093/20171119145208arab7725.Xxx חלק מהשיפוצים הקוסמטיים באצטדיון טירה, גדר לבנה אדומה, גם נוסף מגרש אימונים סינתטי וחודשו חדרי ההלבשה וספסלי השחקנים https://pms.panet.co.il/online/images//articles/2019/10/20-10-2019/mohie/27/5.Xxx אבל נראה שהטריבונה לא השתנתה בשנים האחרונות חוץ משינוי הצבע הקוסמטי שהורוד נצבע מבפנים באדום לבן https://images.one.co.il/images/one/450_250/gg1438247.Xxx אפילו שינויי מיתוג משמעותיים יותר כמו החלפת כל הכיסאות או שדרוג הזרקורים לא ביצעו
אהלן. אחלה פורום. אוהב את הדיונים בנוגע לאיצטדיונים. רוצה להתייחס לבלומפילד - נכחתי לראשונה בבלומפילד המחודש ביום ראשון. ישבתי ביציע המזרחי התחתון(בהמשך עליתי לעליון עקב חבורה של מעשנים שלא חדלה מכך ואף אחד לא טרח לאכוף את עניין העישון). אין באמת תשתית ראויה לגג אופטימלי בבלומפילד. התשתית הקיימת לגג היא, בעצם, משמשת כגג רק למחצית מעומקו של היציע המזרחי. כך שגם אם ישלימו את הגג, הוא יכסה רק את היציע העליון. וגם זה בקושי. לא הייתי במערבי שם, אך נראה שבמערבי גג במלואו אמור לכסות יותר מחצי מעומק היציע, עקב כך שמדובר ביציע קטן יותר בהשוואה ליציע המזרחי. עוד תכנון לקוי הוא בכך שהתשתית לגג בבלומפילד כמעט ולא מכסה את הקצוות של היציעים הן במערבי(כשליש משערים 2 ו 13) והן במזרחי(כשליש משערים 7 ו 8) על היציעים הדרמי(11-12) והצפוני(4-5)אין בכלל מה לדבר - אין בכלל תשתית קיימת להקמת גג ביציעים הלל(וגם לא ניתן להקמה עתידית עקב התכנון). בשורה התחתונה, לפחות בהקשר של הגג של בלומפילד, התכנון לקוי ביותר, גם אם יש כוונה להשלים את "הגג" על פי התשתית שהוכנה. באופן חלקי, אגב, מזכיר התכנון הלקוי בהקשר של הגג את זה של טדי - שאומנם בטדי הגג כבר מושלם(אוטוטו..) באופן היקפי על כל היציעים אך בפועל מכסה רק כ40 אחוז מעומק היציעים. בתכל'ס, איצטדיון בלומפילד מבפנים נראה סבבה - אך בטח לא כפי שהצטייר בתקשורת באופן שבו היללו אותו. מבחוץ, מרשים במידת מה, אך החיפוי די זול. לשם השוואה - סמי עופר, להערכתי, איצטדיון מרשים הרבה יותר. ובמובנים מסויימים בלבד גם טדי, להערכתי, טוב יותר. אם כי לטדי בעיות הנגשה קשות ביותר. והוא מוזנח באופן שערורייתי. בלומפילד ממוקם באזור תעשייתי - מסחרי ענק. כשבלילות וסופ"שים האזור הזה די מתפנה ואין קושי אמיתי למצא חניה למי שקצת מכיר את האזור. וגם יש חנינונים לא מועטים על קו החוף הסמוך. לעומתו, איצטדיון טדי ממוקם כיום על עורק תחבורה מרכזי של העיר ומה שהזוי בו - ככל שהגדילו אותו יותר, בהתאמה, הפחיתו עד למינימום את החניות מסביבו. טרנר, איצטדיון נהדר אך לטעמי, אם לאלונה יש אספירציות של גדילה וצמיחה משמעותיים עוד יותר למועדון שלה עם השנים, הרי שגודלו של טרנר מהווה חסם - תקרת זכוכית שלא תאפשר לב"ש לצמוח למועדון ענק בקנה מידה ישראלי. לאיצטדיון טרנר אין אפשרות מעשית של הרחבה. למועדון הישגי ותחרותי שמייצג אזור שלם(המועדון המקצועני היחיד באזור), לעניות דעתי, היה נכון איצטדיון גדול יותר או לפחות כזה שניתן להרחיבו למימדים של שלושת האיצטדיונים הגדולים של שלוש הערים הגדולות האחרות. ולכן, במקרה הזה, הגודל כן קובע.. עוד מחדל בעיניי הוא בנוגע לאיצטדיון בנתניה, כאשר קו הרכבת עובר בסמיכות אליו, אך משום מה, אף אחד לא חשב להנגיש את הרכבת לבאי האיצטדיון. התעלמות מוחלטת. אין תחנת רכבת וגם לא רואה בעתיד שמתכננים אחת כזו. איצטדיון המושבה הוא איצטדיון פנטסטי. מכל הבחינות. ובמיקום פנטסטי מכל הבחינות. הוא קטן מידי לארועים משמעותיים. וחבל. בשורה התחתונה, עם כל עניין הלחות בתוכו עקב הסמיכות לים, עדיין איצטדיון סמי עופר כיום הוא האיצטדיון הטוב בישראל. בלי תחרות. בלומפילד, עקב מיקומו, משלושת האיצטדיונים הגדולים, לטעמי, הוא עדיין נוח יותר להגעה. ואמור להיות נגיש עוד יותר עם השלמת עבודות הרכבת. וטדי? המחדלים שיש מסביב לפיתוח וה(אי)תחזוקה של האיצטדיון הזה, זה פשוט מביך. עצוב. זה בערך כמו להשוות את המסכים שהתקינו בבלומפילד וסמי עופר לעאלק מסכים שמותקנים בטדי.
ברוך הבא לפורום. ריכזת בפוסט אחד שלל נושאים אבל בוא ננסה לתקן אותך אחד לאחד לגבי הקירוי בבלומפילד כפי שאפשר לראות בהדמיות הללו, הקירוי כפי שתוכנן (בלי היציעים מאחורי השערים) עדיין מכסה שטח יפה מהיציעים, וכמובן יכלו אם היו רוצים גם ליצור קירוי כלשהו גם ביציעים שמאחורי השערים (אלא שאז נכנסים לנימוקים כמו חוסר בבריזה וקרינת שמש לדשא וכו') https://i.imgur.com/xysdwUF.Xxx לגבי נגישות, אם לבלומפילד יגיע קו רכבת קלה אחד ועמוס מאוד, לטדי למשל אמורים להגיע 3 קווי רכבת קלה כולל דפו לתחזוקה וזה עוד בלי לדבר על תוכניות שדרוג המסילה למלחה ומסלול קו הרכבת למלחה (שרוצים להאריך גם לתוך העיר בדומה למסילה הישנה שפעלה עד תחנת החאן). בכל אופן לא יודע אם עקבת פה כשלפני כמה חודשים הצגתי את שלל תוכניות הפיתוח למגדלים לצד טדי שישפיעו גם כמובן על הנראות שלו עצמו במרקם האורבני שיתרקם סביבו, בלי קשר לתוכניות לשדרוגו עצמו לא רק בגג אלא גם בתאורה אינטראקטיבית, תאי VIP (רמת אירוח גבוהה יותר מיציע הכבוד של טרנר למשל) ועוד והחזון הכי רחוק זאת התוכנית להקמת מפלס נוסף בו שירחיב אותו למעל 50,000 צופים. הגג בו לא מסיבי כמו סמי עופר למשל והשטח סביבו לא מוגבל כמו בלומפילד למשל ולכן הרחבה כזאת אפשרית. https://www.kolhair.co.il/wp-content/uploads/2019/08/0892984f1611be516d205b1a334ad97a-845x393.Xxx אצטדיון טדי למעל 50,000 צופים על בסיס הרחבת המבנה הקיים http://www.gab-arch.co.il/wp-content/uploads/2012/08/gab-national-stadium-002.Xxx אבל גם אזור בלומפילד יעבור ג'נטריפיקציה ופיתוח וגם אזור אצטדיון נתניה וסמי עופר והמושבה וכו' יוצמדו לשטחי משרדים מסחר תעשייה ומגורים במקום מגרשים פתוחים. הנה למשל אחת מתוכניות הפיתוח לשכונה בקרבת בלומפילד. ורק שיהיה ברור ככל שפרויקטים כאלה יבוצעו, גם מצוקת החנייה תגדל. וחלק מהחסרונות של טרנר ובלומפילד זה שתחנות הרכבת לא כל כך קרובות אליהם (למשל בתל אביב שקלו להקים אצטדיון בצומת חולון ממש בחניון תחנת הרכבת, ושקלו גם להשקיע באצטדיון רמת גן החדש שגם לו יש תחנת רכבת סמוכה). https://www.ynet.co.il/PicServer3/2012/06/24/4002617/40025510990100408269no.Xxx ככה שמה שבעיניך אזור תעשייתי זה לא בהכרח יישאר כך. ובכל אופן בהשראת התעשייה גם בלומפילד עצמו שמר על מראה תעשייתי מחוספס יותר (אבל שונה מהמראה התעשייתי של טרנר) ולא חיפש מראה סטייל סמי עופר או מין מראה הייטקי סטייל המושבה. לגבי טרנר, אומנם יעלה ביוקר לפרק בו את הגג הקיים לצורך הרחבה או לנסות ליצור בו יציעים פינתיים (הריסת קירות בטון מסיביים) אבל יש לא מעט אצטדיונים בעולם בצורה שלו (בלי יציעים פינתיים) בעלי מפלס נוסף (למשל בקופנהגן, קלן, גנואה, קויאבה ועוד) או לחלופין פתרונות לבניית יציעים פינתיים (או גם וגם). ככה למשל תוכנן טרנר עם מפלס נוסף. https://www.gab-arch.co.il/wp-content/uploads/2012/08/sta-beersheva-32-gab-005.Xxx גם לאצטדיון המושבה הוכנו מראש תוכניות להרחבתו עד 20,000 ככה שהוא לא יישאר קטן מדיי וגם לאצטדיון נתניה הוכנו מראש תוכניות להרחבה בעוד יציעים ואגב גם דיברנו פה בעבר שכן הוכנו תוכניות כיצד להקים לצד אצטדיון נתניה תחנת רכבת נוספת אבל בינינו כעת שמשמש קבוצות פחות מרכזיות ממכבי ת"א זה נראה כבר פחות נחוץ. בכל אופן נזכיר שאצטדיונים כמו אשדוד, רחובות וחדרה העתידיים מתוכננים להיות קרובים לתחנות רכבת. ולגבי מסכים הנה בטרנר כבר מקיימים מכרז למסכים חדשים וכנראה לא רחוק היום שיקיימו מכרז למסכים חדשים גם בטדי ואפשר רק לקוות שיחליטו הפעם להזמין שם מסכים גדולים יותר בגודל המסכים של סמי עופר ובלומפילד. וכבר אמרתי פעם, יכול להיות שסתם שדרוגים עבור הליגה הישראלית לא יקרו, אלא נצטרך איזה תירוץ של אירוח משהו בינלאומי כדי להצדיק שדרוגים ברמה האירופית.
חולפים על פני האצדטדיון בנתניה מאות אלפי אנשים ביום. באמת שנשגב מבינתי איך לא מוצאים ספונסר לאצטדיון. ואם כשמכבי ת״א משחקת בו ואירופה ועניינים זה לא קרה מה הסיכוי שעכשיו? מדהים כמה מה שלא ת״א לא נחשב. Sent from my iPhone using Tapatalk
מספיק שטיפה דיגדגנו את הצמרת והאצטדיון היה סולד אאוט. במצב של קבוצה אורקטיבית וריצה לאליפויות ותארים האצטדיון בודאות לא יספיק. האם זה ריאלי? זו כבר שאלה כלכלית\מקצועית. מה שאני נוכח לדעתי בשנתיים האחרונות זה שכשיש קבוצה מצליחה בעיר הילדים בעיר נדבקים אליה בלי קשר לאת מי האבא אוהד- ואותו אבא גם יבוא איתם למשחקים והקבוצה תהפוך להיות בקלות ״קבוצה שניה״ שלו שהוא תמיד ירצה שתנצח מלבד נגד הקבוצה שהוא אהד בנעוריו(ואפילו זה תלוי סיטואציה). Sent from my iPhone using Tapatalk
הפועל נגדנו מחזור ראשון היו 19,000 צופים. מה זה שווה אם צריך רק 30 אלף כדי להרגיש את הקהל היטב? בנתניה גם במשחקים של 3000 והקהל בא לעבודה זה מרגיש כאילו היציע מלא. Sent from my iPhone using Tapatalk
איזה סולד אאוט, בחיאת אלוהים? לא התקרבתם אפילו. למלא את האיצטדיון פעמיים-שלוש, אפילו חמש פעמים בעונה זה לא נקרא סולד אאוט. מה שמשנה זה ממוצע עונתי, ובפן הזה השיא שלכם בנתניה הוא עונת 17/18, והגעתם בה לכ-50% תפוסה, קצת פחות מ-5600 אוהדים ביתיים, לא סולד אאוט ולא נעליים. שנה שעברה ירדתם לקצת יותר מ-4500, מדובר על כ-8500 מושבים מיותמים למשחק, כולל קהל חוץ. במשחקים של מכבי נתניה יש הרבה יותר כחול בעיניים מכיוון היציעים מאשר צהוב או שחור. אין שום סיבה נראית לעין להגדיל את האיצטדיון בנתניה בעשור-שניים-שלושה הקרובים, בזבוז משאבים נורא ואיום. אם מכבי נתניה תהיה בתקופת שיא, ברמת מאבק אליפות וזכייה בתארים, תוכל למלא אותו בקביעות ולא יותר מזה, יספיק גם יספיק. כל עוד זה מתחת לזה ממוצע של 8000 יהיה הישג. לא היה צריך לבנות את האיצטדיון ככה מלכתחילה, אלא לפזר את אותה כמות מושבים מסביב לכל המגרש ולחיות עם זה בשלום והנאה. הייתי במשחקים של 5000 איש בנתניה, לא מרגיש מלא ולא נעליים, גם שם במצב כזה העידוד נשמע הרבה פחות משמעותי מאשר במשחקים בהם יש הרבה יותר קהל. יצא לך לשבת בנתניה ביציע שמקביל לזה שאליו מתנקז העידוד? לא שומעים כמעט כלום רוב הזמן. נגד הפועל אוהדי נתניה היו ב-10-11, שער 13 היה ריק, שער 8 היה חצי ריק, הפועל לא משכילה למלא את המפלס התחתון ב-7-8 לפני שמושיבה גם בעליון, הייתם רחוקים מאוהדי הפועל שמעודדים, אז הרגיש לך שקט יחסית, אבל זה לא המצב.
