גם אם לא נקרא לזה "האצטדיון הלאומי", בתכל'ס אצטדיון בלומפילד לבדו לא גדול מספיק ולא נגיש מספיק ברמת "אצטדיון לאומי" ואי אפשר לבנות בלי סוף על הופעות ענק בפארק הירקון (בטח כשכבר לא מקיימים הופעות ענק באצטדיון הלאומי הישן ברמת גן). במדינות רבות באירופה מקדמים הקמת אצטדיונים לאומיים חדשים (האחרונה שהחלה לבחון את הנושא זאת דנמרק שרוצה אצטדיון לאומי חדש בקופנהגן לכ50,000 צופים עד 2025) וישראל שכבר בחנה זאת לפני כמה שנים תיאלץ לשוב ולדון בנושא. אז אולי זה לא יהיה האצטדיון ל60-50 אלף צופים שרצו בעבר אלא "רק" ל40 אלף, ואולי ימשיך גם בקיום רוטציה עם אצטדיונים כמו סמי עופר וטדי ואפילו באר שבע ואחרים במשחקים הפחות חשובים אבל עדיין בסופו של דבר זה יהיה האצטדיון הלאומי שלנו שיארח את המשחקים הכי אטרקטיביים ומושכי קהל ואת ההופעות הכי גדולות.
עדיף לאוהדי מכבי תל אביב שיבנו להם בית חדש שיהיה הכי גדול בארץ (לא כולל התכנית להרחבת טדי ל51 אלף) כי זה ככל הנראה יהיה עם גג בכל היציעים וגם יהיו בטח יותר חניות ממה שיש בבלומפילד (לא הוספו חניות במהלך השיפוץ) זה לא אומר שהנבחרת לא תוכל לארח גם באצטדיונים האחרים שאירחה בהם עד כה. עובדה שהיא אירחה בטרנר למרות שזה רק 16,000 וסמי, בלומפילד וטדי מכילים הרבה יותר (למרות שבלומפילד נפתח רק לאחרונה) בגרמניה הנבחרת מארחת משחקים באצטדיונים שונים ברחבי המדינה
זה לא קשור לגרמניה יש הרבה יותר אצטדיונים גדולים וגם המדינה עצמה גדולה בהרבה. גם איטליה וספרד וטורקיה ופולין ורוסיה ואוקראינה למשל עשו רוטציות בין אצטדיונים (לעומת מדינות אירופאיות גדולות אחרות כמו צרפת ואנגליה שמארחות באותו אצטדיון למרות שיש להן אצטדיונים גדולים וראויים גם בערים אחרות). אבל מדינות קטנות כמו ישראל מארחות לרוב באצטדיון קבוע "לאומי". אם כבר אז למה לא עושים רוטציות למשל במשחקי נבחרת הכדורסל של ישראל שככל הידוע לי מעולם לא אירחה משחק בהיכל טוטו חולון, בהיכל רוממה המשופץ בחיפה או בארנה בירושלים ומארחת לסירוגין רק ב2 ההיכלים שבתל אביב.
הלייקים שקיבלתי מחברי כאן והתגובות בהודעות פרטיות(כדי לא להסית את הדיון) אומרות שמדובר בתחושה כללית ולא בהזיה שלי. הוכחת בכמה אמירות כאן שאין לך מושג ואתה לא מכיר אבל אתה אלוף בללכת סחור סחור עם פוזה עאלק אינטליגנטית. יאללה, שחרר. ראינו כמה קהל אתם הבאתם בשנים שחונות. האימפריה הגדולה עם קהל ההצלחות הגדול בארץ(כל הקהל בארץ קהל הצלחות- אצל הפועל ת״א זה הכי פחות בולט ואצלכם הכי הרבה בולט). אפילו לעובדה בסיסית שרעננה וק״ש קבוצות יציבות יותר בליגת העל(ק״ש אפילו עם אליפות וגביע) מאשר מכבי נתניה בעשור הזה אתה מתכחש ולוקח את זה למספר שנים בליגה העליונה בהיבט היסטורי כדי כאילו להראות צודק למרות שמדברים איתך על א ואתה עונה על ז אז מה עוד נותר לומר? תן לי בפרטי דוגמה אחת למועדון שבשנים של זכיה באליפות לא הגדיל משמעותית את כמויות הקהל שמגיעה למגרש מלבד ק״ש(וגם זה לא בטוח כי לדעתי הם הביאו סביבות 2500 לעומת בקושי 1000 בשנתיים האחרונות- שזה פי 3 בעיר שהיא עשירית מנתניה). Sent from my iPhone using Tapatalk
חאלס! עוד רגע אני מוריד לכם את נתניה לליגה הלאומית ואת אזור השרון הלא מטרופוליני מוסר לרשות הפלסטינית.. הטרפתם את רבי!
תכיר, האחים ניסנוב. תחשוב שאתה סובל מהמחירים האלה פעם בעונה, ואוהדי הפועל סובלים מהמחירים האלה עונה אחרי עונה. אחרי כמה שנים עם מנוי שתמיד היה יקר בטירוף, כולל בלאומית, לראשונה השנה מחיר המנוי הוא סביר(גם לא זול במיוחד, בטח בהתחשב במוצר שמקבלים) אבל מחירי הכרטיסים עדיין יקרים באופן מוגזם. השנה זה לא רלוונטי כי גם ב20 שקל אין הרבה אוהדים בלי מנוי שיקנו כרטיס, אבל בשנה שעברה המשחקים נגד בית"ר ונגדכם במושבה לא היו סולד אאוט כי הכרטיס הכי זול עלה 104 שקל, והכרטיסים הבאים בתור עלו באזור ה140 שקל. את זה אפילו אי אפשר להגדיר כעושק, אלא נטו במנהלים גרועים, שבמחירים סבירים היו מוכרים את כל הכרטיסים ונשארים עם הכנסה דומה.
מי יודע כמה היתה גובה על כרטיסים במשחקים באצטדיון הפרטי של כבירי בבת ים.. נראה לי שהוא היה יוצא יותר גרידי מניסנוב. בכל אופן מה קרה לניסיון להגדיר תעריפי מקסימום לכרטיסים למשחקים.. https://www.ynet.co.il/PicServer5/2017/11/05/8132492/81324615990100980551no.Xxx
איינבינדר התאמן, עשוי לפתוח מול כפר סבא עוד חדשות טובות מטדי: בימים הקרובים ייצא מכרז להחלפת 6000 מושבים ביציע הצפוני.
והתחילו העבודות לבניית תאי הצפייה. https://www.sport5.co.il/Sip_Storage/FILES/5/size475x318/970215.Xxx
חיפוי הגגhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20191101/943db646a376b1376c7ddb89b10ef69c.Xxxhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20191101/625220642e2059af8403066ee61f18c5.Xxx Sent from my SM-G950F using Tapatalk
לא לוקחים לכם שקל יותר ממה שלוקחים לאוהדי הפועל לשער 2. שער 13 תחתון זה 4-5 שורות שממותגות כתא כסף. גם מכבי מוכרת לשם במחיר גבוה. בשער 11 גם מוכרים לכם במחיר רגיל.
מה שקורה בגרמניה זה קירוב כל קצוות המדינה לנבחרת ובכל פעם בוחרת יעד אחר לארח בו. בנבחרת אנגליה זה אחרת ואת רוב משחקיה (רוב כי לא יודע אם היה משחק יוצא דופן) היא משחקת בוומבלי מה שאומר שלארח באצטדיון לאומי זה לא למדינות קטנות. ולגבי הכדורסל, לא ברור לי למה הם לא מארחים בירושלים, בחיפה ובחולון. לדעתי זה יתרום להם המון אם הם יארחו בעיר הבירה ואפילו גם בחיפה ובערים קטנות יותר עם היכל טוב (חולון) בשביל שכמה שיותר אנשים מרחבי המדינה יגיעו לראות את המשחקים. כרגע זה עובד טוב לנבחרת ישראל בכדורגל לשחק באצטדיונים שונים (מבחינת קהל, מבחינת תוצאות זה כבר באחריות השחקנים) אז כדאי להמשיך את זה גם עם יבנו אצטדיון למכבי תל אביב שיהיה הכי גדול בישראל
גרמניה מדינה גדולה שעושה רוטציה בין האצטדיונים ברחבי המדינה. אנגליה גם כן מדינה גדולה, אך היא מארחת באצטדיון אחד. המסקנה שלך מכך היא שלארח באצטדיון "זה לא למדינות קטנות". לוגיקה מעולה. שאפו! בכל אופן, אני סבור שלארח באצטדיון לאומי מתאים דווקא למדינות קטנות שבהן יש מבחר קטן יחסית של אצטדיונים מתאימים, ובד"כ הכל שם מרוכז סביב מתקן אחד.
