המחזור ה-12 בפרמיירליג: The Guns of Brixton

את היד של סילבה אפשר לפספס או לצאת מזה בטענה (מוצדקת לדעתי) שזה בכלל לא יד. את היד של ארנולד? אין הרבה מקרים בהיסטוריה של נגיעת יד ברורה מזו. היחידים שאני יכול להיזכר בהם זה מראדונה מול אנגליה, מסי שעשה דבר דומה, סוארז ברבע גמר המונדיאל ב2010, דקל קינן עשה משהו דומה במשחק ליגה מול הפועל ב"ש, ושלומי ארבייטמן האידיוט. אין שום מצב, ושום תירוץ שהמשחק אמור להמשיך לאחר מכן. שיבחר על איזו נגיעת יד לשרוק. אבל לומר שיד אחת ביטלה את השניה זה לעשות צחוק מהחלטורה. הוא פשוט לא ראה את היד של ארנולד, או ראה ורעדו לו הביצים לשרוק.

 

חחח
אז למעשה התלונה היא שלא נשרקה לטובתנו נגיעת יד? נו, די.

Mark Clattenburg: Man City should NOT have had a penalty before Fabinho's goal because Bernardo Silva’s arm diverted the ball onto Alexander-Arnold’s arm.

לטעון שהגיע לסיטי פנדל על זה, או שהם קופחו כי לא נשרקה יד נגדם זה הזוי.



פפ ייצור מאוס ובלתי נסבל, באמת.

הוא התנצל על הצלילה של סטרלינג היום?

 

חחח. אז קלאטנבורג זה האוטוריטה עכשיו? זה לא אותו אחד מאותם בני זונות/שרמוטות שימותו מהתקף לב על המגרש בגלל שתמיד מזיינים אתכם? או שהוא בצד של הטובים היום?

אפשר להצדיק את זה שסיטי לא קיבלה פנדל. אין שום מצב בעולם שאפשר להצדיק את זה שליברפול המשיכה במהלך כאילו ששום דבר לא קרה. ברגע שהכדור פגע ביד של ארנולד צריכה לבוא שריקה לאחד הצדדים. כי אין נגיעת יד ברורה מזו. באמת שאין.

הם סתם מסבנים את הצופים עכשיו כדי לא להתמודד עם הביקורת. וזה שהיא מגיעה מכיוון המאמן הכי פריבילג אי פעם לא הופך אותה לפחות מוצדקת.

 

כל השופטים בני זונות.
אבל מראה לך מה אומרים באנגליה. לפי החוק לא הגיע לסיטי פנדל.

אתה מבין בכלל כמה הטענה שלך הזויה? זיינו את סיטי כי לא שרקו לטובת ליברפול עבירה. מודה, כזה הסבר הזוי לטענה על שיפוט עוד לא שמעתי.

 

בסדר, אז השופט שגה. קורה. סיטי לא קופחה, וזו לא טעות שמערכת הואר צריכה לתקן.

 

אם לא שרקו לטובת ליברפול עבירה, אז צריך לשרוק פנדל לטובת סיטי. מה עוד צריך לקרות כדי שתבין את הלוגיקה הכל כך פשוטה הזו? אין דבר כזה יד שמבטלת יד. לפי אף חוקה. ישנה וחדשה.

שגה פה, נתן לליברפול להנות מהספק בשער השני (נכון השער שפסלו לטוטנהאם מול לסטר? מקרה עוד פחות ברור של נבדל מזה), ולא טרח לבדוק בוידאו את הטענות על נגיעת היד לקראת הסיום. כל זה ביחד = שיפוט ביתי.

 

היתה עבירת יד של סיטי. הוא נתן לנו יתרון.
להגיד שסיטי קופחה פה זה הזייה.

המקרה השני, אם כבר, זה פנדל. הראשון בטוח שלא. זאת המחלוקת היחידה והנקודה היחידה שסיטי יכולה לראות את עצמה מקופחת בה.
אבל אתה בעצמך אמרת שנגיעת היד של ברנרדו לא צריכה להיחשב כי זה כדור ירוי. למה הנגיעה של ארנולד זה לא כדור ירוי?

שוב, בהחלט יכול להישרק כאן פנדל. זה כמעט פנדל כמו זה שלא קיבלנו לפני שבוע כששחקן של וילה שלח יד כמו שוער לעצור בעיטה של אוקס. גם אז, אגב, לא הלכו בכלל ל-VAR.

ועד היום, אף שופט באנגליה לא בדק ב-VAR רגע מחלוקת. אם ב-VAR מאותתים לו - הוא מקבל את ההחלטה שהם אומרים לו.

 

סבבה שנתן יתרון. היתרון אמור להתבטל ברגע שארנולד נוגע ביד, כי מצב שבו שחקן של הקבוצה שנהנית מיתרון נוגע ביד ברחבה שלו לא יכול לאפשר המשך של המהלך כאילו לא קרה פה שום דבר. כאילו, מה הלאה? הוא היה יכול לקחת את הכדור ביד ולהמשיך לרוץ איתו עד השער היריב כמו בפוטבול אמריקאי? באיזה שלב הייתה אמורה לבוא השריקה במצב כזה? חוק יתרון לא אומר שאתם יכולים לעשות מה שאתם רוצים. החוקים עדיין תקפים.

אם אני צריך להסביר לך למה כדור שפוגע ביד של שחקן כשהוא תוך כדי נפילה ולא רואה את הכדור בכלל זה כדור ירוי, ושחקן אחר שנמצא במרחק 2-3 מטר משם עם הפנים לאירוע ומוריד אותו עם היד זה כן נגיעת יד, אז כנראה שאין טעם כי אתה הרבה יותר מידי צבוע מכדי להודות שגם אתם נהנים מידי פעם מהשיפוט, ועוד במשחק עונה.

 

וואלה מתחיל להמאס על אמת מהואר. איך יודעים שזה לא עובד? כשכל הדיונים אחרי כל משחק הם רק על השיפוט. כשלא היה אותו לפחות אפשר היה באמת להפיל את זה על השופטים ולהתרכז במה שחשוב.

אנשים צריכים להתחיל להפנים (ואני ביניהם) שהולכות להיות עוד מלא טעויות ואר ואין ממש מה לעשות עם זה, חוץ מלשפר את הטכנולוגיה, לשפר את ה- personnel או לשנות את החוקה. מכיוון שהדברים האלה לא הולכים לקרות בזמן הקרוב, נראה לי כדאי להסתכל על התמונה הגדולה. בתמונה הגדולה, ליברפול הייתה עדיפה היום על סיטי ולא הובילה 3‐0 בחסות השופטים. הם היו גדולים על סיטי ובעיקר על הגנת סיטי, בערך עד הרגע שהם הפסיקו ללחוץ ולחפש שערים, ואיפשרו לסיטי לחזור קצת לעניינים.

סיטי נראית לי קצת שבעה האמת, הפציעות לא עוזרות לה אבל ליברפול משחקת כדורגל יותר אנרגטי ויותר תכליתי העונה. נראה לי שזו אשכרה השנה שלהם, ולא רואה מי הולך לעצור אותם, לפחות לא בזמן הקרוב. בהחלט רואה את סיטי מאבדת עוד נקודות בחמשת או ששת המחזורים הקרובים.

קצת כיף לראות את גווארדיולה ככה, לא אשקר. הוא מאמן גדול אבל בטוח במאה אחוז שהוא לא היה מצליח לעשות את מה שקלופ עשה בליברפול. אז פפ אכן גדול אבל קלופ מתחיל להתבסס כמאמן היסטורי, מהשורה הראשונה. פפ זלל אליפויות במהלך כל הקריירה אבל אף אחת מהן ואפילו כולן יחד לעולם לא ישתוו אפילו לאחת שקלופ לקח או יקח בעתיד. עד כדי כך, לפחות לדעתי.

 

לא אתפלא אם סיטי ילכו בינואר על דאיו אופמקנו. ובכלל לדעתי הרבה קבוצות פרמייר ליג בכירות צריכות בלם כזה.
וידוע שארסנל רצתה אך לא הציעה מספיק.

 

אין לי בעיה שיורידו את הואר (=השופט מוניטור). אבל לא את השימוש בוידאו. שכל קבוצה תקבל 2-3 צ׳לנג׳ים במשחק ושהשופט יילך לבדוק בעצמו.

אלטרנטיבה: כאשר שתי הקבוצות מסכימות לוותר על הואר טרם המשחק, לאפשן להן את זה. צהוב אוטומטי לכל מי שמביע מחאה על החלטת שיפוט, קנסות גבוהים למאמנים ושחקנים שמדברים על השיפוט אחרי המשחק ורצוי גם לתת הנחייה לזמבר את אחת הקבוצות כל כך חזק עד שהיא לעולם לא תעז לחשוב שוב בכיוון.

 

אני מהמבקרים הגדולים של הואר העונה אבל זה שמדברים בעיקר על השיפוט זה גם בגלל שאנשים מחפשים את הדרמות והקונספירציות. גם עכשיו אפשר להפיל מה שרוצים על השופטים, פשוט על אלה שיושבים בתא הואר.

שיפוט ביתי זה מובן מאליו באנגליה מאז שאני זוכר את עצמי רואה כדורגל אנגלי. היום נהנינו משיפוט ביתי, באתיחאד סיטי תהנה ממנו כמו שקורה כבר שנים במשחקים נגדינו, והחיים ממשיכים הלאה. זה כבר מעייף לדבר על הדברים האלה ולהתווכח על הדקויות כשמשבוע לשבוע יותר ויותר ברור שלשופטים עצמם אין איזה קו מנחה, אין להם מושג איך לפרש את החוקים ואין שום עקביות בהחלטות.

אם כל המטרה פה היא להוציא מאוהדי ליברפול "הצבועים" איזה הודאה באשמה אז מה נגיד. כן, יש פה נטייה לאורן ואחרים להכנס בשופטים בלי רחמים ולפזר האשמות של קונספירציות. אף אחד לא מושלם.

ואגב, זה לא משנה כמה פעמים עוד תגיד את זה, לא היה ספק בשער השני. סטונס בקו אחד עם סלאח ואפילו קצת לפניו, יותר ברור מזה לא יכול להיות.

 

הדבר הכי מרשים אצל ליברפול הייתה העמידה הסופר צפופה שלהם ברחבת ה-6 כל פעם שסיטי תקפה מהאגפים. זה מראה על כך שקלופ ידע בדיוק איפה הנקודה המסוכנת שלהם, האימון המדוייק שלו והמחוייבות של השחקנים שלו.

אצל סיטי, דווקא אחרי שבעונה שעברה הם עצרו את הדומיננטיות של האדומים נגדם הגיע המשחק הזה, אבל למען האמת אני לא חושב שאפשר לשפוט את המשחק כתחרות שווה כשסיטי עולה עם קו אחורי של קבוצת אמצע טבלה במקרה הטוב. בראבו מהוסס בקטע רע ואנג'לינו עם אשמה חלקית או ישירה בכל השערים של ליברפול.
עם כל הכסף שסיטי השקיעה בשנים האחרונות הם התנהלו בצורה רעה בכל הקשור למרכז ההגנה שלהם.
כנראה שאת האליפות השנה הם הפסידו ואולי כדאי להם להשתמש במה שנשאר כדי להתחיל להריץ את רודרי, קאנסלו וז'סוס.

 

רק נציין שהשוער שלהם עלה 20 מיליון, הבלם 50, המגן הימני 50.
היה גם בלם נוסף ב30 מיליון על הספסל ועוד מגן שהגיע בעיסקה של 60 מיליון על הספסל.

אם יש להם הגנה של מרכז טבלה, האשם זה פפ והרכש שלו.

 

רחוקים מאוד מלהפסיד את האליפות.
שנה שעברה היה לנו 7 נקודות פער בינואר והפסד להם באתיחאד.
עכשיו יש לנו 9 בנובמבר ויש עוד אתיחאד בהמשך.
יש לנו 70% לקחת אליפות.
הכל עוד פתוח לגמרי.

החיסרון של אדרסון פגע בהם זה ברור, חיסרון של שוער זה משמעותי.
הוא מציל את הגול ה3 בוודאות ואולי אפילו את הראשון. השני קשה מאוד.

יחד עם זאת, אנחנו שיחקנו בלי השוער ה1 שלנו גם במשך לא מעט מחזורים והתמודדנו עם זה.