לא מבין מה זה סותר. למה מותר לחשוב שקוברים תיקים ולא פותחים בחקירות מסיבות לא נקיות אבל מצד שני צריך להגיד אמן על כל כתב אישום שכן הוגש? למה אף אחד לא כינה את גנץ מסית נגד מנדלבליט כשהוא קרא לפתוח בועדת חקירה ממלכתית על הצוללות?
מותר להעביר ביקורת על כל אדם במדינה ואני לא אוהב את הצביעות הזאת שמצד אחד זאת הסתה ומהצד השני זה פלורליזם. אבל הכל מתחיל בהתנשאות על מצביעי הימין. שמאלנים לא יכולים להיות מוסתים כי הם בעלי שיקול דעת בעוד ימניים ניתנים לשטיפת מוח בקלות ואף אחד שם לא באמת מסוגל לגבש דעה משל עצמו. לכן גנץ/לפיד/ברק/שפיר תמיד מבקרים וביבי/שקד/אוחנה (ועד לא מזמן ליברמן) תמיד מסיתים. ולשאלתך, או שסומכים עליו או שלא. ברגע שבתיק הכי חמור בתולדות המדינה מחליטים לא לפתוח בחקירה אפילו אז איזה מניע יכול להיות? הוא החליט שזה לא מספיק חמור?
למה לא לעשות ועדת חקירה תיק 2000? למה לא לחקור עד הסוף את הקשרים המשחיתים של נוני מוזס? אגב אם אנחנו בעניין של ועדות חקירה הייתי מאד שמח אם יעשו ועדת חקירה על מסמך הרפז. אני מרגיש שהחקירה בנושא לא מוצתה עד תום. ויותר ברצינות, אני חושב שיש דברים ״קצת״ יותר חשובים להתעסק בהם. למשל העליה הדראסטית במחירי הקנאביס הרפואי. אבל מה לכחול לבן ולבעיות של האזרח הקטן?
חשד לגזירת קופון בעסקה בטחונית כזו? סוגיה כבדת משקל. אתה סומך על שיקולים נקיים בעניין בטחוני של אדם שנאשם בשחיתות? אני לא.
אין שום הבדל בין אנשי כחול-לבן שמדברים על שחיתות בתיק 3000 לבין אנשי ליכוד שאומרים שבטוח שאין כלום בתיקי 1000, 2000 ו 4000. שתי הקבוצות יוצרות המון שנאה ודיס-אינפורמציה בתקווה לגזור קופון פוליטי פצפון. אגב, מפגיני השמאל נגד מנדלבליט צריכים לבקש סליחה רצינית. ומכל השכנים שלו.
אם המשטרה סגרה את התיק אז על מה ועדת חקירה בדיוק? למה הם לא דורשים לעשות ועדת חקירה על לאיפה נעלם העד המרכזי נגד ליברמן?
האם הישראלים נסחפו בטירוף הקניות של בלאק פריידיי 2019? - גלובס ללא ספק בכלל. גם אני אישית וגם כמעט כל האנשים הקרובים לי אני יכול להעיד שהשנה היתה התפרעות. חריגה. בכל קנה מידה. בכל רובד. זאת אומרת הקמצנים בזבזו. והבזבזנים בכלל. טיל.
מעניין שהכותב לא האשים את נתניהו בזה. בטח עוד מעט יצא תיק 6000 על זה שהורו לכותב לא להאשים את נתניהו בזה.