קלמן ליבסקינד: נתניהו הפך למשקולת על גב המחנה | מעריב טור מעניין של קלמן, מהפעמים הראשונות שאני מסכים עם כמעט כל מה שעיתונאי / איש תקשורת חושב . עם השורה התחתונה של קלמן אני די מסכים ואני גם יהיה יותר חריף וברור ממנו : בנימין נתניהו הפך לנטל על המחנה הלאומי, הוא לא מסוגל בשום דרך להקים קואליציה ובטח שלתחזק אחת כזאת בהצלחה ולאורך זמן . ראש ממשלה שבעוד מספר חודשים אמור לנהל משפט עקוב מדם ואולי את הקרב החשוב בחייו, לא מסוגל לנהל מדינה בצורה נורמלית . בנוסף, שום קואליציה תחת נתניהו לא תצליח לנהל מדיניות ימנית אמיתית, להעביר חוקים לריסון המערכת המשפטית המושחתת והעבריינית, להילחם באוייב הערבי ולהכיל ריבונות ביהודה ושומרון . נתניהו חייב לפרוש לעת עתה מהחיים הפוליטיים, בעזרת השם אני אתפלל שייצא זכאי ( למרות שקשה לי להאמין - מלחמת החורמה שמערכת המשפט, השמאל והתקשורת ניהלו נגדו לא תאפשר לה להוציא אותו זכאי - מדובר במשחק מכור ) . עדיף שנתניהו יפרוש כעת וימנע מצב אבסורדי ומסוכן למדינת ישראל של בחירות שלישיות תוך פחות משנה .
אבל ביבי הוא לא פוליטיקאי סטנדרטי, הוא ידוע כבר שנים כאדם אמין, לא שקרן, שמקיים כל הבטחה שלו ושכל אמירה שלו מבוססת ובדוקה.
נתניהו מאז ומתמיד היה נטל על מחנה הימין, כי הוא אנס את הימין להיות מרכז. צריך לזכור - ביחס למדיניות מדובר באדם שהצביע בעד ההתנתקות ולא סיפח שום דבר מיו"ש (פתאום נזכר בבקעת הירדן), ביחס לבטחון מדובר באדם שתחת שלטונו אזור עוטף עזה חי חיים בלתי נסבלים (פתאום נזכר ש'אולי נצא למבצע בעזה'), ביחס לכלכלה מדובר באדם שעבד צמוד עם כחלון בלי שום עימות בולט (פתאום נזכר בפייגלין), ביחס למשילות מדובר באדם שנכנע לבג"ץ ולפרקליטות ונתן להם לעשות ככל העולה על רוחם (פתאום נזכר ב'דיפסטייט'). לזכותו ייאמר שהוא לא עשה שום תהליך הרסני מדי כמו שעשו (או ניסו) קודמיו - אולמרט וההתכנסות, שרון וההתנתקות, ברק והבריחה, רבין ואוסלו - וביחסי חוץ עד כמה שניתן למדוד ההתנהלות שלו ביחס לארה"ב ואיראן היתה מוצלחת. אבל זה לא הופך אותו לאיש ימין או לאיש המחנה הלאומי.
אני אפילו לא יודע איך למדוד את הצלחת ההתנהלות של עם איראן, עם כל האנדרלמוסיה של השנים האחרונות - היה הסכם שהוא התנגד אליו, ואז ארה"ב פרשה ממנו אבל מדינות אחרות עדיין מיישמות אותו, יש סנקציות אבל המשטר מחזיק מעמד. זה די מאפיין את מהלכיו של ביבי לאורך השנים - שום דבר לא נפתר, סתם בעטנו את הכדור קדימה ונראה לאן זה יתגלגל.
לגבי נתניהו ויחסי החוץ צריך להיות זהירים - אין ספק שהוא המותג הישראלי הכי חזק שהיה בפוליטיקה אבל בסופו של יום אין בעסק הזה חברים ואף אחד לא יודע מה עובר בראש של פוטין/טראמפ, ודווקא פה דרושה פרספקטיבה של זמן בשביל לקבוע אם אכן מדובר בהצלחה.
ביבי לא המציא את יחסי החוץ. לא היינו מוקצים גם לפניו. הנושא האירני הפך לאיום יותר גדול בכהונתו. אירן לא מעניינת באמת את ארה"ב.
@yonmu היחיד שמסמס את התוכנית למדינת טרור באיו"ש זה נתניהו. לא בטוח בכלל שראש ממשלה אחר היה עושה את מה שנתניהו עשה בכל הקשור למגעים עם אבו מאזן ואובאמה. עם כמה שנתניהו מעיק עם הריל פוליטיק שלו, אני לא בטוח בכלל שראש ממשלה אחר וחסר נסיון היה עומד בלחץ של אובאמה, בטח ובטח לא ממפלגה שמאלה מהליכוד כמו קדימה שמכרה לפלשתינאים כמעט את כל איו"ש תמורת פיסת נייר ושמזל הפלשתינאים דחו.
כן רק אדם לחיץ כמו ביבי מסמס אותה. אבו מאזן בעצמו לא מעוניין להיות ראש מדינה אמיתית. מבחינה עובדתית ביבי כבר פעל בעבר בניגוד מוחלט למה שהצהיר או אפילו כתב בספר - עסקת שליט למשל. גם בהתנקתות כזכור תמך. די ליפול במלכודת של פרופגנדה שלו.
את המדיניות של ביבי יהיה ניתן לשפוט רק לטווח הארוך - בתשובה לשאלה האם לאיראן יהיה נשק גרעיני. וגם אם כן, יכול להיות שהוא דחה את זה בכמה שנים ואז בכל מקרה אי אפשר יהיה להגיד שהמדיניות שלו היא כישלון גדול. אם יום יבוא והשלטון הנוכחי יפול, ולא תהיה להם פצצה שתגן עליהם, אז נדע לשפוט את נתניהו ומה שהוא עשה.
הבנתי שאביר השבט הלבן, הפריבילג המטונף רביב דרוקר, הולך לשדר ביום חמישי תחקיר שמציג את פרשת ילדי תימן כסוג של בכיינות "אכלו לי שתו לי". נו טוב, כולה חטפו ילדים וגמרו ל-800 משפחות את החיים, זה לא משהו משמעותי שמצדיק זעזוע מצדו כמו ששרה נתניהו צעקה על איזו עובדת. אבל לא, אין שום גזענות, זה מאחורינו. לא?
אני מקווה שבקצב הזה לא נהפוך לארה"ב ששם פסלו את הסרט מלך האריות בטענה שהוא לא שיתף זמרים אפריקאים, ועוד עשו לו גרסא "מתוקנת"(עם ביונסה שכידוע גדלה בערבות קמרון)
לא שיש משהו רע במקרה שתיארת, Diversity זה חשוב ומי שלא מקפיד על זה צריך לעשות בדק בית עם עצמו, אבל מה זה קשור? יש לך פה פרשה היסטורית, פצע מדמם שמחייב ריפוי, ובמקום זאת בא דרוקר ומקדיש את השעה שיש לו בפריים טיים כדי לזלזל ולגמד את הסיפור. זה השבט הלבן. תן לו להתפלש לנצח ברכילות על משפחת נתניהו ולהרגיש עליון מוסרית, אבל להתעמת עם העבר השחור של עצמו? שום סיכוי. לא היה כלום, אין מה לראות, הכל אכלו לי שתו לי.
איזה פצע מדמם יא אח. זה מקרה מלפני 50 שנה שחוץ מהזקנים התימנים אף אחד לא זוכר אותו בכלל. זה הרי ברור לך שישראל נמצאת היום במקום אחר לגמרי. לא ראיתי את התחקיר, יכול להיות שהוא מגמתי, יכול להיות שהוא שגוי, ויכול להיות שהוא בכלל צודק. אבל למה אסור להעלות תחקיר כזה, זה חופש הביטוי AS IS. זה לא שדרוקר העלה תחקיר על כמה שהתימנים עשו נזק( למרות שזה נכון סתם סתם ) זה מרגיש כאילו תרבות ה-PC חרפנה את העולם הזה לגמרי. סרינה ויליאמס מתנפלת על השופט ובמקום לדבר על כמה שהיא ערסית אלימה דיברו על זה שהשופט הוא שובניסט, עיתון באוסטרליה פרסם על זה קריקטורה לגיטימית והואשם בגזענות, אלוהים יודע למה, והמאייר קיבל איומים על חייו. פיל ג'קסון יורד על "לברון והחבורה שלו" וישר הופכים אותו לקו קלוקס קלן. זה מרגיש שהיום אסור לך להגיד שום דבר. אגב אני אהיה הוגן ואומר שגם מהמקרה של ואן באסטן עשו יותר ממה שזה, זה ברור לכולם שהוא לא אנטישמי.
קודם כל תראה את התחקיר, אחרי זה תגיב. ככה אמור דיון ציבורי להתנהל. בגלל שזה "פצע מדמם" אז צריך להניח לזה או לפרסם רק דברים שתומכים במשפחות, ולהתעלם מהעובדות שהתחקיר מצא?
