בחירות 2019 ב'

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏1/8/19.

?

למי תצביע בבחירות?

  1. הליכוד

    11 הצבעות
    25.0%

  2. כחול לבן

    15 הצבעות
    34.1%

  3. הימין המאוחד

    3 הצבעות
    6.8%

  4. הרשימה המשותפת

    4 הצבעות
    9.1%

  5. העבודה-גשר

    0 הצבעות
    0.0%

  6. המחנה הדמוקרטי

    3 הצבעות
    6.8%

  7. ישראל ביתנו

    0 הצבעות
    0.0%

  8. ש"ס

    1 הצבעות
    2.3%

  9. יהדות התורה

    2 הצבעות
    4.5%

  10. אחר

    5 הצבעות
    11.4%
מצב נושא:
הנושא נעול.
עמוד 84 מ 90

  1. FelaKaT Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    4,752
    לייקים שהתקבלו:
    740
    בלי קשר לשאלה של החסינות, חברי הכנסת היום הם כן נבחרי ציבור, לא מבין איך אפשר לטעון אחרת.
     
    FelaKaT, ‏30/12/19
    #1246

  2. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    הכנסת פוזרה, אין להם מנדט מהציבור לקבל החלטות.
     
    סיונרה, ‏30/12/19
    #1247

  3. FelaKaT Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    4,752
    לייקים שהתקבלו:
    740
    הלוואי שזה היה עובד ככה, אבל זה לא.
     
    FelaKaT, ‏30/12/19
    #1248

  4. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    על בסיס מה אתה אומר את זה?
     
    סיונרה, ‏30/12/19
    #1249

  5. FelaKaT Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    4,752
    לייקים שהתקבלו:
    740
    החוק ואיך שהכנסת עובדת בזמנים האלה.
     
    FelaKaT, ‏30/12/19
    #1250

  6. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    בג"צ יכול לפסול את זה אם תהיה עתירה, ולדעתי בצדק. גם בתוך הדיון של בחירת העם אל מול מגנונים דמוקרטים מתפקדים, זה לא נמצא בתחום הסמכות של חברי הכנסת בתקופת מעבר. כפי שאגב ביטול הבחירות כפי שאדלשטיין ניסה בזמנו לא נמצא.
     
    סיונרה, ‏30/12/19
    #1251

  7. FelaKaT Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    4,752
    לייקים שהתקבלו:
    740
    בג"ץ במתכונתו הנוכחית יכול לפסול היום הכל.
    עברו פה דברים הרבה יותר גדולים בממשלת מעבר, לא רואה סיבה להתערבות פה. החוק ברור.

    טיעון חזק הרבה יותר יהיה שנתניהו שיקר שוב. לפני הבחירות הוא אמר שלא ילך לחסינות והלך בכל זאת.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏30/12/19
    FelaKaT, ‏30/12/19
    #1252

  8. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    זה שבג"צ יכול לעשות הכל לא אומר שאין דברים שהוא יכול לעשות שהם מוצדקים. מה החוק? ועדת הכנסת צריכה להגיש בקשה, אין ועדת כנסת. אלו כבר שאלות פרוצדורליות שאני באמת לא מבין בהם.
    מבחינת העיקרון הדמוקרטי אין צדק בכך שועדה של נבחרי ציבור לשעבר יקבלו החלטות על העתיד של הכנסת.
     
    סיונרה, ‏30/12/19
    #1253

  9. FelaKaT Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    4,752
    לייקים שהתקבלו:
    740
    אם אתה לא מבין, למה אתה מביע דעה ועל סמך מה?
    הם לא נבחרי ציבור לשעבר, זאת סתם המצאה שלך.
    אם בג"ץ יתערב היום בדיון שלו או בעתיד בנוגע לחסינות - הפכנו לאיראן. עצם קיום הדיון היום היא פגיעה אנושה בדמוקרטיה.
     
    FelaKaT, ‏31/12/19
    #1254

  10. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,396
    לייקים שהתקבלו:
    2,655
    (רק בשביל שאנשים מהצד השני ינסו להבין איך זה מרגיש לאחרים -
    דמיינו את מועצת הרבנות הראשית מתכנסת ומקיימת דיון בשאלה האם ראוי לפסול את ניצן הורביץ מריצה לכנסת בגלל הנטיות המיניות שלו.
    אז נכון שאין שום חוק שאוסר את זה - להיפך, החוק אוסר על הפסילה - ונכון שהעם מעולם לא הביע משהו עזה, אבל באה אליטה סגורה כלשהי ומחליטה שהיא יודעת יותר טוב מהעם)
     
    yonmu, ‏31/12/19
    #1255

  11. רוברטו באגיו31 Member

    הצטרף ב:
    ‏7/8/18
    הודעות:
    2,073
    לייקים שהתקבלו:
    969
    מין:
    זכר
    זה לא משנה אם בג"צ יחליט לפסול או לא לפסול את נתניהו, עצם העובדה שבג"צ בכלל דן בעתירה הבזוייה הזאת ולא מעיף את העותרים מכל המדרגות, היא הפגיעה האנושה בשלטון החוק . זה שלבג"צ יש בכלל את הסמכות לפסול פוליטיקאים ובמיוחד את ראש הממשלה מלכהן ככזה, היא הצרה הגדולה ביותר .
    בג"צ פשוט פועל בניגוד לחוק, חד וחלק .
    ואם שופטי בג"צ פועלים בניגוד לחוק, אז מה נשאר לנו ?? מדינה שהיא אנרכיה מוחלטת .

    אני ממש מיואש מהמצב הזה, לא רואה שום סיבה לבחור בבחירות בשנים הקרובות, במילא מי שמנהל את האנרכיה הזאת זה המנדלביט הארור והחברים העבריינים שלו מבית המשפט התחתון .

    מי יציליינו ?? בטח שלא נבחרי הציבור שמפחדים מהצל של עצמם.
     
    רוברטו באגיו31, ‏31/12/19
    #1256

  12. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,738
    לייקים שהתקבלו:
    26,394
    מין:
    זכר
    אל תבחרו בנאשמים בשחיתות.
     
    alexshw, ‏31/12/19
    #1257

  13. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,990
    לייקים שהתקבלו:
    1,318
    אל תבחרו בגנץ, לפיד ואשכנזי, תבחרו באמיר אוחנה.
     
    YYY, ‏31/12/19
    #1258

  14. Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    5,590
    לייקים שהתקבלו:
    3,779
    כמה פתאטי הליכוד?
    אם לפני שנה שמענו שביבי הוא איש עם סגולות מיוחדות שיכול גם לנהל משפט ותוך כדי מדינה, אז עכשיו בשביל חסינות טוענים שאנחנו לא רוצים רוה"מ שיהיה פעמיים בשבוע במשפט. עלוב.
     
    Clichy, ‏31/12/19
    #1259

  15. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    חסינות היא על פי החוק, בג"צ הוא הסמכות העליונה בפירוש החוק. לכן, הוא יכול וצריך להתערב אם הכנסת או הממשלה פועלים שלא בהתאם לחוק.
    השאלה היא לא פרוצדורלית אלא דמוקרטית. ברגע שהכנסת פוזרה היא לא מורכבת יותר מנבחרי ציבור, ולכן אין לה מנדט לקבל החלטות על דברים כמו חסינות לאנשים שאולי לא יהיו חברי כנסת בקרוב.
     
    סיונרה, ‏31/12/19
    #1260
עמוד 84 מ 90
מצב נושא:
הנושא נעול.