אני הראשון לרדת על טוטנהאם ומוריניו (2 הדברים הכי שנואים עליי בעולם) אבל בכנות אני לא חושב שההופעה שלהם כזו גרועה היום, בטח בסטנדרטים שהורגלנו ממוריניו במשחקים גדולים.
זוכר את הדיון מוקדם יותר היום? אז הנה יורגן קלופ. מאמן טופ 3 בעולם לכל הדעות. מחליט מסיבות שידועות רק לו להכניס את ללאנה במקום אוקסלייד, ומשם זה רק טוטנהאם. גם למאמן מצוין עם שיטה מצוינת יש פאקים.
ראינו שכשלוחצים אותם, הקשרים האלה שלנו פשוט לא מסוגלים. לא מניעים כדור, לא מחלצים כדורים. מחצית שניה לא טובה שלנו אבל ניצחון ענק.
מצד אחד זה נכון (חילוף גרוע). אבל מצד שני, אם תסתכל בספסל, תראה שאין לו שם עוד מחליפים לעמדה הזאת (פאבינו, מילנר וקייטה פצועים).
ניצחון עצום. 61/63...חח מה זה? המשחק היה דומה לסטמפורד ברידג' מוקדם יותר העונה. 60 דקות נהדרות שולטים בקצב מגיעים למצבים. 30 דקות נגמר הכוח, יושבים עלינו ויש הרגשה שייגמר תיקו. עוד 35 נקודות.
החילוף של אוקס כמעט בוודאות חילוף מהבית כשלאוקס הוקצבו 60 דקות. מזכיר שהוא רק חזר מפציעה לא קצרה וזה המשחק הראשון שהוא פותח מאז, ואין למעשה אף קשר אחר על הספסל. ואגב למי שפספס - עכשיו זה רשמית הרקורד הכי טוב אחרי 21 משחקים בהיסטוריה של הכדורגל האנגלי. עקפנו את סיטי לפני שנתיים.
אשכרה באתי לכתוב שזה היה המשחק עם הכי הרבה מצבים טובים נגדנו מאז הברידג׳. נייס. אני חושב שזה היה משחק חלש של לא מעט שחקנים, בראשם וויינאלדום, הנדו וגומז. מהצד השני היה פה מאסטרקלאס של מאנה, כמות החילוצים בהגנה והמצבים שהוא היה אחראי עליהם בהתקפה... מדהים. גם אליסון פשוט ענק, איזה מתסכל זה בטח לשחק מול השוער הזה, אתה מניף את הרגל בשיא העוצמה, פוגש את הכדור טוב, והוא פשוט תופס את זה בקלות. פנומן. להסתכל על הטבלה בפעם האלף ולא להאמין.
ווינאלדום לדעתי היה ענק חוץ מהאיבוד כדור הנוראי. היכולת שלו לשמור על הכדור גם נגד לחץ של 3 שחקנים ועוד איכשהוא לצאת מזה עם שטח לרוץ אליו, זה משהו שבטח מטמטמם יריבות. הכי חלש על המגרש לדעתי היה רוברטסון. לא העביר כדור אחד טוב למרות שבניגוד לטרנט בצד השני, היה לו שטח והזדמנויות לעשות את זה. הרבה נגיעות רעות, פשוט משחק רע. אבל בשיא הכנות למי איכפת.
סיטי הייתה מפרקת יותר קבוצות. ליברפול מנצחת יותר משחקים בחאווה. לא הרבה אבל שהיא שווה תיקו ומוציאה איכשהו ניצחונות.
