בחירות 2020 (א'?)

בחירות מתקיימות כתשעים יום אחרי פיזור הכנסת. אבל דילגת על כמה שלבים בתהליך.

 

יאללה שתף. כמה הנוכל ימשוך סך הכל?

 

28 יום מועמד ראשון(עם אפשרות ל-14 יום נוספים), 28 יום מועמד שני, 21 יום לחבר כנסת כלשהו שיש לו 61 ממליצים, 90 יום לפיזור הכנסת.
ראש השנה יוצא ב-18.9 לכן 8/15.9 נראה כמו תאריך הגיוני ליום בחירות נוסף.

 

האמת? חותם כאן על כל סעיף. אבל אין סיכוי שגנץ יסכים לזה. ביבי 2 זוכרים?

יור הרשימה המשותפת איימן עודה חשף את דרישותיו מגנץ לתחילת מומ - חדשות רוטר

 

ביבי 2? אז זה מה שיהיה: גנץ קודם כל מקים ממשלה כלשהיא, מהר מאוד מפזר את הכנסת, כי הרי אי אפשר לתחזק קואליציה עם תומכי טרור. ומשם גנץ ממשיך כראש ממשלה זמנית לעוד ועוד סיבובי בחירות.

 

נשמע כמו רעיון סביר. מוריד את נתניהו, ממנה אנשים נורמלים לכל תפקידי ממלא המקום, מעביר תקציב והולך לבחירות בשביל ממשלה יציבה.

 

צביעות בפוליטיקה טייק 43252 -
בליכוד אוהבים להגיד שאין להם בעיה עם הערבים אלא עם ההנהגה, ובסיטואציה הנוכחית המשפט הזה חזק בדף המסרים. אבל מה הבעיה? שיותר מחצי מהמגזר הצביע להם אז כנראה שחלק מהדעות של המשותפת כן מייצגות אותו לטוב ולרע. אבל העיקר לתקוף את השמאל שהוא תוקף את ביבי בטענה שבכך הוא תוקף את המצביעים שלו.

ועוד דבר - אישית אני נגד 90% מהדעות שהמשותפת מייצגת (לפחות מה שאנחנו יודעים) אבל במידה רבה אני יכול להבין את האזרח הערבי הממוצע שמצביע להם - פוליטיקת הזהויות משחקת חזק פה בארץ וגם במידה והוא מקבל את הרעיון הציוני (או סתם יותר מתון בעניין המדיני) ההצבעה למישהו שבכלל לא שייך ל"שבט" שלו היא דבר מפחיד ומרתיע (בדיוק כמו עבור מצביע ליכוד ממוצע מבת ים להצביע לכחול לבן נניח) שמותירה אותו עם הבחירה הדיפולטיבית שאוטומטית מגדירה אותו. צריך לזכור גם את זה.

 

מה מפחיד ומה מרתיע? אתה מאחורי פרגוד ואף בן אדם בעולם לא יודע למי הצבעת אם לא תגיד לו.

 

זה לא קשור ליודע/לא יודע....שנים הורגלת להצביע למשהו כי זה מה ששמעת בבית ואמרו לך וזה מה שכולם עושים (ובמיוחד במקומות יותר קהילתיים כמו ערבים/מתנחלים/חרדים) - פתאום לשנות את זה זה לא בא ברגל.

 

אם הם מצביעים ככה כי ככה חינכו אותם אז הם לא באמת מקבלים את הרעיון הציוני. אבא שלי היה ליכודניק כל חייו ויש לי במשפחה המורחבת חברי מרכז ליכוד אפילו, אני ממש לא מרגיש שהייתי צריך לאזור כוחות נפשיים כדי להצביע למשהו שאני חושב שיעשה טוב יותר למדינה מאשר ביבי.

לא מקבל את התירוץ הזה שככה הם הורגלו. שיגדלו ביצים ויקחו אחריות על עתידם במדינה. אף אחד לא יעשה את זה במקומם.

 

מה אפשר לצפות ממישהי שפסגת הקריירה שלה זה לקבל עוגה בפרצוף מגיל קופטש

חדשות רוטר - מירב מיכאלי על אירוע רצח התינוקת בשרון : ״אין מילים לתאר את החרפה של ממשלות נתניהו...״

 

הנקודה שלי פשוטה - כתבי האישום חסרי השפעה ביחס לפופולריות של נתניהו.
לא משנה אם מצביעים לו או לליכוד או לשס, בשורה התחתונה הוא באותו מקום בדיוק כמו לפני כתבי האישום.
הרי אין הבדל מספרי מהותי בין 58 או 60 לבין 61 (מבחינת כמות מצביעים), וההבדל היחיד הוא שאז ליברמן היה עם ביבי ועכשיו נגדו.
התוצאות האלה הן קודם כל סטירת לחי של הציבור כלפי מערכת החוק והבעת אפס אמון בה.

ביחס לקמפיין הממשלת-אחדות (מאת חנוך דאום ואביב גפן ושות') -
זה פשוט לא מתחשב בציבור. אם הליכוד וכחולבן היו מודיעים מראש שהם מוכנים לאחדות - הם היו מאבדים הרבה מאוד קולות לימינה ולעבודה, וכנראה לא היו מגיעים ל61 ביחד. זה עוד לפני שאלת הקונסטלציה של האחדות עצמה.

בסך הכל המצב כרגע לא רע בכלל -
מתנגדי ביבי בסדר כי ביבי לא מנצח ממש ולא מרכיב ממשלה קבועה,
תומכי ביבי בסדר כי ביבי ממשיך להיות ראש הממשלה בפועל,
הממשלה מתפקדת די כרגיל (לדוג' היחס לקורונה - לא ראינו שממשלה זמנית פגעה במאבק איכשהו) והגירעון נסגר.

ממשלת 62\מיעוט\רק-כחול-לבן\חוק-פרסונלי-נגד-נתניהו\וואטאבר זה איום באקדח ריק.
או שהימין יגיע ל61 מתישהו, או שתקום מפלגה חדשה ("רק-לא-בחירות-חוזרות") שתטרוף את הקלפים מחדש.

 

מה שאני אומר יקרה גם אם יצטרכו עוד בחירות בשביל זה, כי אין שום סרט אחר. לגוש ה'רק ביבי' אין רוב של 61 ולגוש ה'רק לא ביבי' יש רוב. אז הם מזדיינים לנו על עוד ועוד בחירות אבל בסוף אין מנוס.

לפני בחירות אפשר לדבר על לא להספיד את ביבי אבל על אחרי בחירות שהגוש לא השיג את היעד אז אפשר להספיד כי עכשיו (כמו גם בפעם הקודמת) זה לא תלוי בו אלא רק בביצים של גנץ וליברמן. אם יחליטו שחסל, אז הם יגרדו את האחיזה של ביבי בבלפור עם שפכטל. זה לא בידיים של אף אחד אחר, רק שלהם.

 

הבעיה היא שאין רצון לפתור את הבעיה.

תהה הסיבה אשר תהה: דווקאנות וקנאות אידאולוגית, או סתם פחדנות טקטית: בסופו של יום אף אחד מהצדדים לא רוצה "סוף מוחלט" לסיפור.

לדעתי, היות ומדובר על פוליטיקאים בני המאה ה 21, לא מדובר פה על עודף אידאולוגיה... אלא על פחדנות טקטית: כל אחד מהצדדים מפחד מהאפשרות של סוף מוחלט שכולל בתוכו הפסד - יותר מאשר הוא נפעם מהאפשרות של סוף מוחלט שכולל ניצחון.
לשני הצדדים יש אינטרס לא לקחת סיכון, ולהמשיך את הקרב במתכונתו הנוכחית... מצידם שהקרב הזה יימשך לנצח ב-לופ אינסופי של בחירות. המשכורת דופקת. וגם ככה מדובר בשני צדדים חסרי אחריות לאומית מלכתחילה.

אם היו רוצים לפתור את הפלונטר. בדגש על "אם":
אז יש רק דרך אחת ריאלית וקלה ופשוטה לסיים את הקרב הזה ולהעניק סוף מוחלט לסיפור.
הדרך הפשוטה (לדעתי) לסיים את הסאגה הזו ולהעניק לה סוף: הוא להוריד את אחוז החסימה... הרי יש הרבה מפלגות שאם רק היו נכנסות - אין להן בעיה להצטרף לביבי, ואין להן בעיה להצטרף לגנץ... והן היו מסוגלות לתת גם לביבי להרכיב ממשלה צרה, וגם לגנץ להרכיב ממשלה צרה ללא הרשימה הערבית...

המפלגות הקטנות הללו טומנות בחובן את הפיתרון לפלונטר. ולא סתם פיתרון - אלא הפיתרון הכי פשוט והכי קל ליישום.
הבעיה היא שאף אחד בציבור לא מצביע למפלגות הקטנות הללו מלכתחילה...
והסיבה שאף אחד בציבור לא מצביע למפלגות הללו - היא בגלל שאף אחד לא מאמין שיש להן סיכויי לעבור את אחוז החסימה הגבוה.

 

הורדת אחוז החסימה זה בהחלט אחד הפתרונות האפשריים. ברגע שיש מספיק מפלגות קטנות אף אחת לא יכולה לסחוט את הממשלה (כי יש לה אלטרנטיבות) וככלל זה מאפשר כמה קואליציות אפשריות. רק לדמיין את הבחירות הראשונות עם 2 מנדטים לגשר, 3 לפייגלין ולבנט - והיתה קמה ממשלה.

מעבר לעובדה שהחקיקה נגד ביבי מורכבת נורא טכנית ומאוד קלה לביטול (ולכן בפועל לא תמנע שום דבר),
מעבר לעובדה שגנץ יפר הבטחת בחירות מפורשת בכך (צוטט לפחות 25 פעם שאמר שלא ישען על המשותפת),
מעבר לעובדה שבין ליברמן לרשימה המשותפת יש פחות או יותר את האיבה הכי גדולה בכנסת -
אין לזה רוב בשום צורה. לא חסרים חברי כנסת מהמשותפת שידרשו מגנץ לרדת על הברכיים בתמורה לתמיכה במהלך, ולא חסרים חברי כנסת בכחולבן שהמהלך הזה בלתי אפשרי מצידם. זה לא פרקטי ברמת 'בא נחוקק חוק שאסור להצביע ליכוד'.

גנץ כרגע בונה את הקמפיין של ביבי לסיבוב הבא.