בחירות 2020 (א'?)

לפי קאריק מספיק טיפה פולניות או יקיות בדם שלך ואתה מזוהם, לפחות 3 דורות אחורה.

מדינת ישראל. בטח אחרי שה"חברתיים" (בעזרתו של "מר כלכלה") דחפו אותה לגירעון רגע לפני משבר כלכלי שבאוצר צופים שיכול להגיע לרמה של פיצוץ הדוט-קום.

 

קודם כל גירעון זה מושג פיקטיבי. דבר שני, האוצר הם חבורה של נבלות, תמיד היו ותמיד יהיו. תשאל אותם למה הם עצרו את ההסכם עם הנכים בניגוד לחוק. הם יודעים להיות גיבורים על החלשים אבל כשמשמנים את החזקים הם סותמים את הפה. תגיד לי איפה היה הגרעון הזה כששי באבד העלה את המשכורות שלו ושל שאר מנכלי המשרדים? הכל בלוף אתה לא מבין?

 

מי ישמע כמה כבר המנהלים האלה עולים למדינה? איך גרעון זה פקטיבי? הגרעון ממומן מחוב שמשלם המסים או משלם דרך מסים במקום על שירותים בעתיד או על ידי עוד גרעון שמאוחר יותר נהיה עוד יותר מס וחוב ופחות שירותים.

 

אם אנשי האוצר כל כך דואגים לגרעון איפה הם היו כשהוסיפו לצהל עוד ועוד מיליארדים בלי לבדוק לאיפה הכסף הולך? כנ״ל הרכבת ושאר הועדים החזקים. איפה הם היו כשמשרד החינוך קיבל תקציב חסר תקדים?(שבדיעבד נראה שלא ממש הלך לחינוך) איפה הם היו כשהלכו ערימות לישיבות ולמקוואות ואלוהים יודע למה עוד? איפה הם היו כשחברי הכנסת העלו שכר על דעת עצמם?
מדינת ישראל צריכה לדאוג קודם כל לחלשים, אם היה לך את הכסף בשביל זה אבל החלטת לשפוך אותו למקומות אחרים אז עדיף שתסתום במקום לבלבל את המח על גרעון.

 

מודדים אותם לפי רמת פיגמנטציה, המוקה נחשבים למזרחים רק אם הצד המזרחי הוא האבא, אחרת שם המשפחה עלול להטעות. כל מה שבהיר מזה - אשכנזים מניאקים מוכי קורונה, כולירע וכלבת.

 

הנקודות שלי היו 1) גרעון זה דבר אמיתי ויש לו השלחות. 2) העלאת משכורת של מנכלים לא משפיע הרבה על הגרעון. בגלל זה אפשר להעביר את זה מתחת לרדאר. כן זה מעשה נבלה אבל זה לא משפיע עד כדי כך.

״החלשים״ מקבלים בישראל מהמדינה כמויות כסף עצומות. בין אם זה בסבסוד תחבורה, חינוך, אבטלה, קצבאות כאלו ואחרות. רוצים יותר מהמדינה? יופי, קל. כל המפה הפוליטית מלאה בפוליטיקאים ״חברתיים״.
מן הצד השני יש לנו את אותם הפוליטיקאים שיש לכל מני טייקונים גישה אליהם יחד עם ועדים ותעשיה צבאית.

מי נשאר בלי יצוג? מעמד הביניים.

 

על מה אתה מדבר אחי. בכל מדדי ה-oecd אנחנו בתחתית הרשימה מבחינת השקעה באזרחים. רק תראה עכשיו מערכת החולים והקומונה. היה שיפור אצל כחלון אבל זה עדיין רחוק מלהספיק.

 

אורלי לוי הודיעה שלא תצביע בעד ממשלה במעורבות המשותפת. בחירות רביעיות, היר ווי קאם!

אגב, את הטמטום של השמאל-מרכז רואים היטב בבחירות הללו. אורלי לוי לא הביאה שום דבר משמעותי לעבודה, הנדל והאוזר לא הביאו שום דבר לכחול-לבן, אבל הם מחזיקים את המפלגות בביצים.

 

קשה לי להאמין שישראל בתחתית בכל מדד. מתחת לצ'ילה, טורקיה מקחיקו והונגריה? אין בעיה להגיד שישראל לא ברמה של המדינות הממש מפותחות. אבל הנקודה שלי היתה שה״חלשים״ בישראל כן מקבלים סבסוד ועזרה מקופת האוצר בכל פן בחיים שלהם בערך וזה עולה הון.

 

גירעון זה לא מושג פיקטיבי. וגם אם כן, חריגה לא מתוכננת מהגירעון זה בטח לא מושג פיקטיבי. התנהלות כלכלית פושעת זה לא מושג פיקטיבי.

שי באב"ד הוא לא "איש האוצר" אלא שלוחה של השר כחלון. אם הטענה שלך היא כלפי באב"ד אז אתה בטח לא אמור להיות בעד שרים "חברתיים". מי שמחליט אם להעלות למנכ"ל המשרד את המשכורת הם לא פקידי האוצר שכפופים לו אלא השרים שמינו אותו, ככה שהטענה צריכה להיות שוב אליהם. וכמו שמזגן אמר, זה כסף קטן בהשוואה לסכומים שכחלון עלה למשלם המיסים.
לגביי הנכים, ההחלטה להעלות להם את הקצבה הייתה בניגוד לחוק, ככה שלא בטוח שלעצור להם את ההעלאה זה עונה על מה שרשמת.

הם היו איפה שהם תמיד, מנסים למזער את הנזקים שהפוליטיקאים עושים. מ
מדינת ישראל צריכה לדאוג קודם כל לחלשים, אם היה לך את הכסף בשביל זה אבל החלטת לשפוך אותו למקומות אחרים אז עדיף שתסתום במקום לבלבל את המח על גרעון.
י שמעלה לצה"ל את התקציב כל הזמן זה "מר כלכלה" ולא האוצר שכפוף להחלטות של הפוליטיקאים. בכל מקרה, מערכת הביטחון לא מתנהלת בשקיפות כלפי אנשי האוצר בתמיכת הפוליטיקאים.

כחלון.

הפוליטיקאים מפחדים להלחם בארגוני המורים ולכן לאוצר אין כלים במלחמה מולם. מי שנותן תקציבים לישיבות זה הפוליטיקאים בראשות "מר כלכלה" שיתן תמיכה לקייטנות החמאס אם זה יבטיח תמיכה בחסינות.
מי שאשכרה קיצץ לישיבות ומקוואות את הכסף זה לפיד שאתה משום מה מתנגד אליו. תחליט חביבי.

ממתי פקידי האוצר יכולים להתערב בחקיקה של חברי כנסת?

 

מה יש להביא לגוש ״רק לא ביבי״?שים דחליל, תרשום עליו ״רק לא ביבי״ והוא מביא את אותה כמות מנדטים כמו גנץ. לא פחות ולא יותר.
הנדל והאוזר, ערכיים ככל שיהיו, נשאבו לטמטום של לפיד ויש עתיד.

 

בדירוג המהלכים המטומטמים בהיסטוריה הפוליטית שלנו, איפה נמצאת ההליכה לממשלת מיעוט של גנץ ללא מינימום בדיקת תמיכה עם הקצוות הרופפים בגוש שלו?

בחירות רביעיות ואחרונות וברוך שפטרנו מהקוקפיט המגוחך הזה.

 

https://www.srugim.co.il/428848-אורלי-לוי-לא-אתמוך-בממשלה-שנשענת-על-בל

אני שמח לראות שנשארו בשמאל " הציוני" עוד אנשים הגונים וישרים כמו אורלי לוי, שרואים מעבר לשנאת נתניהו, גם את טובת מדינת ישראל .
אורלי היא בעצם הראשונה שאומרת בפה מלא ובצורה ברורה מאוד שתתנגד לממשלת מיעוט עם תומכי טרור .
שימו לב איזה קללות היא חוטפת בטוויטר, כולל מ"עיתונאים" מכובדים כביכול כמו לינוי בר גפן .

אתם מבינים את האבסורד ??

גנץ ומפלגתו שהצהירו עשרות פעמים לפני הבחירות שלא יקימו ממשלת מיעוט עם הערבים או יעזרו בהם להקמת ממשלה, בעצם שיקרו ללמעלה ממיליון בוחרים, וחברי הכנסת שכן עומדים במילתם ולא מוכנים למכור את הציונות ומדינת ישראל עבור נזיד עדשים, הם אלה שחוטפים קללות וביקורת ממחנה השמאל " הנאור" והממש לא אלים .

העיקר גנץ התחיל לחלק כבר ג'ובים לממשלה הדימיונית שלו .

 

בדיוק רציתי להרחיב על זה.

מילא לא בדקו עם עבודה-גשר-מרצ,
איך לעזאזל לא בדקו בסיעה שלהם עצמם התכנות למהלך משמעותי ולא פשוט שכזה?כמה מטומטמים אפשר להיות?
קודם יצאו בהצהרות שהביא עליהום גדול ורק אז גילו שיש חכים שלא תומכים בזה(ה״בעייתים״ היו ידועים מראש, לא ברור למה לא בדקו איתם).
נראה אם זה יתנקם בהם בבחירות 4. אם גנץ יעמוד בראש, אני מניח שכן. לתחושתי - אשכנזי יחליף אותו.

 

אין ספק שטובת ישראל היא ללכת לבחירות נוספות כשיש מאות אלפי אנשים בבידוד וחריגה של כמה אחוזים מהגירעון על פתחו של משבר כלכלי שקורה פעם בעשור.