@DRORIKO בבקשה, על זה אני מדבר. המשבר הנוכחי יעבור מתישהו, אבל אין לאף אחד מושג מתי. אתה לא יכול לסגור מדינה לתקופה של חודשים. היות שגם אחרי שנה עוד אין ממשלה אני לא מקנא בתושבי ישראל. לדעתי בארץ יוצאים מכל הכיוונים קירחים.
הונג קונג, טאיוואן, סינגפור, קוריאה הדרומית ויפן הצליחו להכיל את הנגיף בלי לרצוח אף אחד. כנראה שיש יותר מדרך אחת לעשות זאת. תרבותית יכול להיות שהם שונים וזה כנראה נכון. הרבה מהמנהגים שלהם דווקא תורמים לשגשוגם של נגיפים כמו האכילה המשותפת. יותר סביר זה שהם פיתחו פרוטוקלים להתמודדות עם מגיפות מהסוג הזה, ושזה לא תפס אותם לא מוכנים כמו את המערב. את הפרוטוקלים הם פיתחו בעיקר בעקבות הסארס. היכולת של יפן וקוריאה לדוגמא לזהות קלאסטרים של התפשטות ולתקוף אותם במקום את כלל החברה זו אומנות, וזה מוכיח את עצמו.
אני משער שעד פסח נמשיך עם המצב הנוכחי, במהלך החג המשבר הכלכלי יהיה יותר נסבל כי במילא בכל שנה בפסח נסגרים מפעלים, מקומות עבודה, בתי ספר וכו'. השאלה מה ייקרה מיד לאחר החג. פה לדעתי ייצטרכו לקבל החלטות, ולמעשה גם נקבל את התשובה לאיזה כיוון אנחנו הולכים. אני מהמר שההחלטה תושפע מכמה חולים קשים / מונשמים יהיו לאחר הגדילה של הכמות חולים. אני לא אתפלא אם בסופו של דבר יחליטו על בידוד של מעל גיל מסויים, ושיהיה אסור לו גם ללכת לעבודה / לצאת מהבית, אבל חבר'ה שנניח הם מתחת לגיל 60 / ללא מחלות רקע/ בסיכון, שהם יחזרו לעבוד כרגיל.
כן גם אני חשבתי על זה שבפסח יותר ״נוח״ ללכת לבידוד כי גם ככה המשק בחצי קלאץ׳. מעניין באמת לראות לאיפה ילכו אחרי זה.
מפתיע שרק עכשיו מגיע ה'יהודים אשמים' הראשון, כבר דאגתי Actress Rosanna Arquette Issues Vicious Tweet: Jewish Conspiracy Behind Coronavirus | The Daily Wire
אין לך דרך למדוד את הדבר הזה. פעולות שאתה עושה עכשיו כדי להשתלט על הנגיף יכולות לקחת חודש כדי להתחיל להשפיע. הרבה המספרים ששומעים עליהם עכשיו הם תוצאה של זמן התגובה ולא של התגובה עצמה.
העדר של ביבי יבין שהצעדים מגוחכים יחסית לסכנה ושהשפעה כלכלית הרסנית ויהיה לחץ להסיר אותם. באותו רגע הם יוסרו. הכל פוליטי.
אי אפשר להאשים אותי בהערכה לנתניהו או באמון בו, אבל הצעדים שלו הם אותם הצעדים שמשרד הבריאות ממליץ עליהם ושיושמו בכל העולם בדרגות חומרה שונות. הסיבה שאנחנו אימצנו צעדים קשים מוקדם יחסית למדינות מערביות אחרות היא לא איזו גאונות בצפייה קדימה אלא זה שגם ככה בישראל יש למשרד הבריאות השפעה על מלא תחומים וגישה פחדנית ואנטי-ניהול-סיכונים של השלטון (לדורותיו, לא רק נתניהו).
כדאי לקרוא איך התמודדו עם הנגיף באסיה בלי להשבית את המשק. כך הכילו באסיה את הקורונה - חדשות רוטר הצעדים שמציע משרד הבריאות בארץ הם דרקוניים וחסרי מחשבה. לגבי הפאניקה, היא כמובן לא רק שולטת בארץ אלא בעוד מקומות.
באסיה היו מוכנים, בשאר העולם לא. לצערי אין פה מכשפים שיכולים בנקישת אצבע להכין את כל מערכת הבריאות למגיפה, ולכן אין ברירה על מנת להרוויח מספיק זמן.
למה שבאסיה יהיו מוכנים, אם הם היו הראשונים להפגע מוירוס לא ידוע עד כה? אפשר להגיד שאסיאתים באופן כללי אנשים יותר ממושמעים. אנשים שיותר קל לשלוט עליהם. זה כן.
כי היה להם וירוס דומה לפני 17 שנים. קוריאה וטאיוואן עומדות מול איום פלישה צבאית תמידי ויפן מול איום של רעידות אדמה. אפילו אצלנו האיום הוא פיגועים מהרש"פ וטילים מעזה, אף אחד מהם לא איום קיומי אלא על איכות החיים שלנו. מתי אירופה התמודדה מול משהו דומה? ארה"ב? הדבר האחרון שהיה אולי דומה זה הפחד מפני בריה"מ וגם מפני זה כבר עברו 30 שנים.
אלו איומים קצת שונים, אך גם לא צריך להגזים כבר עשרות שנים אין איום פלישה מיידי לא על טאיוון ולא על דרום קוריאה. בוא נגיד לא איום מיידי יותר מאיום של מלחמה כוללת במזרח התיכון. אפילו איום מיידי פחות. דרום קוריאה הוקמה כמדומני באותה שנה כמו מדינת ישראל ומאז 1953 לא הייתה נתונה לאף מלחמה. רק פרובוקציות קטנות בגבול. בסופו של יום הייתה למדינת ישראל התרעה של חודש וחצי לפחות וכפי שרואים חסרו היו דברים בסיסיים. שמתי לב שביבי לא יודע לזהות בזמן דברים בסיסיים מתחת לאף, אבל הוא כן יודע להסביר נפלא למה הוא בסדר. בסוף מה שקובע בפני הבוחרים זה איך אתה מוכר את הדברים ופחות מה עשית או לא עשית. אין לביבי שיקול דעת טוב.
לא אתפלא אם היתרון העיקרי של המדינות האסיאתיות המפותחות על האירופאיות היה בזה שהן פחות דמקורטיות. עיתונאים פה כבר התבטאו שחופש אזרחי עולה בחיי אדם, ובמקרים של מגפה כזו זה עשוי להיות ההבדל בין לעצור אותה בזמן לבין להיכשל מולה. אם הממשלה לא יכולה לעקוב אחרי אנשים ולכלוא אותם בצורה מהירה וחופשית (שזה כמובן מסוכן מאוד בכל הקשר לא-מגפתי) - אז למגפה יש סיכוי טוב יותר להתפשט. לא יודע איך אנשים מגיעים להאשמות כלפי נתניהו וליצמן כרגע. מה שהממשלה עושה נמצא לגמרי במרחב האפשרויות ששאר המדינות הדמוקרטיות עושות ודנות בהן, והתוצאות שלנו כרגע טובות יותר. זה כמובן לא אומר שזה נטו בזכות מישהו כאן כי יש מלא משתנים נוספים, אבל זה בהחלט אומר שההתנהלות כאן לא תמהונית, למרות שמנסים להציג אותה ככזו ביחס למוסד, לליצמן ולנתניהו. התמהונים כרגע הם חסרי אחריות כמו יאיר לפיד.
זו כבר שאלה אחרת שמחוץ לדיון. האם התכוננו כמו שצריך? אני גם חושב שהיו תקלות למרות שיש נסיבות אובייקטיביות שמראות שזה לא היה כזה גרוע כמו שאפשר לחשוב. תקרא את הראיון מהיום בדה-מרקר עם יבואן של מוצרים היגיינים שמספר לך מה הולך כרגע בעולם. האם הצעדים של הממשלה מוגזמים או יוצאי דופן? התשובה היא לא. אנחנו באותו הקו של מדינות אחרות בעולם. בינתיים כמעט כל מדינה שעשתה משהו ארח יישרה קו למדיניות הכללית שאנחנו אימצנו. ברמה העובדתית אתה טועה לגביי טיוואן וקוריאה הדרומית. טיוואן מתמודדת כל הזמן עם איום של פלישה מצד סין, שרק מתגבר ככל שסין הופכת לדיקטטורה ש'יאיסטית שצריכה להפגין כוח ושליטה באיזור, כמו גם אויבים חיצוניים שיאפשרו לו להסית את השיח מעצמו. כמובן שהטיוואנים לא בונים על הדיפה של הסינים אלא רק על עיכוב שלהם עד שתגיע עזרה מצד האמריקאים. בכל מקרה, זה מצריך הפניית משאבים (חומריים ורעיוניים) לבניית מערכות לשעת חירום. קוריאה הדרומית מתמודדת מול מדינה עם שלטון לא יציב וצבא ענק במונחים אבסולוטיים. יש לה את הגבול הכי שמור בעולם וגיוס חובה אמיתי, ככה שלהגיד שהיא לא מתכוננת לפלישה זאת טעות, גם אם אלכס מאייסוקר מעריך שהקוריאנים הצפוניים לא באמת מתכוונים אף פעם לפלוש, לצערם אין להם אנליסטים שיודעים בוודאות שאתה יודע. יפן רק לפני פחות מעשור עמדה בפני אסון גרעיני שנבע מרעידת אדמה וצונאמי.
