כן אבל כמה מהמאושפזים האלה הגיעו לטיפול נמרץ? זאת השאלה וזה מה שהכי מטריד את משרד הבריאות לגבי הקורונה. אני יודע שבאיטליה למשל כמעט כל המתים הם אנשים מבוגרים. אגב למה לא לשלב מספר פעולות. גם לבודד קשישים, גם לבודד צעירים שנתגלו חולים בבדיקות, גם להשקיע ביותר מיטות בבתי חולים ויותר מכונות הנשמה(כבר היום עובדים על זה). סגר כללי עד החיסון זאת האופציה הכי גרועה שיש. אחרי זה תשאר בלי כלכלה וכיוצא בזה בלי מערכת בריאות.
פי 10 משפעת וזה רק אם מערכת הבריאות לא קורסת. הבעיה של משרד הבריאות זה שהם מגיעים מהתחום הרפואי ומבחינתם המטרה היא לא ניהול סיכונים אלא מיגור המגיפה. מצד שני, לשים זקנים בהקפאה זה לא פתרון לכלום, אם הם לא ימותו מהוירוס הם ימותו מדיכאון. ומה עם אנשים שצריכים לטפל בהם? איך תדע שהם לא נשאים של הוירוס ותביא לטבח כמו שקרה בוושינגטון וכנראה בבית האבות בירושלים? הפתרון היחיד שאני רואה מנקודת מבטי כאדם מהשורה הוא ניהול המשבר בהתייחסות לכל אדם חולה כמו שהתייחסנו לכל אדם עם מעיל באינטיפאדה. כמובן לא לירות באף אחד, אבל להניח שהמטרה היא לוודא שאין אנשים עם פצצות שמסתובבים באוכלוסיה הכללית. לכן חייבים לבדוק את כולם כל הזמן ולוודא שלא מפספסים אף אחד. משרד הבריאות מתנגד מהטיעון של אנשים שיימצאו שליליים אבל יהיו חיוביים, אבל המקרה ההפוך הוא סכנה לדעתי לא פחות גדולה.
איך תרוויח זמן להשיג את כל זה אם אנשים יתחילו להציף את בתי החולים בקצב שהם עלולים בעקבות המדיניות שאתה מציע?
אף אחד לא מדבר על סגר עד שיהיה חיסון, אתה כל הזמן חוזר על זה ולא ברור לי מאיפה זה מגיע. המטרה בכל הצעדים האלה היא מונח שכנראה שמעת שהוא לשטח את העקומה. המשמעות היא שאתה מותח את מספר החולים לאורך ציר הזמן ומונע פיק גדול שגורם לקריסה של בתי חולים. חותרים למציאות מתמטית פשוטה - שמספר המחלימים כל יום יהיה גדול ממספר החולים החדשים. נקודת הסוף של המצב הזה היא כשכבר אין הדבקה המונית בתוך הקהילה כי אנשים החלימו והיו בבידוד. סין כרגע בדרך לשם והיא תחזור לתפקד עוד הרבה לפני שיש חיסון.
פחד מהלא נודע, רתיעה מזה שלאנשים אחרים יש שליטה על החיים שלי, תחום שאני לא מכיר, YOU NAME IT. אבל אתה צודק, אני מקווה
@DRORIKO להרוויח זמן = לדאוג לעוד ציוד מיגון, מיטות, מכונות הנשמה ובאופן כללי להרוויח יותר אינפורמציה על הנגיף.
בסדר, אבל אפשר לעשות את זה עם סגר של חודש-חודשיים. האמת שפסח זה בדיוק הטיימינג הנכון להתחיל עם זה. לא רק שהמשק גם ככה עובד חצי קלאץ', בתקופה הזאת יהיו הרבה אנשים שדווקא יחסכו כסף בזכות הסגר. במקום לנסוע לחול ולהוציא הון תועפות הם ישארו בבית. גם יחסכו את ההוצאות על סדר פסח.
אתה לא היחיד שחשב על הרעיון של פסח, כרגע מעדיפים לא להורות לאנשים להתקע בבית לחודש שלם אלא לקוות שהם יתנהלו בשכל ויגלו בגרות גם בלי שיש שוטרים שמבקשים לראות אישור ללכת למכולת. בינתיים עם האידיוטים שהולכים לשחק כדורסל והחרדים שהתעקשו על קיום תפילה במקום סגור והמוני אנחנו מתקרבים למצב שרצינו להמנע ממנו.
@WHITERM הסברתי, אבל אסביר שוב - הצבעה לליכוד היא הצבעה מובנת מהסיבה הפשוטה שהליכוד היא מפלגת השלטון פה בעשור האחרון. להצביע לה זה להגיד "אני רוצה עוד ממה שיש עכשיו". להצביע למרצ זה לתמוך במדיניות בטחונית-מדינית שמאלנית יותר מזו שיש פה. להצביע לעבודה-גשר זה לתמוך במדיניות כלכלית סוציאליסטית יותר מזו שיש פה. להצביע לליברמן זה (כביכול) לתמוך בפחות מעורבות דת במדינה פה. להצביע לחרדים\ערבים זה לתמוך במגזר מסוים. להצביע לימינה זה לתמוך ביותר ימין-בטחוני\קפיטליזם\מעורבות-דת-מדינה ממה שהליכוד מציע (תלוי בהרכב המפלגות כל פעם). להצביע לכחול-לבן זה... לשנוא את ביבי.
לדעתי להצביע לכחול לבן זה יותר להרגיש מגניב מאשר לשנוא את נתניהו. אני בטוח שהמפלגה הזאת לא תשרוד עוד הרבה זמן
להצביע לליכוד זה להצביע להצביע בעד פולחן אישיות, להצביע לכחול לבן זה להצביע נגד פולחן אישיות, אין רציונלי מזה. מי שמצביע לליכוד לא יותר רציונלי ממני וגם אתה לא. תוציא את הראש מהתחת Sent from my SM-A750F using Tapatalk
להצביע לכחול לבן זה פולחן אישיות רק בהפוך, זה לרכז את כל החיים שלך סביב שנאה של בן אדם אחד. אולי הדוקטור שלנו למדעי המדינה סיונרה יודע מה המושג של זה.
איך נתניהו קשור? אני טוען שאת רוב מצביעי כחול לבן הפוליטיקה לא מעניינת, גם ביבי וגנץ.לא מעניינים אותם. סתם אנשים שהלכו להצביע רק כי זה מה שעושים ביום בחירות, והצביעו לכחול לבן כי זה באופנה.
