ערבים לא יהיו כאן חלק משום ממשלה. לפחות לא מהרשימה המשותפת. לא כי לא רוצים אותם אלא כי הם לא ירצו\יוכלו להיות. דווקא השר הערבי היחיד היה בממשלת ימין. Sent from my iPhone using Tapatalk
לא יהיו חלק מקואליציה שכל כמה חודשים בין היתר נאלצת לתקוף בעזה. מפלגות ערביות לדעתי לא היו חלק מהקואליציה אף פעם. בטח לא מאז מלחמת ששת הימים. Sent from my iPhone using Tapatalk
"בשיאו" זאת בהחלט המילה המדוייקת. הישראלי המכוער זה לא דבר חדש, אבל זה משהו שעוד לא נתקלתי בו. המדינה הפכה הרים וגבעות בשביל להחזיר אתכם וככה אתם גומלים לה? אם כזה דור המשך רקוב אולי הקורונה זה לא כזה רעיון רע, הרי עתיד גם ככה אין פה.
זה ממש אירוני לבקש ממישהו להוציא את הראש מדף המסרים ואז להפיץ שקר ברמה של גן על סמוטריץ' ולהעדיף שונא ישראל מוצהר, עוזר של צורר ורוצח יהודים. אחלה דף מסרים יש לך. מי כתב, אבו מאזן?
שמעתי על זה ממקור ראשון. החצופים האלה מסתבר חטאו פעמיים. כשנודע על המחלה לפני מה חודשיים? היו את האחראים שהקדימו טיסות על חשבונם, דווקא אלה שחיכו לרגע האחרון והסתמכו על המדינה וטסו בחינם כי הם חסרי אחריות ועוד קיבלו משלוחי מנות מאל על הגיעו עצבניים, מתוסכלים על כך שהטיול שלהם התקצר בטרם עת ופשוט התייחסו בחוצפה והצהירו שעל הזין שלהם הבידוד.
לא להכניס לארץ או להעביר לטיפול של משטרה. מדובר בחובה אזרחית כמו כל חובה אחרת, לא בהמלצה. מה ההבדל בינם לבין מפרי הבידוד שנפתחו נגדם תיקים? אני לא כ"כ מבין איך הם יכולים פשוט לסרב להיות בבידוד.
להגנתם לפני 3 חודשים לא היה דבר כזה קורונה, הם מטיילים בזמן שכל הטירוף הזה קרה וכנראה חזרו רק כשהבינו שזה או עכשיואו לא בעוד חצי שנה.
@Lebron בשורה התחתונה מה שאתה אומר זה שההצבעה שלך היא בעיקר נגד ביבי ולא בעד משהו אחר - "ולכן אני מצביע למי שיש לו את הסיכוי הכי טוב למנוע". זה כל הסיפור. אגב, נראה שהצבעה למשותפת משפרת את הסיכוי נגד זה... כחול לבן לא מציעים שום התנהלות מעשית אחרת מזו של הליכוד. לא ביחס לדת ומדינה ("שהחרדים יכתבו ואנחנו נחתום"), לא ביחס למדיניות (תומכים בתוכנית המטה של טראמפ, נניח?), ולא ביחס לכלכלה (ניסנקורן וכץ זה בערך more of the same). אז כל עוד אתה לא מפרט מה גרוע בעיניך בממשלת ליכוד-ימין-חרדים ואיך ממשלה בראשות גנץ תהיה שונה - זו הצבעת אנטי נתניהו. אני לא טוען שהצבעה היא או רציונלית או לא רציונלית ושהחלוקה היא לפי מפלגות בהכרח. השאלה היא איזה ערכים מקדמים באיזו הצבעה. לכל מפלגה אפשר להסביר מה מקדמים - מדינית, כלכלית, דתית, מגזרית - כשמצביעים לה. לכחול-לבן אין ערך ברור כזה למעט 'רק לא ביבי'.
"השתעלו בצחוק": חולצו מפרו - וסירבו להתחייב לבידוד לא ברור לי מה הם ציפו...היו צריכים לתת להם להירקב שם או למצוא דרך חזרה לבד. כפוי טובה,הישראלי המכוער במילים עדינות.
סמוטריץ’ היום תומך בטרור כשהוא מהצד הנכון. אין בינו לבין היבא יזבק שום הבדל. מלבד העובדה שהוא אשכרה גם עסק בטרור. אבל אני לא מצפה ממך להסכים, הרי שלושה כתבי אישום זה הכל רדיפה של הסמול אז כנראה גם זה. אני אכן מעדיף את מי שהיה פעם עוזרו של ההוא שנתניהו לחץ את ידו מאשר השותפים חסרי ההשכלה שתורמים למדינה עוד פחות.
בין הניסיון של אדלשטיין לסגור את הכנסת לבין החרמת הדיונים היום מצד הליכוד, אני מבין שהגישה של המפלגה הזו היא שאם אין לה רוב, אז הרוב של הצד האחר לא נחשב או פסול.
זו פשוט הדגמה נהדרת למדרון החלקלק של אובדן חזקת החפות - נתניהו לא הורשע אבל הוגש נגדו כתב אישום - אשם. סמוטריץ' לא הורשע ולא הוגש נגדו כתב אישום - גם אשם, טרוריסט ("עסק בטרור"!). זה פשוט מדהים. אזרח פרטי מפגין נגד פעולת ממשלה שמתנגשת בזכויות אדם, נעצר על ידי השב"כ, מושם בכלא ובמעצר בית - ובסוף אפילו לא מגישים נגדו אפילו כתב אישום. כלום לגמרי. המסקנה החולנית שלך? הוא טרוריסט. אנטי-דמוקרטיה בהתגלמותה. נגד נתניהו הוגש כתב אישום אז הוא אשם. נגד ליברמן לא הוגש כתב אישום אז הוא לא אשם. נגד סמוטריץ לא הוגש כתב אישום... אבל למרות זאת הוא אשם. הר של צביעות. בדיוק כמו אפס ההתייחסות כאן לזה שמנצור עבאס (יו"ר רע"מ) תומל בטיפולי המרה. זה אדם שיש תחתיו יותר חברי כנסת מאשר תחת רפי פרץ (יו"ר הבית היהודי), אגב. סמוטריץ' לא תומך בטרור בשום צורה וכל מה שכתבת כאן הוא עילה לתביעת דיבה בצורה הכי ברורה שיש. את מעט אירועי הטרור היהודי שיש הוא מגנה באופן ברור (ומתווכח סמנטית אם זה נקרא 'פשע' או 'טרור', בדיוק הדיון שהיה כאן בפורום לא מזמן).
