מנצ'סטר יונייטד 2019/20-ושוב השקר הזה

למילנר אין כישרון. הוא פועל שחור מצוין ומעולם לא יכול להיות שחקן מוביל במועדון טופ.

קח כל בעיטה שאתה רוצה



Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

מקמנמן היה שחקן טוב יותר וזה שלא סיפק מספרים כמו בקהאם לא משנה את זה.
טענות כלפי מקמנמן בנבחרת? מה חדש. כמו הרבה שחקני ליברפול אחרים באותם זמנים - שחקני ליברפול היו ממש לא אהודים על הקהל ועל מקבלי ההחלטות בנבחרת. זה מעניין תתחת.


לבקהאם היתה טכניקה מעולה בכל מה שקשור לבעיטות ומסירות, אני מסכים. היה גם עובד קשה.
אבל היה יחסית מוגבל, אין מה לעשות.
הוא לא היה מוצא מקום בכדורגל של ימינו ברמות הגבוהות.

זידאן היה ענק. לא יודע אם הכי גדול לפני מסי כי היה את רונאלדיניו (לתקופה יחסית קצרה) ואת רונאלדו הברזילאי שהיה לדעתי נותן פייט למסי בתור הטוב בהיסטוריה אם לא היו הפציעות הקשות שספג.
זה בלי קשר לעוד שחקנים מצוינים שהיו באותה תקופה.

סקולס היה שחקן מצוין, אבל לא באותה רמה.
וזה שהוא לא ידע לתאקל זה מן הידועות והמוסכמות. אמרה ידועה של השדרים "חחח סקולסי לא יודע לתאקל" אחרי כל פעם שהוא מנסה לשבור לשחקן את הרגל.

וההשוואה בין בקהאם למילנר היא כשדיברו על מקצוענות ועבודה קשה.

 

כן אבל למילנר לא היה מה להציע חוץ מלאכול את הדשא, למלא הוראות טקטיות.
הוא מייצג נאמנה את הדור האנגלי הקודם כנראה הכי חלש אבר. זה בדיוק דור הסנדוויץ' בין הדור של ניינטיז שאפשר גם להרחיב עד ג'רארד לדור הנוכחי.
זה לא שחקנים שעושים הבדל.

 

לא אמרתי שמילנר שחקן גדול.

נטו על הקטע של עבודה קשה.

 

בקהאם בכדורגל של היום היה משחק כקשר אמצע 50-50, אין פה בכלל שאלה.
לדעתי היה יכול להתפתח לשחקן ברמות הכי גבוהות גם בתפקיד הזה, אם שוושנטייגר וקרוס עשו קריירות גדולות בתפקיד הזה , בקהאם בקבוצות טובות היה עושה קריירה לא פחות גדולה מהם.

הןא אנדרייטד בכל מה שקשור להגנה.
יש לו מודעות הגנתית גבוהה, היה לוחץ מצוין, לא עצלן.
עם הבעיטה ויכולות המסירה שלו לכל הטווחים הוא היה יכול להיות קשר מרכזי מצוין בכדורגל של היום.
לא ברמה הסקולסית אבל כן בלבל אחד מתחת.

 

שחקן שמזכיר לי תמיד את בקהאם זה דה בריינה.

מקמנמן היה המקל מטאטא הכי יקר בהיסטוריה (ריאל שילמו לו שכר שיא בזמנו לכדורגלן בריטי).

 

@k_700 מסכים מאוד עם הדברים. אנשים מסתכלים על בקהאם של אז מול הכדורגל והכדורגלנים של היום ושוכחים שהיום פשוט משחקים הרבה פחות בצורה ששיחקנו בשעתו, עם בקהאם כקיצוני ימני. היום שחקני האגף הם יותר חצי חלוצים בצד ימין, ולתפקיד כזה הוא כמובן לא התאים. הוא היה ממציא את עצמו בתפקיד אחר.

 

אין שום דמיון לדה בריינה.
דה בריינה הרבה יותר זריז והתקפי, מכדרר הרבה יותר טוב ומשחק על שטח קטן הרבה יותר טוב.

בקהאם בכדורגל של היום הוא טוני קרוס קלאסי, עם טאץ' הרבה יותר טוב מהקישור האחורי וטווח מסירות טוב יותר.
שוב, בקהאם היה אנדרייטד בכל מה שקשור להבנה הגנתית ובעיקר שילוב בסגנון משחק הקבוצתי.
הוא לא היה בתוכניות בכלל למרכז הקישור שלנו כי שיחקנו 4-4-2 ובכדורגל של אז הוא היה הלחם והחמאה של המערך הזה.
הדרישות היום מקיצוני(גם בקו של 4) הן שונות לגמרי, אבל גם הדרישות מקשר אחורי ומקשר 50-50 הן לא מה שהיה פעם(ומשום מה עם מאטיץ' הגולם אנחנו מתעקשים להשאר בניינטיז).

אם ג'רארד בגיל 700 נראה מצוין בקישור האחורי(במערך מסויים וכשריפדו מסביבו שחקנים שאפשרו לו להתרכז בלשלוח מסירות אאוטלט של 35-40 יארד) אין סיבה שבקהאם בשיא לא היה מצליח אפילו יותר.
הוא לא היה גולם, בשיא שלו הוא היה מהיר יותר משוונשטייגר למשל, היה לו טווח מסירה קצרה וארוכה בלבל הכי גבוה, ראיית משחק ברמה הכי גבוהה והבנה טקטית ברמה הגבוהה.

התפקיד של הקשר 50-50 היום הוא דומה מאוד למה שבקהאם שיחק אצלינו בעבר ב4-4-2 רק בלי הקבעון לאגף, כלומר אפשר לנצל אותו לטווחים רחבים יותר במגרש.


זידאן- ביחס העולמי אליו הוא אחד מהאוברייטדים הכי גדולים שאני זוכר.
עצם זה שאנשים בלי בושה בכלל בטוחים שמדובר בשחקן הכי גדול בעולם לפני עידן מסי/רונאלדו/רונאלדיניו, זה אומר הכל מבחינתי.
זידאן היה גדול בעיקר בנבחרת מ98 וקצת בריאל מדריד.
ביובנטוס? לא קרוב לזה, נגיד בעדינות שדל פיירו הצעיר הפחיד אותי פי 8080808 מזידאן.

השחקן הכי גדול לפני עידן מסי/רונאלדו זה רונאלדו הברזילאי וזה בלי תחרות בכלל.
גם בנבחרת צרפת מ2000 אני כבר שם את ויירה באותו לבל וקצת אחרי 2000 גם הנרי היה שם באותו לבל של ויירה.

אם אתה נותן לי לבחור בין זידאן לסקולס(כששניהם בשיא) ומסביבם להתחיל לבחור זה פשוט חסר הגיון לבחור בזידאן.
לסקולס לא היה את ההילה ואת היחסי ציבור, הוא גם לא עשה דרמה אף פעם מהארכות חוזה או רמז שהוא רוצה לעבור לאנשהו, אבל קשר הרבה יותר מגוון שרוב שחקני הכדורגל בואתה תקופה היו מתאימים לשחק לידו בלי בעיה.

 

How GOOD Was David Beckham ACTUALLY? - YouTube

 

לא הבנתי מה המטרה של קליפים.
ראינו אותו בלייב, במשחקים מלאים.
קליפים בדרך כלל משקרים על שחקן.
אני יכול לקבץ פה קליפ לא רע של קאריוס, זה די גומר את הסיפור של קליפים לא?

זה שהסכימו פה שהיום הוא היה צריך לשחק בעמדה אחרת די סוגר את הנקודה שלי.
השחקן ההוא לא רלוונטי לכדורגל של היום. זה לא מעיד על זה שהוא לא היה כזה גדול בעצם? לדעתי 'טוב' כמו שרשמתי. לא נתווכח שעות על טוב או טוב מאוד למרות שאני דבק בדעתי אבל שאף אחד לא ימכור לי וורלד קלאס או הכי טוב באירופה מישהו כתב פה? אין סיכוי.

 

שניהם בלונדיניים והעבירו זמן בקבוצות בעיר מנצ'סטר ופה בערך נגמר הדמיון.

דה-בריינה עילוי, יש תמימות דעים מוחלטת שהוא מהטובים בעולם באופן כללי ולדעתי גם תמימות דעים שהוא הקשר הטוב בעולם.

מקמנמן מקל מטאטא הכי יקר בהיסטוריה? חבל שאתה לא נותן קצת קרדיט לדג'מבה ד'גמבה...

מקמנמן היה שחקן ענק וחלק אינטגרלי בריאל הגדולה של אז.

ג'רארד של סוף הקריירה עבר לשחק קשר אחורי בהצלחה אז זה מראה שגם בקהאם יכול היה? אני מזכיר שג'רארד הוא השחקן אולי הכי אול-ראונדר שהיה בעשורים האחרונים אם לא בהיסטוריה בכלל.
התחיל מגן ימני (בבוגרים), שיחק קשר מרכזי, קיצוני ימני, קיצוני שמאלי, קשר מאחורי חלוץ ובסוף (כשאיבד אקספלוסיביות) עבר לשחק קשר אחורי.
בשנות השיא שלו הוא שיחק בערך את כל אלה ביחד בו זמנית גם.
היה מתאקל אדיר, בועט אדיר, מוסר אדיר, מנהיג ענק.
זה שהוא עבר לשחק מאחורה בסוף הקריירה לא אומר שאפשר להשליך מזה על שחקנים אחרים.
בפרט על שחקן כמו בקהאם שמעולם לא הראה רב גוניות.

 

מצחיק להזכיר את ג'ררארד בכלל, הוא יכל לעשות כל מה שבקהאם עשה והוסיף על זה עוד פונקציות ברמת וורלד קלאס שבקהאם לא היה אפילו בינוני בהם.
זה לא השוואה הוגנת.

מקמנמן שחקן עם המון כישרון, לא הביא שערים, הבעיטה שלו חלשה. חיסרון שקיבל פוקוס כי ליברפול לא הגיעה להישגים.
קחו את גיגס, שחקן עם המון כישרון, גם לא הביא שערים, הבעיטה שלו גם חלשה, חיסרון שלא מקבל פוקוס בכלל כי היה חלק ממכונה משומנת שהביאה תארים.

 

בלי להיכנס לדיון על איכותו של בקהאם, רק אזכיר שבסוף הקריירה הוא כבר עשה את השינוי בתפקיד שעליו מדברים.
כבר אצל קאפלו הוא עבר לשחק במרכז הקישור ואז המשיך עם זה גם בגלאקסי, מילאן ופסז'.