גזענות ממוסדת זה לא מפסק ON/OFF. כשאתה משעבד אוכלוסייה, מפלה אותם בהשכלה, עושה בהם לינצ'ים, שורף להם עסקים וכנסיות, מונע מהם להצביע, רוצח את המנהיגים וכו'. יש לזה השלכות הרות גורל גם לדורות הבאים, לא לחינם אחד הקורסים הראשונים בכלכלה הוא כלכלה בין-דורית. זה ממש לא מקרי שמשק בית אפרו-אמריקאי ממוצע נמצא בפיגור של 100 אלף דולר מהלבן. ארה''ב הכניסה את האפרו-אמריקאים למעגל עוני מחריד, מה שנקרא גטאות, באופן שיטתי ומכוון. מי כמוך בתור יהודי-ישראלי אמור להבין את החשיבות של הכרה ופיצויים. אזכיר לך גם שלאחרונה ארה''ב החלה להעניק פיצויים למשפחות של ניצולי שואה. משהו שעד היום לא קרה עם האפרו-אמריקאים. להם אומרים ''בכייניים'' ו''שכחו מהעבדות''. הכי מצחיק שהגחמות האלו מגיעות מאנשים שקיבלו מענקים לאדמות ולעסקים שלהם מטראפ. אגב, מי הקים את שיקגו אתה יודע? אדם שחור. גם הרבה מהמבנים הציבורים (מהאוניברסיטאות עד לבית הלבן) נבנו על ידי שחורים. הם נלחמו בכל המלחמות בשיעורים גבוהים במיוחד. לשיטתך, ניתן לטעון שהשחורים החרוצים בנו את כלכלת ארצות הברית בזמן שרוב הלבנים עשו בטן גב, קיבלו מענקי אדמות, כלים לעבד אותן, חינוך חינם (בזמנו האוני' היו בחינם) ועוד מתנות רבות על גבם של השחורים. הייתכן כי בימנו יותר ויותר לבנים מתחילים להתדרדר לעוני וחובות כי נגמר הבית זונות? הרי גם אחרי שהעבדות הסתיימה (כמובן ללא פיצוי), הייתה אפליה ממוסדת שהטיבה עם הכיס של הלבנים על חשבון השחורים. רק אומר. בעיני הבעיה האמיתית היום היא שיש כל מיני יודו-נאצים, שפנים, שהחלו לאמץ את הרטוריקה של אחרוני הגזענים ותומכי תורת הגזע רק בשביל להתקבל על ידי הרוב הלבן בארה''ב (ממש כמו שניסו לעשות היהודים בגרמניה). אני טוען שזה מוביל לגל הולך ומתחזק של עוינות ואנטישמיות בקרב בני מיעוטים צעירים בארה''ב. בקיצור, תחזור לקונספירציות שלך על ג'ורג' סורוס והקורונה.
אין עוררין על הרקע השונה שהיה ללבנים ושחורים בארה"ב, אבל המדיניות היום היא לא נכונה. הדמוקרטים פשוט רוצים לטפח את המסכנות, בדיוק כמו המפלגות החרדיות בארץ, כדי שיצביעו עבורן. המצב היום הוא בעייתי. ואת ארה"ב בנו מהגרים, מהגרים לבנים מן הסתם. הכלכלה הייתה מבוססת על עבדות במדינות הדרום, אלא שיצרו קונפדרציה בסופו של דבר וניסו להתנתק מארה"ב ב - 1861. היום על כל פנים אין שום מניעה שאפרואמריקאים ילמדו ויעבדו כמו בני אדם.
רוב האפרו-אמריקאים כבר עובדים או לומדים. יותר ויותר משפחות שחורות נכנסות למעמד הביניים. אתה מדבר על תת-קבוצות שחיות בשכונות גטאות (שהממשלה יצרה באופן שרירותי). שם באמת המצב הזוי. אין עבודות-> אין מיסים-> אין כסף לתשתיות וחינוך- > עוני ופשע. זה מעגל קסמים אכזרי. אבל זה לא שהתושבים שם נהנים להיות עניים וחסרי כל, כי ברגע שהם מצליחים הם בורחים. כנראה שגם הרפובליקנים והדמוקרטים לא רוצים למחוק את הגטאות. הרי אין להם בעיה לעשות כל עשור ''הרחבה מוניטרית'', למרות שהרבה מזה בתכל'ס הולך לתאגידים ולעשירים.
הכותרת מעט מטעה, זה לא שסקי יוותרו על ה-370 מיליון פאונד, אלא שהם יעבדו על נוסחה לחייב את הפרמיירליג על חשבון העתיד (על חשבון עונות עתידיות או כמות שידורים מוגדלת בשנים הקרובות). כמובן שהסיטואציה הנוכחית מחייבת מחשבה גם על פיתרונות אלטרנטיביים בהנחה ולא יהיה ניתן לחזור לשחק כדורגל בעתיד הקרוב (חודש-חודשיים-שלושה) - אבל אין ספק שכל כתבה כזו נותנת דחיפה לאמירות: ״בואו נבטל את עונת 2019-20, הכי חשוב זו העונה הבאה״.
זה רק אני או שכל הידיעות בניחוח הזה מגיעות מהדיילי מייל במקרה הטוב ומהסאן במקרה הרע? אגב שווה להציץ על מה קורה בסקוטלנד. למיטב הבנתי, היה שם רצון לבטל את העונה ועכשיו ריינג'רס מאיימים בתביעה משפטית... גורדון סטראכן יצא בתגובה ואמר שהעונה חייבת להסתיים לדעתו.
אפשר להחזיר את הכדורגל אם כך Easter Sunday sunbathers ignore coronavirus lockdown measures | Daily Mail Online Sent from my SM-G973F using Tapatalk
אולי פשוט יחזירו את הכדורגל בלי צופים ובלי רעיונות הזויים כמו לשחק באוסטרליה, באיצטדיונים נייטרליים או בירח.
אצטדיון נייטרלי זה לא הזיה, זה חובה. השחקנים צריכים להיות מוחזקים בבידוד, הם לא יכולים להתנועע בכל המדינה. זה צריך לדמות טורניר סגור כמו מונדיאל.
אם אנשים הולכים לסופרמרקט לא צריכים בידוד, אז גם השחקנים. אם מאוד רוצים לשמור על זהירות, שיגידו להם לנוע בין הבית למתחם אימונים ומשחקים.
בלתי אפשרי לשמור על מרחק בסופרמרקט כל הזמן. מה גם שזה מתחם סגור ואיצטדיון לא. אין כמעט סיכוי להדבק במתחם פתוח.
