בחירות 2020 (א'?)

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏16/1/20.

?

למי תצביע בבחירות?

  1. הליכוד

    14 הצבעות
    32.6%
  2. כחול לבן

    13 הצבעות
    30.2%
  3. הרשימה המשותפת

    6 הצבעות
    14.0%
  4. עבודה-מרצ

    4 הצבעות
    9.3%
  5. ימינה

    3 הצבעות
    7.0%
  6. ישראל ביתנו

    0 הצבעות
    0.0%
  7. ש"ס

    0 הצבעות
    0.0%
  8. יהדות התורה

    0 הצבעות
    0.0%
  9. עוצמה יהודית

    0 הצבעות
    0.0%
  10. אחר

    3 הצבעות
    7.0%
מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,269
    לייקים שהתקבלו:
    4,554
    מין:
    זכר
    לא אתווכח איתך בכיוון שאין לי הוכחות להביא לך.
    רק שתדע שאתה פשוט טועה. אין קשר פה לביבי או לא ביבי.
     
  2. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,136
    לייקים שהתקבלו:
    26,246
    מין:
    זכר
    במה אני טועה? יש חוקים במדינה.
     
  3. Sturridge Member

    הצטרף ב:
    ‏11/7/11
    הודעות:
    8,219
    לייקים שהתקבלו:
    7,535
    מין:
    זכר
    במה אתה חושב שהוא מתעסק בזמן מלחמה? איפה אתה חי. אם צה״ל בוחר בפעולה קרקעית על פני תקיפות אוויריות שמסכנות אוכלוסיה אזרחית, ראש הממשלה חתום על זה (ועל מה אנחנו מדברים אם לא על זה?).

    אתה חושב שהוא גם לא מעורב בניהול המשבר בקורונה? או שבזה מותר לך להגיד שכן כי אנחנו דיי סבבה.

    לא יודע לפי מה אתה מדבר על כוכבי, לי אין מושג במה הוא יותר טוב או פחות טוב. נדע במלחמה הבאה.

    ואל תענה על הערבים, זה בסדר. אתה מוזמן רק להרהר עם עצמך למה סחטנות מפריעה לך רק כשזה מגיע מגויים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/4/20
  4. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,269
    לייקים שהתקבלו:
    4,554
    מין:
    זכר
    גנץ ואייזנקוט אחריו הם האמא והאבא של מדיניות הסירוס של צה״ל. מדיניות שכזאת מתחילה מה רמטכל, למפקדיו ומשם לחיילים בשטח.
    תחזור לסיפור של חיילי גולני, אלה שגנץ כל כך מתגאה שסיכן אותם, במודע, על מנת לא לפגוע אולי בחפים מפשע במבצע.
    ומה שאתם לא מבינים(כי אתם כל הזמן זורקים ״נראה את כוכבי כשיהיה מבצע״) זה שעיקר הסירוס הוא בפעולות היומ-יומיות של צה״ל.
    גם ההחלטה לא לקדם קצין מצוין כמו וינטר(ועוד שלל קצינים שפחות מכירים) כי הוא ניצי מדי היא אותה מדיניות הזויה שחלחלה לצהל. החלטה שכוכבי הפך מיד כשנכנס לתפקיד.

    תשאלו את חיילי ומפקדי צה״ל ואז תבינו מי זה כוכבי ומה ההבדל בינו לבינם.
    - כוכבי פשוט שפיץ. מנהיג. לא דופק חשבון לאף אחד ובטח שלא לאויבנו.
    - גנץ(שירתתי 7 שנים, רובם כשגנץ רמטכל) בדיוק ההפך הגמור.

    תיקון קטן - לא ״גויים״. תומכי טרור.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/4/20
    abcd ו-קשר שמאלי אוהבים את זה.
  5. Sturridge Member

    הצטרף ב:
    ‏11/7/11
    הודעות:
    8,219
    לייקים שהתקבלו:
    7,535
    מין:
    זכר
    גם על גנץ אמרו שפיץ כשהיה רמטכ״ל. גם אשכנזי. כולם שפיצים עד שהם יוצאים נגד ביבי. גם תורו של כוכבי על המוקד יגיע, וגם אתה תתיישר לפי המנטרה החדשה.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  6. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,269
    לייקים שהתקבלו:
    4,554
    מין:
    זכר
    היחיד שעוסק פה בשמאל וימין בדיון הזה - זה אתה.
    כנראה ככה זה כשאין משהו חכם להגיד. עוברים לשמאל-ימין ופיפי-קקי.

    ולא אמרתי מילה על אשכנזי. מסיבה טובה. אז אל תדחוף לי מילים לפה.
     
  7. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,273
    לייקים שהתקבלו:
    4,852
    מין:
    זכר
    זה לא משנה בגדול אם הרמטכ"ל טוב או לא מהסיבה הפשוטה, שאם הוא טוב ונוהל משהו כמו שצריך, ביבי כלפי חוץ יוצא לתקשורת ואומר "זה אני. אני החלטתי לקחת את הדברים לידיים ותראו איזו מכה הנחתנו על חמאס". ברגע שמשהו לא טוב קורה/ התנהלות לא נכונה/ משהו לא יעיל, ביבי אומר "אני רציתי ככה ושר הביטחון / הרמטכ"ל סירסו את ההחלטות שרציתי לקחת". זה לא רלוונטי אם הרמטכ"ל או שר הביטחון טובים או לא, כל עוד יש לך משהו מעליו שייקח את הקרדיט כשיירצה ולא ייקח כשלא יירצה.
     
  8. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,136
    לייקים שהתקבלו:
    26,246
    מין:
    זכר
    אני לא רואה הבדל בהוראות פתיחה באש ובמידת ה"סירוס" היומיומי. למה? כי זה משהו שנקבע בדרג מדיני.
     
  9. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,783
    לייקים שהתקבלו:
    19,435
    יועז הנדל קורא לשתף ערבים בזכויות וחובות מלאות בחברה ושבכל ממשלה יש צורך בשרים ערבים.

    יועז הנדל, זה שלא הסכים שתהיה ממשלה בראשות גנץ (ראש המפלגה שלו) כי היא נתמכת מבחוץ על ידי ערבים (בלי תפקידים ובלי כלום).


    השלטון פה אשכרה נגנב ממצביעי 62 מנדטים.
     
  10. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,387
    לייקים שהתקבלו:
    2,648
    שקר מוחלט שלך.
    יועז הנדל אמר בגלוי שהוא לא מוכן להקים ממשלה שתגיע ל61 באמצעות הרשימה המשותפת.
    גם גנץ ולפיד אמרו את זה. הם ניסו לרמות את המצביעים שלהם, הנדל והאוזר לא הסכימו לזה.
    אצל אורלי לוי-אבקסיס אגב המצב הפוך, כי פרץ והורביץ אמרו בפירוש שהם בונים על זה והיא נתנה לפחות הסכמה שבשתיקה ואח"כ התהפכה.

    ושוב, בפעם המי יודע כמה, אין שום סיבה להשוות בין 'ערבים' לבין 'חברי הרשימה המשותפת'.
    ברשימה המשותפת יש גם יהודים וגם ערבים, אבל רובה המוחלט תומך טרור או לכל הפחות סובלני מאוד לטרור.
    ערביי ישראל הם בהגדרה ערבים, אבל אחוז קטן מאוד מהם הביע תמיכה בטרור ברמה של החלאות שמייצגות אותם בכנסת.
    רוב מוחלט בימין יסתדר בלי שום בעיה עם שר ערבי.
    רוב מוחלט בימין לא יהיה מוכן לקבל את עופר כסיף כחבר ממשלה.

    זו לא גזענות.
     
    קשר שמאלי ו-italiano אוהבים את זה.
  11. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,805
    לייקים שהתקבלו:
    2,208
    מין:
    זכר
    "זכויות וחובות מלאות בחברה" זה משפט עמום מאוד..,
    ואני בספק אם למשל אוסמה אל סעדי ויועז הנדל רואים עין בעין את התוכן שיש לצקת בו.
     
  12. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,783
    לייקים שהתקבלו:
    19,435


    לא שקר ולא נעליים.

    גזענות אחושרמוטה של הימין.

    ולא שמעניין לי תתחת הגזענות שלהם, מעניין אותי שגנבו פה את השלטון.

    62 מנדטים שהצביעו נגד שלטונו של המושחת. הבטחת הבחירות המרכזית. ההתחייבות של המנוולים לא לשבת איתו בשום אופן.

    מאחל להם את כל הרע שבעולם. שכל דקהה ודקה מהחיים המחורבנים שלהם תהיה סבל.
     
  13. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,387
    לייקים שהתקבלו:
    2,648
    @oranfu שקרן.
    אמרו בפירוש שלא ישבו עם המשותפת. רימו אתכם. מאוד פשוט.
    ועדיין לא הצליח. מה לעשות. תנסו עם רמאות מוצלחת יותר פעם הבאה.
     
    italiano ו-קשר שמאלי אוהבים את זה.
  14. abcd Member

    הצטרף ב:
    ‏8/1/12
    הודעות:
    2,668
    לייקים שהתקבלו:
    2,192
    שמע בן אדם אתה לא מפסיק להתבכיין, זה לא בריא.
    אף אחד לא גנב כלום, אם היו 62 מנדטים שתומכים ביזבק וטיבי אז אף אחד לא היה מתבייש בהם לפני הבחירות.
     
    Roma, italiano ו-קשר שמאלי אוהבים את זה.
  15. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    11,295
    לייקים שהתקבלו:
    4,532
    oranfu,

    תקשיב היו 62 למחנה "רק לא ביבי" זה לא המחנה שמאל - מרכז. אתה חייב לעשות את ההפרדה. ליברמן הוא לא שמאל ובמיוחד לא תלם, חלקים במפלגת חוסן לישראל בראשותו של בני גנץ וגבי אשכנזי.
    מה לעשות שמחנה "רק לא ביבי" לא יכול להקים ממשלה כי יש מחלקות יותר גדולות מהמטרה העילאית להעיף את ביבי מהשלטון.

    תשנן את זה טוב ואל תחרטט אותנו עם רוב של 62. זה רוב רק בשביל חוקים כנגד ביבי. דרך אגב, אני בעד החוקים בנוסף להגבלת כהונת ראש הממשלה.

    ככל שתבין את זה יותר טוב אתה תבין שלא בגדו בכם ולא הפסדתם את הבחירות כי לא ניצחתם.
    דרך אגב, זה לא אומר שמחנה הימין ניצח את הבחירות אבל כן יש לו יתרון כי הוא מגובש ומלוכד יותר.

    עריכה:

    בנוסף לגבי הפוסט של יועז הנדל,
    אני אבין ואצדיק גם מפלגה שתרצה לשלב את החרדים מהזרם הליטאי וכתוצאה מכך תפסול ישיבה עם המפלגה של ליצמן. הגיוני מאוד אפילו לדעתי, לא מעט מחוסר השילוב נובע מהמנהיגים שלהם וההצלחה הפוליטית שלהם.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/4/20
    yonmu, WHITERM, VAR ומשתמש נוסף אוהבים את זה.
מצב נושא:
הנושא נעול.