אקטואליה

פחדתי לרשום את זה פה אבל טל פתח לי את הדלת. אני לא מדבר כרגע בשם עצמי, אבל מבחינת הלך הרוח בחברה, או לפחות מבחינת איך שאני מפרש את הלך הרוח בחברה, לאף אחד לא אכפת מהקשישים בבתי אבות. בדיוק כמו שלאף אחד לא היה אכפת מהם עוד לפני הקורונה, גם אז היו אלף ואחד מחדלים שקשורים אליהם. הצעיר הממוצע אומר לעצמו-לבית אבות אני אגיע עוד 50 שנה ככה, אל תטרידו אותי כרגע עם לובשי החיתולים האלה, גם ככה הם כבר 3/4 גוף בפריזר מה שנקרא.

עכשיו בואו נגיד את האמת, וזה ישמע הכי מגעיל. כששמענו לפני חודש על המספרים בספרד ובאיטליה נחרדנו לגמרי, כשאנחנו מתחילים לחוות את זה על אמת ורואים שזה "בסך הכל" זקנים בבתי אבות זה עובר לנו יותר חלק בגרון. יכול להיות שזה ידחוף עוד יותר ליציאה מהבידוד.

*ועדיין צריך לעשות את כל הניתן בשביל להציל את הזקנים. וכן אני יודע שאם אבא ואמא שלי היו בבית אבות וכדומה.

 

אני דווקא חייב להגיד שלפחות בערוץ 12 המומחים שמגיעים באופן קבוע (בעיקר ברבש ובליצר שגם פעיל בטוויטר) מעשירים את הדיון בצורה מצוינת - בעלי ידע נרחב, רהוטים ויודעים להעביר את המסר בצורה טובה. אני פותח טלוויזיה רק בשביל להקשיב להם.

לגבי בתי האבות - אישית אני לא יודע מה היה/לא היה צריך לעשות אבל הבעיה הזאת הוצפה באופן נרחב באירופה כבר מלפני יותר משבועיים.

 

הבעיה הוצפה ותמשיך להיות מוצפת.

אין מה לעשות עם זה. צריך להבין.
קשישים הסיעודיים הללו - היום אתה עושה להם בדיקה - מחר היא שווה לתחת. מחר! במקרה הטוב.

אולי אפילו עוד שעתיים בפעם הבאה שאותו קשיש יעבור טיפול כזה או אחר.
והתדרדרות קריטית אצלהם זה עניין של מס' שעות דו ספרתי.
אם הוא חולה - הוא בסבירות גבוהה יתדרדר עוד לפני שיקבל תשובה.

אין פה הרבה מה לעשות.
בדיקות לא ממש מדוייקות והם משאב חסר בכל העולם. רופאים לא עושים להם בדיקות... רופאים. שזה הדבר הכי נחוץ כרגע במערכת.
טכנית. בלתי אשפרי.

הפקידות שמקבלת החלטות במשרד הבריאות זה פרופסורים אחד אחד. זה לא טמבלים. זה לא חמורים שלא מבינים כלום, ומחכים לערד ניר הגאון שיגיד להם איפה השמש זורחת.

לא פה ולא בשוויץ ולא באף מדינה אחרת.

 

אני מסכים שהסטנדרט למחדל מאוד ירד, וצריך להזהר יותר ממה שעושים כיום כשמשתמשים במילה הזאת. אבל שאר מה שאתה רושם לא ממש נכון.
בדיקות לא הופכות אנשים חולים לבריאים, אבל ב-70% (מאיפה הנתון) יצליחו להוציא אדם חולה מסיטואציה בה הוא מדביק אנשים. אנשים שגרים בבתי אבות לא ממש יכולים להיות בבידוד, במיוחד במחלקות סיעודיות. ושם, (כפי שסיונרה מאייסוקר רשם כבר לפני כמה שבועות, בלי להיות אפידמולוג מומחה) ברגע שנכנס חולה קורונה פנימה זה הופך לטבח שקשה עד בלתי אפשרי לעצור אותו.
כפי שלמדנו מספיק בזמן האחרון, יש לאדם עד שבועיים שבהם הוא חולה קורונה, מדבק (ברמה זו או אחרת) ולא יודע את זה. כשהאדם הספיציפי הזה מסתובב ליד חולים, מאכיל אותם, משוחח איתם, מחליף להם סדינים, מלביש אותם וכו', ההסתברות שהוא לא ידביק אנשים שם שואפת ל-0. הדרך היחידה שבה תוכל למנוע את זה, זה דרך בדיקות לאותם אנשים, וכשמישהו מדבק, בדיקות לכולם על מנת שיוכלו להפריד בריאים וחולים. את אלו שחלו כבר לא תציל (מהדבקה), את אלו שהם עדיין לא הדביקו כן.
זאת טענה שחוזרים עליה במשרד הבריאות יותר מדי פעמים. וזה עולה לי על העצבים, כי חוץ מזה שמדובר באיש קש, זה שגוי בכל כך הרבה רמות. המטרה של בדיקות היא להפריד אנשים חולים ואנשים שאולי חולים מאנשים שכנראה לא חולים. אם אדם חולה, אז כל מי שהוא בא איתו במגע אולי חולה ואולי מדביק, אז אתה יודע שאתה צריך לבדוק אותם, ולדעת שמי שהם באו איתו במגע אולי חולה. ככל שתעשה את זה מוקדם יותר אתה חוסך לעצמך עבודה ומשאבים, כי שרשראות ההדבקה יותר קצרות. שום דבר לא אומר שאתה צריך להתייחס אחרת ל-30% (כפוף לנכונות הנתון) שחשדת בהם שחולים (כי עשית להם בדיקה, אתה לא עושה סתם בדיקות, נכון?).

 

70 אחוז דיוק זה האומדן של מערכת הבריאות שלנו.
בדיקות זה משאב חסר. שוב אני מסביר: לרופאים אין אפשרות לערוך להם בדיקות... אז לקשישים גריאטרים?

בדיקות גם היום שוות רק להיום.
האחות שמטפלת בקשיש נוסעת הביתה נדבקתץ מחר חוזרת להדביק את הקשיש. מה שוב נעשה בדיקות כל יום?

אם הסגל בבתי אבות לא נשאר עם הקשישים במוסד ביחד בבידוד ולא זז משם - הבדיקות הללו חסרות ערך מבחינת ניהול סיכונים או התווית מדיניות או כל ערך אחר.
עד שתוצאה שלילית תגיע כבר יכול להיות שהקשיש יידבק. וידביק אחרים.

ושוב, אני כבר לא מדבר על כך שעד שתגיע תוצאה חיובית - גם מצב הקשיש יכול להתדרדר ממילא.

ומה זה להפריד? לאן בדיוק אתה מפריד אותם? את החולים? ואת הבריאים?
למקום בו רובוטים יטפלו בהם ללא מגע אדם?

איך שאתה לא מסובב את זה זה זה לא ניתן לפיתרון. לא סתם בכל העולם לא עושים כלום. זה לא מצב שמטומטמים מנהלים את ההצגה וצריכים שאנשי תקשורת מלוקקים בלי תעודות בגרות יסבירו להם על המצב ועל מה קורה במדינות אחרות.

 

כרגע האיום הכי גדול על המדינה הוא לא הקורונה אלא יעקב ליצמן, חייב להעיף אותו ואחרי זה נוכל לטפל בנגיף כמו שצריך

 

מטומטמים לא מנהלים את ההצגה, אבל בני אדם מנהלים אותה, בני אדם שמתעקשים לנהל הכל בצורה ריכוזית ולא לפזר אחריות לגופים אחרים, ולכן גם מפספסים דברים.
שוב, אתה לא יכול למנוע לחלוטין שום דבר, אבל אתה יכול לצמצם. בכל מקרה נוקטים אמצעי זהירות כדי למנוע הדבקה, אבל אם אתה יכול בהסתברות של 70% לדעת אם האדם שבדקת הוא חולה קורונה, אז אתה מקבל מידע יקר ערך שאתה יכול לפעול לפיו. לפי השקלול של סיכויי הדבקה עם סיכויי תמותה, כל עובד בית אבות שלא ייכנס לבית האבות עם קורונה כנראה יציל באיזור ה-5 אנשים, וזה רק אם אתה תופס את זה בזמן.
לאיפה ילכו הבריאים? חלק ילכו למשפחות שלהם, החלק השני יטופל בנפרד על ידי צוותים נפרדים מאלו של החולים. יש מספיק צעדי מנע שאפשר לעשות ברגע שיש לך מידע. לא ניתן לפתרון זה עוד איש, אף אחד לא אמר שאפשר לפתור את זה ומחר אין יותר בעיה, אבל יש לך פה בעיה שהיא כנראה הבעיה הגדולה ביותר שקיימת במגיפה הנוכחית - הגעה של המחלה לאנשים מבוגרים, ולהשקיע משאבים כדי לצמצם אותה.
גם חיל המודיעין לא מספק לך את כל הסודות של חיזבאללה ואיפה החיילים שלהם יהיו, אז בוא לא נאסוף עליהם מודיעין בכלל.

 

משרד הבריאות ביטל את הסקר בבני ברק כתוצאה מלחץ פוליטיקאים חרדים שדרשו כתנאי ניהול סקר מקביל בערים חילוניות - חדשות רוטר

 

דיווחים אחרים אומרים שזה עניין של מאבקי כוחות בין משרד הבריאות וצה"ל.

 

קורונה - יעקב ליצמן: "להפסיק עם שיח מגזרי" | מעריב

אם הציבור החרדי שם את הרבנים ואת חוקי המדינה על אותו משקל אז יש פה בעיה. לא פוסל שיש כאלה שקודם מקשיבים לרבנים. זה דבר חמור וגורם להמון בעיות. מבחינתי לא צריכים לעשות סגר על שכונות בודדות, אבל הגיע הזמן שהציבור החרדי מבין את חוקי המשחק. לדעתי ליצמן לא בן אדם שבאמת מבין שהמדינה היא שבסוף קובעת.

 

השמאל הישראלי היה חייב ללטף את האוכלוסיה החרדית ובד בבד להפנות אצבע מאשימה כלפי הרבנים. לנצל את המשבר הזה כדי לסכסך בין הרבנים לציבור החרדי ולתקוע טריז ביניהם.

פוטנציאל עצום למשבר שאותו ניתן לנצל.

אבל בשמאל לצערי כיום לא יודעים לתכנן. רק לצווח... פועלים מהבטן במקום מהראש בצורה קרה.
במקום לשלהב את ההמון - תקפו את ההמון.

 

אני דווקא חושב שהוא כן מבין, הוא פשוט מפחד. כתובות הנאצה נגדו בשכונות החרדיות בירושליות מרמזות למה

Sent from my SM-A750F using Tapatalk

 

לא נראה לי שאתה מכיר את הציבור החרדי כל כך טוב. למילה של הרב יש משקל פי 1000 מ100 אלף מילים של 100 אלף חילויינים.

מדובר באנשים שיתנו לרב לאנוס את הבן שלהם ולא יספרו על זה לאף אחד.

אחרת הם לא היו חרדים בכלל.

 

אפשר להשפיע עליהם רק דרך כלים כלכליים.

 

בהמשך לדיון שהיה פה אתמול, אז מסקירה שעשיתי לגביי המדיניות של המדינות המוצלחות עד כה במאבק(מוטה קצת, יש מצב שגם המדינות הפחות מוצלחות עשו את אותן הדברים), הדגש אצל כולן הוא על חקירות אפידימולוגיות יעילות.
זה כלי מאוד אפור, הוא אומר שאנחנו נלחמים בקורונה כמו שנלחמו בסארס או בשפעת החזירים ולא בכלים מעולם המודיעין נגד טרור, אבל מסתבר שהוא אפקטיבי.