דיון הלגיונרים 2019/20

יעקב, כל קשר אחורי שתעלו מהנוער יזיק לכם פחות מאלמוג כהן. אתם חייבים להיפטר ממנו ומקהת אם אתם רוצים שתהיה לכם קבוצה נורמלית

 

זה לא שאם היית בונה נבחרת ממרואן קבהא, רמי גרשון, אלמוג כהן, שון ויסמן, בירם כיאל, תומר חמד, קני סייף, ניר ביטון ואבי ריקן זה היה נראה יותר טוב.
אל תהיה לי אייל לחמן עם התאוריות ההזויות שלו.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

כן? אתה חושב שדולב אזולאי היה באיזשהי סיטואציה שחקן הרכב באלופת בלגיה? שחקן הרכב בקבוצה שמגיעה לשמינית גמר צ'מפיונס? שחקן הרכב בקבוצה שמדיחה את טוטנהאם?
הכי קל לזרוק סיסמאות על איך בן והבה יותר טוב מההוא ואיך לטבח הבלם אין יסודות ובשיאו הוא שחקן ספסל בהפועל חיפה.
בסדר. בסוף יש עובדות. יש כאלה שהגיעו לאירופה והצליחו ויש כאלה שכשלו/בילו את כל הקריירה בישראל.

 

כנראה שיש משהו משותף לכל אלה...
די ברור שמאוד קשה לישראלים שמרגישים כוכבים גדולים לצאת ולהפוך לסתם עוד שחקנים. ליוסי בניון לצורך העניין מבנה אישיות אחר לגמרי. לא בהכרח יותר כשרון.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

כשניימאר היה בברזיל היה סביבו הייפ מטורף, שחקנים בצ'מפיונשיפ יכולים רק לחלום על כזה הייפ. תבדוק כמה כוכבים הליגה הברזילאית מייצרת וכמה כוכבים הצ'מפיונשיפ מייצרת, לא בר השוואה בכלל. קבהא שיחק בליגה שכוחת אל ובקבוצה שנחשבה לנמושה בצ'מפיונס ליג, לא סתם מאז ששינו את הפורמט היא כבר לא משחקת שלהם, היא לא באמת שייכת לרמה הזאת.

 

דולב אזולאי אפילו במכבי נתניה לא מצליח, בלם אפס שעלה לנו בגביע שנה שעברה וגם השנה, וזה לא שהוא הרשים במשחקים האחרים.
מהבלמים הגרועים שראיתי במכבי נתניה, יש בליגה בלמים חלשים ממנו אבל הייתי מעיף אותו על טיל בקיץ.

דוגמא לא טובה.

 

מה זה משנה הייפ, זה סותר את ה"עובדה" שליגה בהכרח קובעת את יכולת השחקן.
אם רונאלדו מחר עובר לליגה האוזבקית, אצילי לא אוטומטית נהפך לשחקן טוב ממנו.

 

אוקיי בוא נשאל שאלה פשוטה.
אם הכל זה עניין מנטלי ודברים אחרים ("לא השתלבו", "קשה פתאום לא להיות כוכבים" וכו') - איך אתה מסביר את זה שהקבוצות הישראליות והנבחרת כושלים לחלוטין?

הרי אם כל האצילי ושכטר הם באמת שחקנים טובים ברמה של ליגות רציניות (שכן הם כשלו באירופה מטעמים מנטליים בלבד) - איך זה שהקבוצה בה הם משחקים שנתיים רצוף עפה לקבוצה אלמונית מנורבגיה ולליטאים?
איך זה שהנבחרת שלנו עם כל הטאלנטים הגדולים מפסידה לצפון מקדוניה?

אם הכוכבים של הכדורגל פה כאלה טובים ונכשלים באירופה רק כי המאמן התחלף, כי נפצעו או כי "לא השלבו" - למה אנחנו נכשלים בכל זירה בינלאומית?

 

רמי גרשון זה המצאה של סוכן, בכל עונה יש עשרות כמוהו בליגות הכי בכירות באירופה. ראית את רמי גרשון מציג פעם יכולת גבוהה? הוא מעולם לא היה ברמה של כדורגל מקצועני.

 

אפשר להניח שהוא הסתדר טוב במערך 3 בלמים כל זה אבל לפני הפציעות הקשות שספג.
הוא גמור פיזית בדיוק כמו אלמוג כהן. אי אפשר להתעלם מהדינמיות בכדורגל. לא מעט שחקנים משנים את היכולת שלהם בעקבות פציעות כאלה ואחרות.

 

"המצאה של סוכן" תגיד על כל הבן רייכרטים שדודו מוציא לבלגיה ואז הם מקבלים מנוי ליציע.

כששחקן יוצא לבלגיה והופך לשחקן הרכב בקבוצה שלוקחת אליפות ומצליחה באירופה אתה לא יכול להגיד "המצאה של סוכן" כי כנראה שהבחור הוכיח את עצמו על הדשא.

יכול להיות שהיום הוא שחקן הרבה פחות טוב אבל זה לא מעיד על הרמה שהוא היה בה כשהצליח בבלגיה.

 

היו שלבים בנבחרת שהיו לא מעט ליגיונרים, והגענו לאותה תוצאה. איך אפשר להסביר את זה?
אנגליה נכשלה פעם אחר פעם, איך מסבירים את זה?

 

אתה מודע לזה שהוא היה פלופ גמור בסלטיק וב-4 קבוצת בלגיות? אתה מודע לזה שהיום יש סוכנים ששולטים בקבוצות כדורגל? תשפוט שחקן אך ורק לפי היכולת שלו במגרש..לגרשון אין את הבסיס להיות שחקן כדורגל מקצועני, הוא נטו המצאה של סוכן

 

אה???
עלה לנו בגביע כשעלה מחליף לעמדת המגן הימני והחלטת שהוא זה שהיה אמור לשמור במרכז הרחבה על דור ג׳אן?
תעשה לי טובה...


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אנגליה נכשלה ביחס לעעצמה. היא עדיין הגיעה לכל טורניר גדול וגם לשלבי הנוקאאוט.
ה"כישלון" שלהם היה כי הם תמיד ציפו לזכות.

אתה אפילו לא קרוב להעפיל.
אם הכוכבים שלנו שאתם כל הזמן טוענים שנכשלים בחו"ל רק מסיבות שלא קשורות לכדורגל היו באמת כאלה טובים היינו לבטח מתמודדים על עליה לטורנירים.

גם כש"היו בנבחרת לא מעט לגיונרים" - כמה מהם היו לגיונרים מוצלחים?

החוכמה היא לא שיהיו לנו לגיונרים אלא שהם גם יהיו כאלה שמצליחים.