בחירות 2020 (א'?)

אל דאגה, אי אפשר יהיה להדיח אותו יותר.
הם הולכים להעביר חוק שמורשע בפלילים יכול להמשיך לכהן כראש ממשלה ועל מנת להדיח אותו צריך רוב של 75 חברי כנסת.

אין כבר שאלה, יש פה שלטון מושחת לחלוטין שלא מתבייש בכלל.
אנחנו בדמדומי הדמוקרטיה פה.

 

אני ימני בדעותיי אבל זה לא אומר שאני בכיס של ביבי, נכון בשנים האחרונות נראה שימין זה ביבי וכל מה שלא ביבי זה שמאל, וזה חבל. ביבי כבר מזמן טוב לביבי ולא לימין, וברגע שהוא יסיים את דרכו הפוליטית נראה יותר אידיאולוגיה ופחות התעסקות ב-"רק ביבי". בכל אופן גם אם היה מדובר בגדעון סער או באהוד ברק אני סבור שהייתי חושב באותה צורה.

 

אגב, קצת שעשע אותי שאיילת שקד אמרה שאין לה מה להכנס לקואלציה, וכשהמראיין שאל אותה למה לא היא אמרה: "שמעתי את עמיר פרץ מדבר על כלכלה הסתדרותית. זה איום ונורא. זה מה שחסר לנו שיהיו כאן עוד ועדים עם אנשי הסתדרות". אז רק צריך לעדכן את איילת שהועד של כיבוי אש, רשות שדות התעופה ואני יכול עוד להמשיך, הם מתפקדי ליכוד שזוכים ללא מעט ביקורים משלל שרי וחברי ליכוד. הם רחוקים מלהיות מפלגת העבודה מרץ וכו'.

 

כמה שאני שמח, ליצמן קיבל אור ירוק מהאדמור מגור כדי לעבור לשיכון. האם לליצמן בכלל מותר ללכת לבד לשירותים? ככה נראית מדינת הלכה כמו שנתניהו רוצה. בדיוק כמו אירן, שם גם האייתולות קובעות.

אוי ישראל, לאן הדרדרת.

 

באמת, אולי מישהו חזק בתורה יסביר למה ליצמן שר ולא גפני?

 

הם לא מאותה קבוצה, אחד אגודת ישראל והשני דגל התורה, אחד חסיד והשני ליטאי. אין לי מושג מי זה מה. אני יודע שלבחירות בירושלים הם הסתכסכו וכל אחד תמך במועמד אחר. אני חושב שגפני ליטאי וליצמן חסיד לפי הלבוש.

 

הליטאי מטפל בענייני כספים והחסיד מייעץ לא לאכול ג'אנקפוד.

 

מדובר בשני גופים נפרדים.

קבוצה ראשונה - חרדים חסידים - אגודת ישראל -
איחוד פוליטי של כל החסידויות. מועצת גדולי התורה שלהם היא בעצם גוף שבו כל האדמו"ר (=מנהיגי החסידויות) יושבים.
ליצמן עומד בראש פשוט כי הוא הנציג הפוליטי של החסידות הכי גדולה (גור).

קבוצה שנייה - חרדים ליטאים - דגל התורה -
כאן אין התפלגות פנימית לחסידויות, אם כי כמובן שיש קהילות שונות ורבנים שונים. גם להם יש את מועצת גדולי התורה שלהם, אבל בפועל כמעט תמיד יש 'גדול דור' אחד שמחליט לכולם. בקום המדינה זה היה החזון איש, אחרי זה הרב שך (שהיה תוקפני יותר כלפי החרדים-חסידים), אחרי זה הרב אלישיב, ולאחרונה ממש הרב שטיינמן שהחליף אותו נפטר. מול הרב שטיינמן כבר היתה אופוזיציה מסוימת ('הפלג הירושלמי') אבל הם לא חזקים מספיק. כרגע ההנהגה מסורה גם לרב קנייבסקי וגם לרב אדלשטיין כשיחסי הכוחות ביניהם לא לגמרי ברורים.

וכמובן יש קבוצה שלישית - חרדים ספרדים - שס -
כאן כמובן שיש את כל החרדים הספרדים, אבל באופן טבעי בציבור הספרדי יש יותר קבלה של מסורתיות ולכן גם אם יש הרבה פחות 'חרדים' ספרדים (במובן של לא-מתגייסים-לא-עובדים) בפועל מדובר בקהילה גדולה הרבה יותר. אגב, גם היחס של הרבנים שלהם (ובראשם הרב עובדיה בזמנו) למדינה הרבה יותר חיובי. כיום גם פה יש פיצול מסוים כשחכם שלום כהן (בן 89) הוא ה'מרן' אבל הראשון לציון הרב יצחק יוסף (בן 68) הוא המנהיג הצפוי.


מבחינה פוליטית לאגודת ישראל ולדגל התורה מאוד משתלם להתאחד כי ככה הם לא בסכנת אחוז החסימה ובפועל חברי הקבוצות לא נרתעים אחת מהשנייה לצורך פוליטי (בפועל חתונה בין משפחה חסידית למשפחה ליטאית זה אירוע לא מיינסטרימי בכלל). הציבור החסידי קצת יותר גדול מהציבור הליטאי ולכן הריצ'רץ' נעשה לטובתם, כשכל קבוצה מביאה את הרשימה שלה. לשס אין סיבה להתאחד כי המסורתיות והמזרחיות שלהם מאפשרת להם למשוך קהל מאוד לא חרדי. לא אתפלא אם הרבה מצביעי ליכוד (או כחלון בזמנו) הצביעו בעבר לשס. אצל יהדות התורה זה לא קיים.
אין באמת שום הלכה שמפריעה למישהו להיות שר בממשלת ישראל, אבל זו שאלה הצהרתית של שיתוף פעולה עם הציונות. בקרב הספרדים אין בעיה, בקרב הליטאים והספרדים זה בעייתי, אז משחקים עם זה כתלות בצורך הנוכחי.

 

פשוט הונו וגנבו מנדטים.

לפי ההסכם, העבודה מחויבים להצביע בעד סיפוח.

בני זונות שמולי ופרץ, פשוט ככה. מנוולים בני זונות שגונבים את הקול שלי בשביל סיפוח!

 

לפי ההסכם הדיונים על החלת ריבונות יחלו רק ביולי (בהנחה שתקום ממשלה, ועוד כזאת שתחזיק מעמד) ובהתחשב בכך שהבחירות בארה"ב בנובמבר אז סביר להניח שזה לא יקרה. בנוסף מדובר בנתניהו הוא בטח ימסמס את זה ויפיל את האשמה על הצמד גנץ-פרץ.

 

הפוליטיקה הישראלית דבר בזוי בצורה נוראית. למה בכלל יש בחירות? אין בהן משמעות.
הרוב המכריע של האנשים רואה בפוליטיקה רק הזדמנות לתפוס תיק, ויהי מה.

ברור לחלוטין. טראמפ כבר 3 שנים נשיא. לא השתנו הנסיבות בגללן ביבי לא מחיל ריבונות.
כל היתר תירוצים מצחיקים. הסכסוך הישראלי-פלסטיני לא מעניין את טראמפ.

 

מה שקורה פה לא משפיע על הבחירות שם. חבל על הזמן מבחינת טראמפ להשקיע בתהליך השלום השנה.

 

לא הבנתי עדיין איך מתכננים לעשות צעד כזה בזמן משבר הקורונה. זה הכי להיות גנבים בלילה שיש.

 

אשכנזי מגמגם כשרינה מצליח מנגבת איתו את הריצפה.

איזה ראיון מביך.
"אין לנתניהו וטו, העניינים יהיו בהסכמה הדדית".
"כמו שעד היום נתניהו לא נהל בניגוד עניינים, כך לא יהיה גם בעתיד".
"לא נכון לעסוק בחוקים פרסונליים ורטרואקטיביים".

מצליח: למה לא לקחתם את תיק החינוך?
אשכנזי: "לא הציעו לנו".
מצליח: מה זה לא הציעו? היו לכם בכלל דרישות או שמה שהציעו לכם זה מה שקיבלתם? איזה מן מו"מ ניהלתם?

מצליח: למה לא להקפיא את המצב לחצי שנה כמו שהציע לפיד?
אשכנזי: "למה שניתן לנתניהו חצי שנה?"
מצליח: "נתתם לו שנה וחצי".

לעניין של הצוללות אין לו בכלל תשובה.

אפילו לא מכחיש שבעתיד אולי יעבור לליכוד.

זה עוד אצל מראיינת חלשה ולא אינטליגנטית בשיט כמו רינה מצליח.


הם פשוט הונו את הבוחרים שלהם. בני זונות.

 

כחולבן בנתה על זה שאנשי הליכוד יפתרו להם את הפלונטר של ביבי או טיבי וידיחו את ביבי. אבל גם עכשיו, כאשר ביבי משפיל את שרי הממשלה בניהול משבר הקורונה, הליכודניקים שותקים. שומעים רק את אקוניס מבקש הקלות לציבור ואת ארדן האהבל מבקש הבהרות.