בחירות 2020 (א'?)

צריך להבדיל בין אורלי לוי לגנץ.

גנץ (וכחול לבן) עשו באופן כללי מעשה מטומטם שהבטיחו שורת הבטחות שהשאירו אותם עם קבוצה ריקה (וברור שהיו סדרי עדיפויות שם). אורלי לוי ישבה במפלגה שהיה ברור מה התוכניות שלהם כל תקופת הבחירות (פרץ אמר שיש לו ממשלה יומיים לפני) ופשוט עשתה הפוך.

 

אורלי לוי זה שקול למגן שמאלי שיחליט לעבור באמצע המשחק (אחרי שכל קבוצה עשתה 3 חילופים) לקבוצה היריבה.

 

יותר כמו אוהד שיעבור יציע בפיגור 2-0.
לא מתאים אבל מה זה משנה?

 

עם רטוריקה מטומטמת שכזאת, אני כמעט מקווה שהרשימה המשותפת תצביע בעד הממשלה הזו...

 

זה שאתה יכול לחשוב על מטאפורות שגויה היה ידוע, בסך הכל הוכחת את זה.
אורלי לוי יכולה להשפיע ישירות על תוצאת המשחק, אוהד לא.

 

אורלי לוי היתה יכולה להשפיע אם תוצאות המדגם היו זהות לתוצאות האמת. בפועל המעבר שלה לא שינה כלום.
אבל אם נפגע לך הכבוד שהפתק שלך בקלפי הלך לפח ואתה רוצה לחשוב שהבדל בין 74 ל-75 או כמה שיש לגוש הימין עכשיו זה כמו ההבדל בין 11 מול 11 ל-12 מול 10 אז אתה מוזמן להמשיך.

 

הכבוד? למי אכפת מכבוד? זה לא הבורר פה אם לא הבנת, אלא אנשים שאמורים לקבוע איך ייראו החיים שלך במדינה הזאת. מה שכן, הגישה הזאת מסבירה קצת את הגישה הכללית של אנשים מסויימים לפוליטיקה.
יש קבוצות שיכולות לנצח גם ב-10 שחקנים. זה שהיא לא לשון מאזניים רק אומר שצריך לשלם לה פחות. היא עדיין נבחרה ברשימה מסויימת, ומחוייבת לרשימה, כמו ששחקן כדורגל נבחר לעמוד על המגרש ולשחק בשביל קבוצה מסויימת. השחקן נבחר על ידי המאמן להיות זה שעושה את הדברים בפועל על המגרש, זה לא אומר שיש לו בחירה עבור אינטרסים של איזו קבוצה לשחק.

 

1. אורלי לוי אבקסיס ערקה גושים כבר לפני 4 שנים כשליברמן הצטרף לקואליציה והיא נשארה באופוזיציה.
הן מבחינה מוסרית הייתם אמורים לפסול אותה אז, והן מבחינה ריאלית. אופורטוניסטית נשארת אופורטוניסטית.
אל תתלוננו עכשיו שהיא עושה בדיוק את מה שעשתה לפני 4 שנים.

2. הרמאות של גוש השמאל כלפי הבוחרים שלו היתה כבר בשלב המצע. אי אפשר להבטיח לא לשבת עם המשותפת ולא לשבת עם נתניהו.
הבטחת את זה? רימית את הבוחרים שלך.
הבוחרים שלך עברו כיתה ג? הם יודעים שמרמים אותם וזו אחריותם (אם כי גם המבטיח מסריח, כמובן).

3. להגיד 'רציתי שהם יפרו את הבטחת-לא-לשבת-עם-המשותפת ולא את הבטחת-לא-לשבת-עם-נתניהו' זה משעשע. אי אפשר לצפות להפרת הבטחת בחירות ואז להתלונן על העוול המוסרי הנורא של הפרת הבטחת בחירות.

 

חוץ מלגלח את השפם שאין לה (מקווה) היא עשתה הכל בשביל להוכיח שלא תשב עם נתניהו (כולל הצהרה בטלוויזיה 3 ימים לפני). הפעם אין פה קשר לעניין עדתי/שיוך פוליטי אלא פשוט הפרת בחירות (מוצדקת או לא תחליט אתה).

 

אסכם זאת כך: אורלי לוי אבוקסיס זונה בת זונה, אבל עמיר פרץ אידיוט שכבל את עצמו אליה והכניס את המצביעים שלו לפלונטר מעפן.

 

למה אבל לקלל ככה את אמא שלה. גועל נפש

 

הימורים על הכרעת אוליגרכית בג"ץ?

ההימור שלי: יסתייגו מנתניהו מאוד, יביעו התנשאות מוסרית על נבחרי הציבור שתמכו בחשוד, יביעו התנשאות על העם, יגידו שבאופן עקרוני הם יכלו לפסול, יגידו שבאופן עקרוני כדאי לפסול, ובסופו של דבר יברחו עם איזה 'אבל בשעת משבר לאומי כזה...' ויאפשרו לנתניהו לכהן כראש ממשלה.
[בעיקר כי אחרת הדבר היחיד שהכנסת הזו תספיק לעשות זה להעביר פסקת התגברות עם 58 אצבעות מהימין + כמה אצבעות מהגנציאדה שכבר לא יוכלו לשתוק כשבג"ץ יורק להם בפרצוף]

 

היו תמימים שבאמת חשבו שהיא תלך עם המשותפת? רק הזיות כמו יאיר גולן ושות' ילכו לממשלת מיעוט עם מפלגה ששונאת ( בעיקר מקנאה וכבוד אבוד) כל ישראלי במדינה הזאת.

 

במקרה של אורלי לוי נאמר המשפט הכל נשאר במשפחה