בחירות 2020 (א'?)

סמוטריץ, בנט ושקד יכולים להועיל בתפקידים כגון - תחבורה, ביטחון ובריאות. במקום זה נקבל את חברי הכנסת מהעבודה ואת שאר הועדיסטים מהליכוד, שכבר מזמן לא יכולים לחדש לנו כלום.

 

הם יכולים לוותר על משרד החוץ

 

@סיונרה
1. הממשלה לא שולטת באופן בלעדי בכנסת. להיפך, הכנסת שולטת באופן מוחלט בממשלה.
כנסת יכולה לפזר ממשלה. ממשלה לא יכולה לפזר את הכנסת.
אתה מתעקש שוב ושוב להפוך את כיוון התלות כנגד עובדה ברורה כשמש.
לכנסת יש את היכולת לפזר את הממשלה ולעשות כמעט ככל העולה על רוחה, והסיבה שזה לא קורה זה בגלל שהממשלה מורכבת מהקואליציה ולכן בהגדרה הממשלה מסונכרנת עם רוב הכנסת (ולמיעוט בכנסת אין הרבה כוח). זה הסיפור.
2. אין שום דמיון לריבית בנק ישראל כי בנק ישראל לא בעל סמכות על הכנסת. בנק ישראל לא יכול לעשות over-ruling לכנסת. בג"ץ כן.
3. אני ממש לא מציע את אותו דבר. אני מציע שהכוח יהיה אצל העם תמיד. לא שהוא יישמר באליטה מסוימת. אין לי בעיה עם זה שנבחרי העם ימנו את השופטים. הבעיה שלי היא כשסוגרים את הכוח במקום אחד ואז מונעים מהציבור גישה אליו. מצידי שהכנסת עצמה תמנה שופטי בג"ץ בלי הממשלה. זה לא החלק הרלוונטי.
החלק הרלוונטי הוא המצב שבו לכלל העם יש כוח של מיעוט בתוך הועדה למינוי שופטים. זה מופרך.

 

ימינה באופוזיציה זה מהלך מתבקש הן מצד ביבי והן מצד בנט.
הסיכוי היחיד של בנט היה אם גנץ היה 'מאמץ' אותו, ונניח מוותר על תיק הבריאות (בהסכם מסוים) לטובת בנט, כי איתו יש לו סיכוי טוב להסתדר. ככה גנץ היה מצליח לבנות לעצמו יותר כוח בתוך הממשלה. כרגע הוא מייצג 15 איש וביבי מייצג 52 (ליכוד-שס-ג), כשיש עוד 5 שכיבכול עם גנץ אבל קשה מאוד לסמוך עליהם. יכול להיות שהיה לו סיכוי למשוך את ימינה לצד שלו, וככה למצב את עצמו תדמיתית במקום אמיתי במרכז -
כזה שמאחד באמת את כל המפלגות הציוניות, גשר-עבודה-דרךארץ מצד אחד וימיןחדש-ביתיהודי-איחודלאומי מצד שני.
בכל מקרה מדובר בסיכוי קלוש מאוד ומהלך פוליטי שקשה להאמין שגנץ מסוגל לו.

מבחינה מקצועית יש כאן כמובן אובדן רציני וחבל, אבל איילת שקד כחברת הועדה למינוי שופטים מטעם האופוזיציה בהחלט יהיה משעשע ויראה כמה מדובר בנוהג חסר משמעות.

 

לא היה כדאי ללכת לשם עוד ב - 2015 ולצבור כוח אמיתי, מאשר להיות סרח עודף של ביבי?
וספציפית בשנה האחרונה מה יצא לבנט מלחרף את נפשו על הגנת הנאשם ומהגוש הזה שהוא היה חלק ממנו?
עכשיו אם יתחיל "להלחם בשחיתות" בצדק יטענו שזה רק בגלל שלא קיבל מנתניהו את מבוקשו ולא כי יש לו ערכים.
אסור לוותר על ערכים חשובים אף פעם.

 

מסכים איתך, גם ככה הם מקבלים את המשרד הזה רק לחצי קדנציה שכנראה תהיה הפחות משמעותית בגלל מגבלות הקורונה

Sent from my SM-A750F using Tapatalk

 

מפלגה של 6 ח"כים שבלעדיהם יש ממשלה של 72 לא יכולה לקבל 3 תפקידי שרים ובטח לא את משרד הביטחון.

גם אני לא הייתי רוצה לראות במשרדים כמו התחבורה, כלכלה, אוצר ורווחה ועדיסטים (חבל שיזהר שי לא קיבל את אחד המשרדים האלה), אבל לצערי זה מה שהמפה הפוליטית בישראל מאפשרת.

זה גם אחד החסרונות הגדולים של פריימריז, זה מוביל לבחירה של ח"כים פופוליסטים שהמחויבות שלהם זה קודם כל לועדיסטים שעזרו להם להיבחר ולא לכלל הציבור.

 

שיט.

 

קשה לי להאמין שזה יקרה.
הרב פרץ אמנם מספיק סמרטוט פוליטי לרגליו של ביבי כדי לעשות את זה, והוא כבר הראה שהמילה שלו לא שווה הרבה (בן גביר), ובכלל הוא די נכפה לתוך האיחוד הזה נגד רצונו.
אבל קשה לי להאמין שנתניהו יציע תיק בינוני לח"כ אחד. זה מיותר מדי, בטח כשכל הנראה פרץ יודח מראשות הבית היהודי בקרוב.

 

הסיבה היחידה שבנט השיג את ההצלחה ב-2013 ומאז בירידה היא אך ורק משה קלוגהפט (שאחראי גם לניצחון של זנדברג במר"צ).
קלוגהפט לדעתי מהאנשים המבריקים ביותר באולפנים, קמפיינר גדול וההתרסקות של בנט בלעדיו מוכיחה זאת, בטח כששאר הקמפניירים כל כך גרועים (לא יודע מי אחראי לקמפיין של ימינה אבל השיר עם בג"צ, היונים, פשוט מביך ומה הפלא שהם לא עברו בזמנו, יונתן אורייך, ערן צור, קמפינריים רעים).

איזה דברים מועילים עשו סמוטריץ' ובנט בתפקידי הביטחון והתחבורה ?
לא רואה שום שינוי בין בנט לנתניהו לליברמן כשר ביטחון.
סמטוריץ' דאג לפקקים ענק באיזור נתניה ו-ווינגט דווקא עם הנתיב פלוס.

 

רק במדינה ישראל,בפרט בכנסת ישראל יכול להתקיים דיון על מי מתאים לכהן כשר החינוך,מבלי שאיש יציע איש חינוך כמו חילי טרופר(גם חובש כיפה למי שרוצה אדם דתי לתפקיד הזה)

 

הסיבה העיקרית לירידה שלו זה לחלוטין חוסר הבדלות מנתניהו ששותה אותו עם קשית כבר 5 שנים בבחירות. בנט כל הזמן מציין שרק נתניהו ואיך נתניהו וכמה נתניהו חשוב שיהיה בראש ממשלה. אם כך למה לא להצביע כבר ישירות למפלגה של נתניהו?
בעיה שנייה שהוא משחק אותה דתי, למרות שהוא לא. הוא הרבה יותר קרוב ללפיד באורח חייו והשקפה מאשר לפרץ וסמוטריץ'.

 

לא אמרת שהמצביע הישראלי מצביע לפי קמפיין ?
הבדלים עצומים בקמפניים לדעתי.

 

ומה הקמפיין של בנט ומה ההצהרות? כפי שציינתי ביבי, ביבי וביבי. אז מצביעים לליכוד בראשותו של ביבי.

 

שלא נדבר על זה שביבי אמר בשיא הזלזול "ומה עשיתי כדי שבנט לא יילך לשבת עם גנץ? נתתי לו את שר הביטחון שירגיש שטוב לו. נראה לכם שהוא באמת מתאים לתפקיד? זה אני אחראי בכלל, זה היה רק בישביל להשתיק אותו". ולא, זאת לא הדלפה, הוא אשכרה אמר את זה בלי ממש להתבלבל או להתכחש לזה.
בנט כנראה לא הבין עדיין שביבי דואג למי שתוקף אותו ולא למי שהוא סמרטוט שלו.