בחירות 2020 (א'?)

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏16/1/20.

?

למי תצביע בבחירות?

  1. הליכוד

    14 הצבעות
    32.6%
  2. כחול לבן

    13 הצבעות
    30.2%
  3. הרשימה המשותפת

    6 הצבעות
    14.0%
  4. עבודה-מרצ

    4 הצבעות
    9.3%
  5. ימינה

    3 הצבעות
    7.0%
  6. ישראל ביתנו

    0 הצבעות
    0.0%
  7. ש"ס

    0 הצבעות
    0.0%
  8. יהדות התורה

    0 הצבעות
    0.0%
  9. עוצמה יהודית

    0 הצבעות
    0.0%
  10. אחר

    3 הצבעות
    7.0%
מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,911
    לייקים שהתקבלו:
    1,293
    מישהו מהעומדים בתור ביקש בכלל שישאירו לו את תיק החינוך? כולם רוצים להיות שרי ביטחון.
     
  2. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,254
    לייקים שהתקבלו:
    4,548
    מין:
    זכר
    לגדעון סהר זה פחות מצליח
     
  3. abcd Member

    הצטרף ב:
    ‏8/1/12
    הודעות:
    2,668
    לייקים שהתקבלו:
    2,192
    מה בנט יכל לעשות אחרת? יש רק ממשלה אחת שהוא יכול להיות חלק ממנה בעוד שכל מפלגה אחרת יכולה להחליף אותו: הוא יודע את זה וביבי יודע את זה ולכן ביבי מרשה לעצמו להשפיל אותו חופשי ולהשתמש בו לפי הצורך ללא יותר מדי חשש מההשלכות כי אין.

    ביום שתהיה פה מפלגת ימין, שהיא לא ליכוד, שמקבלת 10 מנדטים אולי הדברים ייראו אחרת.
     
  4. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,350
    לייקים שהתקבלו:
    6,817
    הייתה כזו. קראו לה הבית היהודי.
     
    Lebron אוהב/ת את זה.
  5. רוברטו באגיו31 Member

    הצטרף ב:
    ‏7/8/18
    הודעות:
    2,073
    לייקים שהתקבלו:
    969
    מין:
    זכר
    "הבית היהודי" זו מפלגת מרכז- ימין רך וממלכתי מדיי, בדיוק כמו " הליכוד" .
    בפועל מבחינת אידיאולוגייה ועשייה פוליטית מדובר בשתי מפלגות זהות כמעט לחלוטין .
    ההבדל היחיד בין המפלגות הוא בפרסונות והמנהיגים המרכיבים אותה, מצד אחד יש את נתניהו ומצד שני את בנט . בפועל גם בין שניהם אין כל כך הבדל, רק שנתניהו מוכשר יותר ובעל ניסיון רב הרבה יותר .

    זו הסיבה ש"הבית היהודי"/ " ימינה"/ " הימין החדש" במשך 3 מערכות בחירות רצופות לא הצליחו לעבור את ה 6 מנדטים : מכיוון שהם לא מהווים שום אלטרנטיבה ימנית/ לאומית יותר מ " הליכוד " .

    בנט ושקד בפוליטיקה כבר 7 שנים רצופות, ובכל הכישלונות הגדולים של נתניהו הם שותפים מלאים ובכירים .
     
  6. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    9,254
    לייקים שהתקבלו:
    4,548
    מין:
    זכר
    הסיבה העיקרית שהבית היהודי/ימינה לא הגיעו ל10-12 מנדטים המצופים זה הקרבות של הליכוד.
    המון מצביעי הבית היהודי הצביעו ליכוד מסיבות אסטרטגיות.
    אם בנט יהיה כאן בתום עידן נתניהו הוא יכול להביא מספרים יפים.
     
  7. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,350
    לייקים שהתקבלו:
    6,817
    חייב לדעת מהן הסיבות האסטרטגיות שגורמות לבן אדם להצביע למפלגה שהוא מאמין בה פחות, שלא נמצאת בסכנה להיבלע מתחת לאחוז החסימה ושמשתייכת לאותו הגוש (וחוזרת פעם אחר פעם על כמה שהיא מחוייבת לגוש הימין ולביבי כאילו מדובר בקיסר רומא). כמה זמן ייקח עד שאנשים יפנימו שאין שום חשיבות לגודל המפלגה אלא רק לגודל הגוש?
     
  8. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,911
    לייקים שהתקבלו:
    1,293
    רוב האנשים רוצים להצביע למפלגת שלטון.
     
  9. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    3,893
    לייקים שהתקבלו:
    2,546
    רוב הבוחרים אדישים פוליטית ביחס לחבר'ה כאן בפורום. למפלגות כמו כחול לבן והליכוד הם מותג ויש להם מנעד חשיפה יותר גדול לרוב הבוחרים מאשר מפלגות נישה.
     
  10. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,350
    לייקים שהתקבלו:
    6,817
    זו לא סיבה אסטרטגית
    גם זו לא.
     
  11. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,911
    לייקים שהתקבלו:
    1,293
    אבל בתור גלורי האנטרס בכדורגל אנחנו אמורים להבין אותם.
     
  12. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    64,825
    לייקים שהתקבלו:
    14,637
    מין:
    זכר
    גלעד ארדן מונה לשגריר ישראל באו"ם. אני לגמרי בעד, כמה שהוא יהיה יותר רחוק מפה ככה יהיה פחות נזק.
     
  13. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,771
    לייקים שהתקבלו:
    19,425
    אולי אפילו לא יצליח להגיע לתת עדות במשפט הנאשם (כזכור, עד של התביעה) בתיק 4000 ממרחק הג'וב היוקרתי שלו.


    אבל אין ניגוד עניינים כשראש ממשלה מכהן עם כתבי אישום.
     
  14. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    64,825
    לייקים שהתקבלו:
    14,637
    מין:
    זכר
    אני אישית לא מבין את כל אלה שהזדעזעו על עומקי נפשם מנאום האתרוגים של אמנון אברמוביץ' אבל עושים עכשיו בדיוק את אותו הדבר עם ביבי. כנראה שבפוליטיקה הכל זה פוזיציה. ערכים יש רק באנציקלופדיה.
     
  15. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,387
    לייקים שהתקבלו:
    2,648
    @oranfu אתה רציני? אתה באמת מתכוון למה שטענת פה?

    הממשלה הנוכחית היא זו שהיתה צריכה לקום (בהנחת 'בחירות נוספות הן אסון'). אין לימינה סיבה להיכנס לממשלה כזו, אין לנתניהו מספיק מה להציע להם וזו פשוט תוצאה מתבקשת מתוצאות הבחירות הנתונות. השמאל מכר את הערכים (ישיבה עם נתניהו) והתפנק בג'ובים (פרץ ושמולי מקבלים תיקים לא-זניחים לכל אחד), הימין (כלומר נתניהו) ניצח אבל נדפק בג'ובים.
    עם התפקיד לארדן לצד השארת ימינה בחוץ נראה שיש סיכוי סביר שנתניהו אפילו לא יאבד מעמד בתוך הגוש. ממש אומנות פוליטית. רק לחלק את האוצר-חינוך-תחבורה בין כץ-יולי-ברקת והכל נסגר.

    אני לא מצליח לראות איפה לבנט היה סיכוי לעשות משהו אחרת, ומעבר לזה, אני גם לא ממש רואה סיבה שהיתה לו לעשות את זה.
    אנשים אוהבים ללגלג על כחלון או לפיד, אבל בסופו של דבר, בהינתן שהם נכנסו לפוליטיקה שבה נתניהו עם פער עצום עליהם - הם הגיעו פחות או יותר הכי רחוק שיכלו. ראש ממשלה, נשיא ונשיא בית משפט עליון אלה תפקידים ייחודיים ונדירים מאוד. יו"ר כנסת או שר אוצר\ביטחון\חוץ אלה תפקידים מאוד בכירים גם כן, ועצם ההגעה אליהם היא הישג משמעותי. זה שלפיד הקים תנועה פוליטית מאפס והגיע להיות שר אוצר זו הצלחה פוליטית. זה שבנט הגיע להיות שר בטחון (זמני-מתמשך, ובכל זאת) מתוך מפלגה מגזרית זו הצלחה. זה שכחלון עשה אקזיט מהליכוד והגיע לתיק האוצר זו גם הצלחה. אז נכון, אף אחד מהם מעולם לא היה ברמת הכוח של נתניהו. אז מה, זה לא הופך אותם לכשלונות.

    מעבר לזה, האתגר האמיתי הוא להיות שם ליום שאחרי נתניהו. כחלון גמר את הסוס, ליברמן כנראה יבלע בצל של לפיד, ארדן הולך לארה"ב -
    בקיצור, עצם ההישארות 'על הסוס' במשך עשור עד שנתניהו יעזוב היא הישג מרשים.

    בנט בא מציבור מגזרי שמנסה לא להיות מגזרי, וזה כבר פרדוקסלי. הליכוד זה מותג-על עם ספקטרום דעות שיכול לבלוע את ימינה די בקלות (אוחנה ולוין שונים משקד ובנט? חוטובלי שונה מהרב פרץ?). ובכלל - נתניהו עם המשאבים האדירים שלו תקף אותם באופן ישיר שוב ושוב. סביר להניח שאם הוא לא היה תוקף אותם באגרסיביות במועד א' הם היו עוברים והיתה קמה קואליציית ימין של 62 בלי בעיה.
     
    Roma אוהב/ת את זה.
מצב נושא:
הנושא נעול.