נכון. כפי שאמרת- "קנה להם אליפות". אבל הוא כן השקיע בנוער והם גידלו שחקנים טובים ונהנו מזה עד השנים האחרונות.
לא יודע עד כמה לרובי יש חלק בורמוט או באלה שיצאו מאלופת נוער 2005/06. הם תמיד נהנו מקרבתם למכבי חיפה ומהפירורים שהיא זרקה להם.
אתה קצת תמים לדעתי. לפי מה היה לו עוד שנתיים שלד של 6-7 שחקני בית? ולפי מה אתה יכול לדעת שאם באמת היה שלד כזה של של 6-7 שחקני בית ברמת ליגת על גבוהה הם לא היו נמכרים? תאר לך בתסריט שאתה מתאר פה שיונס מלדה היה הופך לכוכב, שחקן העונה בליגת העל לצורך העניין. מה נראה לך שבקיץ שאחרי הוא לא היה מקבל הצעה לחוזה פי 3 ממועדון עשיר אחר בליגה? ואתה חושב שסגל גם היה יכול להשאיר אותו במצב כזה? "כשאתה פוגע בזרים" - מי פוגע פה בזרים בכלל ביותר מ50%, בטח בקבוצות עם התקציבים הלא-גבוהים.
גדנע יהודה ושמשון בשביל הפועל ת"א זה משהו סטייל טוברוק בשביל נתניה. אם אתה ממש רוצה משם שחקן ויש לך כסף קטן בכיס- אתה תיקח אותו. וכן, אני חושב שלשחקנים כמו בלילי, טועמה, אודי, גרשון, אפק ואפילו וולנרמן היה שם משקל לא קטן. האליפות הזו לא היתה קוראת בלי שביט אלימלך ושלום תקווה והיא לא היתה קוראת גם בלי החבורה האלמונית הזו.
איך הגעת למסקנה שאני חושב שלא צריך להשקיע בנוער אדון קשקשן? אכתוב פה בפעם ה91 כדי שתבין - קבוצות עם תקציבים בסדר גודל בינוני- מחלקת נוער טובה ככל שתהיה זה לא מה שיהפוך אותן למועדון שמתחרה כלכלית במועדונים העשירים לטווח ארוך. צריך להשקיע בנוער, גם בהפועל וגם ברעננה, אבל מי שחושב שמחלקת נוער מדהימה,לבד, זה מה שהיפוך מועדון עם יכולות כלכליות כמו של הפועל ת"א למועדון שיכול להתמודד כלכלית עם מיצי או שחר - טועה.
אגב רק בקיץ שעבר בהפועל ת"א הייתה דוגמא מצויינת. רמזי ספורי נתן עונה טובה פלוס אפשר להגיד. נתן איזה 7 גולים, בישל איזה 5, נתן עונה טובה לכל הדיעות. שחקן בית. בא הקיץ והופ חצי מיליון יורו והוא בבאר שבע. לא רלוונטי כרגע שהוא נכשל שם, אבל זו דוגמא מצויינת לאיך "שחקני בית" ו"מחלקת נוער טובה" זה לא משהו שנותן לך יותר מדי לטווח ארוך אלא מקסימום תהנה מזה לעונה-שתיים. אז רמזי עזר להפועל להישאר בליגה, ובשניה שהוא נתן מספרים של שחקן כדורגל טוב - הוא כבר לא היה פה בקיץ. כי את השכר שב"ש הציעו לו, בהפועל לא יכלו להציע לו. אז מה זה עוזר לי שגידלתי שחקן בית טוב?
גם אני לא אומר שזה לבד מספיק. אבל אני כן חושב שמה שאפשר לעשות בכסף גדול מהר אפשר לעשות בכסף קטן לאט יותר ואולי נכון יותר. בוא נשאל ככה. יש לך כל שנה תקציב של 20 מיליון ש"ח. אני אומר- בוא ניקח 3 מיליון ונשים בצד בחסכון. נבנה תקציב מאוזן שבנוי על 17 מיליון. לא נשקיע שקל בנוער. נסגור את המחלקה. בעוד 10 שנים יש לי חסכון עם 30 מיליון ש"ח... נגיד השקעתי את זה יפה- קצת ריבית, קצת אג"ח- יש לי שם 35 מיליון פלוס- 20 מיליון שיש לי כל שנה- יש לי תקציב של 55 מיליון ש"ח. וואלה, יש כאן קבוצות שלקחו עם סכומים כאלה אליפות... הבאתי רכש נכון, הקהל באטרף כי הקפצת עכשיו את התקציב פי 3. יש באז. אם הדברים מתחברים, מכבי ת"א ומכבי חיפה מתרסקות(קרה די הרבה פעמים ב 20 שנה האחרונות...)- אתה יכול לרוץ לאליפות. האופציה השניה היא לקחת את ה 3 מיליון האלה כל שנה ולהשקיע במחלקת נוער. לדאוג לזה שיש לך בכל מחזור שחקני נבחרת. לעשות קצת סקאוטינג במגזר... קצת סקאוטינג בפריפריה... קצת קשרים עם סוכנים... אתה באמת חושב שהאופציה הראשונה זו התנהלות יותר נכונה?
לא, עדיף להשקיע בנוער. על זה אין לי ויכוח איתך. הדבר היחיד שאני אומר זה שאל תצפה שמחלקת נוער מושלמת תהווה עבורך את מפתח היציאה מהבינוניות. שורה תחתונה אתה תצטרך בעל בית עשיר, בין אם תהיה לך מחלקת נוער של גלאטסראי ובין אם תהיה לך מחלקת נוער של קופס.
תצטרך בעל בית פחות עשיר. אתה צריך כסף(לא הרבה מידי) וניהול נכון. לרוב הקבוצות בארץ בסדרי גודל שאנחנו מדברים עליהם- אין לא את זה ולא את זה. בטח לא לאורך זמן. מה שיש להן זה קהל שרוצה הכל כאן ועכשיו. בנתניה אני די בטוח שזה יכשיל כל תהליך.
