דעתי יכולה לעניין או לא לעניין אותך. המציאות האובייקטיבית שבה אתה לא מסוגל להפגין שמץ של מחשבה עצמאית ושופט כל אירוע ב"האם הוא טוב לאדם בן 70 שאני מעריץ בצורה קצת אירוטית ולא הגיונית" מעידה על היעדרה. זה לא משנה מה אני מאחורי המקלדת, על המקלדת אני כותב מוצלח ממך. ומסתבר שגם קורא, איזה נחרצות אני הבעתי בנוגע לקורונה? ואיך אני ואלכס בכלל נאמרים באותו משפט שכן הדעות שלנו היו הפוכות לחלוטין. מה הקשר בין זה לבין שמאלנים? זה קרה בארה"ב, לא בישראל.
שוב לא הוכחת כלום. הוא אמר שלא ישב כגלגל חמישי בממשלת ימין-חרדים. הוא אכן קיים וסירב לשבת עם החרדים. עוד ניסיון שלך לרמות - את הדברים הללו הוא אמר לפני הבחירות ולפני הברית עם בנט. תראה לי הוכחה שבמהלך המשא ומתן הוא התנה את הצטרפותו בהצטרפות לבני. אם אתה לא מסוגל להוכיח את זה, אז כל מה שאתה טוען פה שווה כקליפת השום. הברית במהלך המשא ומתן הייתה עם בנט בלבד, לא לבני, עובדה שנתניהו חתם עם לבני הרבה לפני שחתם על הסכם עם לפיד ובנט. אז תעשה לכולנו טובה ותפסיק לרמות. Sent from my SM-A750F using Tapatalk
לא אמרתי שהוא התנה את זה במשא ומתן בשום מקום. זו הייתה הבטחת בחירות, בימים שעוד היה למושג הזה איזשהו ערך. אני שוב חוזר על המהלך: לגוש הימין-חרדים בבחירות 2013 היה 61, אלא שבנט חבר ללפיד וסיכל ממשלה צרה. לליכוד-יש עתיד-בית יהודי היה ביחד 62, לכאורה אין בעיה להקים ממשלה בהרכב הזה. אבל לפיד כאמור התחייב לא להיות הסמן השמאלי ולכן היה צורך בעוד מפלגת מרכז-שמאל כדי להכשיר את כניסתו. אם הימין רוצה לבוא בטענות למי שסיכל ממשלת ימין-חרדים, זהו בנט.
כשזה מגיע מהמאסטר של ההודעות המטומטמות אני מרגיש מוחמא. וכן מי שעמד מאחורי ההפגנה אלה ארגוני "זכויות האדם" הישראלים. די היה צפוי שזה יקרה. הם חיפשו עוד תירוץ להבעיר פה את השטח. ראה מה קורה עכשיו ביוון. העניין הוא שלהבדיל מיוון וארה"ב כאן אף אחד לא סופר את הארגונים האלה, הם כלום ושום דבר, 30 אנשים להפגנה זה המקסימום שהם יודעים להביא.
זו לא סוגיה פוליטית ישראלית ולכן ימין ושמאל לא רלוונטים כאן. יש תמיד אנשים משועממים שמשקיעים מהזמן שלהם בעניינים שלא קשורים אליהם.
בקנדה יש חנויות בטורונטו שכבר נערכות להתפרעויות. והיו כבר אנשים שיצאו להפגנות. למרות שבקנדה העבדות הסתכמה בכמה מאות אנשים. גם בלונדון כבר מתחילים להתפרע אותו הסיפור כמו קנדה.
חיים רמון מצטרף ליורם לס ומדבר על אי התאמה בין נתוני התחלואה לבין המדיניות האפוקליפטית. מהפוליטיקאים הפעילים אף אחד בינתיים לא למד חשבון.
פחות מביבי, כמובן. אבל היה שר הבריאות בין היתר. קשה למצוא מומחה למגיפות כשאין מגיפות. אבל מומחים לנגיפי קורונה יש ויש. רק שהם אנשי מחקר ולכן רחוקים מהצלחת ומקבלת ההחלטות.
@Michael Carrick בנט ניסה לסגור 'ברית אחים' עם שס וג' בזמנו, אבל לא הסכימו להתחייב מולו (קצת כמו עכשיו, אגב). בהתחשב ברצון העז של נתניהו להשאיר את בנט בחוץ - קשה לי להאמין שהוא היה נכשל בכך. ליכוד-חרדים היה 49, ואז לא היה וטו מוחלט על נתניהו מצד לפיד, העבודה, התנועה או קדימה. בלי בנט-לפיד סיכוי סביר שהיתה קמה ממשלת מרכז מובהקת.
אפשר להתעלם מההצלחה של המדיניות של הסגר המוקדם בהשוואה למדינות שלא נקטו במדיניות הזאת. בגדול הבעיה עם מדיניות של רפואה ציבורית מוצלחת זה שהיא בהגדרה לא נתפסת על ידי הציבור כמוצלחת. כשהיא מבוצעת טוב, אז זה תמיד נראה שהגזמת, כשהיא מבוצעת גרוע, אז תמיד נראה שנכשלת. במקרה שלנו יש מספיק עדויות מחו"ל ומודלים מתמטיים שמראים מה המשמעות של עוד שבוע בלי סגר על היכולת של המדינה לחזור לשגרה. זו לא בחירה בין הכלכלה ובין הבריאות, זו בחירה בין אין כלכלה ואין בריאות, לאין כלכלה ובריאות בספק.