מחזור 29 בפלייאוף העליון: 0-0 בין בית"ר למכבי ת"א; תיקו 2 בדרבי החיפאי

בוא אהיה כנה. גם במקרה רמי גרשון לא היה פנדל כי הכדור לא היה באזור, אבל אם הוא לא נתן שם פנדל אז בכלל לא צריך לבדוק שעה במוניטור כי בבירור רואים שאופיר מזרחי נופל בעצמו. יש אולי מינימום מגע של כף יד של מאבוקה ברגלו של התוקף, אבל אם על זה נותנים פנדל אז באמת חבל על הזמן.

 

עוואד צריך לשחק באמצע זה ברור ומתבקש, האגף פשוט לא מתאים לו.
אבל אני לא יכול להתלונן על בלבול בנושא ההתקפה לאורך כל העונה כמעט כל משחק נתנו 3, אז ההתקפה עובדת.

בחיים לא פנדל, כאילו במשך 5 דקות חיפש בכוח משהו, מאבוקה מלטף לו בקושי את הרגל, החלטה מאוד שערוריתית.
הקבוצה הגיעה רע מאוד לפליאוף העליון... ועכשיו אני מקווה שהטענה ההזויה שנשמעה פה שהקורונה עשתה טוב למכבי חיפה לא תשמע יותר.

 

לא אומר שהיה על גרשון פנדל, אבל אם זה פנדל אז בטח שגם גרשון. זה שהכדור לא באזור לא משנה.


לדעתי ההתקפה תעבוד טוב יותר עם עוואד, הוא גם יכול להשתתף בהנעת כדור ולא רק לסיים.

 

אפשר להתווכח על העניין אם הכדור לא באזור כן או לא צריכים לשרוק על פנדל. לדעתי שמואלביץ צדק במקרה רמי גרשון ולחלוטין טעה עם אופיר מזרחי. אין לי מושג מה שמואלביץ רצה לראות כדי לבטל את העונש? אם הוא באמת חושב שמאבוקה מכשיל את מזרחי אז אין לו מושג במשחק.

 

אוהדי היריבות של יונייטד שנים באו בטענות לפרגי שהוא משפיע על השופטים כדי שירקו לטובתו. סך הכל פרגי רצה להמנע ממצבים כמו שעכשיו ראינו, בטח במשחקי בית. עבודה עם שופטים זו אומנות, אבל אם הבעלים דופק את הקבוצה שלו, אז למה שהשופטים לא ידפקו אותה?

 

מילה לגבי עוואד. יש לקבוצה שלישיית חלוצים טובה. שלושתם שחקנים שמתאימים בעיקר לשחק בחוד. אני יודע שלא כולם אוהדים של רוקאביצה, אבל אי אפשר להתווכח על התפוקה שלו. 19 שערים זה בסדר גמור. אני לא אומר שעוואד או שועה פחות טובים בכיבוש שערים, אבל ברגע שהסטטיסטיקה לטובת האוסטרלי צריך גם להודות שבלבול בקטע הזה גם צודק. הבעיה האמיתית של הקבוצה שלנו בקישור ובחלק האחורי.

 

הוא גם באמת השפיע.


אתה יכול להתווכח שי, מבחינת החוקים אין למיקום הכדור משמעות.


בלבול התראיין עכשיו כמו מישהו שלא חושב שימשיך בעונה הבאה.


סטטיסטית, עוואד מבקיע לא פחות מרוקאביצה (כשמשחק חלוץ). הוא רק משחק פחות.

 

מכבי חיפה צריכה לשתף צעירים עד סוף העונה. אליפות היא כבר לא תקח, מקום שלישי היא לא תהיה.

Sent from my WAS-LX1 using Tapatalk

 

אם היינו מנצחים, זה היה ניצחון שכולו הפסד. הסרדינים, באדיבותו של שמואלביץ' הליצן, השיגו נקודה. מצאו סיבה לחגוג...
אם בלבול עדיין נמצא בתפקיד זה מראה יותר מכל על פשיטת רגל של המועדון בניהולו של הזקן הסנילי.

 

זה גם עניין של מומנטום. ברגע שקבוצה רצה לאליפות היא תהנה יותר משריקות שניתן עליהן להתווכח. בסיטואציה שנוצרה קל יותר לשרוק נגדנו עכשיו שריקות כאלו. הפועל חיפה קיבלה היום מתנה ולקחה אותה בשתי ידיים. אם כבר קיבלנו מתנה עם שכטר, הדבר לא השפיע כי לביא גם הורחק בטעות...

 

שנים שיש כבר חיסון לשפעת שהוא אומנות רפואית, ואז הבעלים גידל עטלף סיני ודפק את כל העולם

 

ברור שהשפיע, אבל לא בקטע שקנה אותם בכסף, היה אמן בפסיכולוגיה. צריך את זה בשביל מצבים של 50-50, וכמובן גם מצבים שימציאו נגד הקבוצה שלך יש מאין, במיוחד במשחקי בית. לגיטימי לגמרי.

 

נתפס פעם שנותן מתנה לשופט לא? זכור לי משהו כזה.

מה שבוודאות לא היה לגיטימי היה שהוא החליט איזה שופטים הוא לא רוצה שישפטו אותו והם באמת לא שפטו אותו.
מזכיר קצת את הסיפור עם יובנטוס, רק שפרגוסון לא עשה את זה במחשכים.

זה לא הדיון המתאים בכל מקרה.

 

ממש לא. אגדות אורבניות.
לחץ לגיטימי על שופט. הוא לא היחיד אגב.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

זה לא הדיון המתאים
אבל ההשוואה לשחר היא לא קשורה ודי מטופשת.
במקרה אני רואה עכשיו בטלוויזיה מישהי עם מטרייה שמנפצת שמשה של רכב
בטוח איכשהו שחר קשור לזה.

ברגע שהביקורת הופכת להיות רק לשם הביקורת היא מיותרת מאוד.

המון חצי ביקורת כלפי שחר נכונים מאוד ומוצדקים מאוד.
אבל להאשים אותו בדברים חסרי ביסוס זה הזוי.
כאילו יש פה אנשים שמשלמים להם לכתוב נגדו.

אין חיזוק שחר אשם!, טעות שיפוט שחר אשם!
רעב באפריקה שחר אשם! קורונה שחר אשם!

תחדשו קצת תגוונו ואם יש ביקורות מוצדקות לכתוב אז תעשו את זה ואל תעצרו לרגע
אבל בבקשה בחייאת אל תפליצו מהתחת טענות הזויות.

נ.ב לא ניצחנו את המשחק כי לא ניצלנו את המצבים כמו שצריך ובכל עולם מתוקן היו מאשימים את השופט
אבל כאן שחר אשם בפנדל שלא היה
עוד שנייה תגידו שהוא שרק לפנדל
חאלס!