תקשורת או תשקורת?

האמירה של רינה מצליח אומללה, לא חושב שיש חילוקי דיעות על זה.
אבל אני כן יכול להגיד שכמעט בכל כתבה שעושים לפני הבחירות ושהולכים לשמוע קצת את הדיעות של כל מיני אוכלוסיות ואזורים שונים בארץ, מה שמאפיין את מצביעי הליכוד בכלל וביבי בפרט, זה המוטיב של "אנחנו לא מרוצים כי ביבי עשה לנו X Y Z" ומיד לאחר מכן הם עונים שהם ימשיכו להצביע לו, לא משנה מה. אגב, זה לא רק לפני הבחירות. גם לפני שבוע ראיתי כתבה על אנשים שאומרים שאומנם אין להם כסף לאכול עכשיו, והם כועסים על ביבי שגרם להם להגיע למצב הזה, שלא נתן להם כסף למרות מה שהוא הבטיח להם אבל הם ימשיכו להצביע לו לא משנה מה.

אז אולי האמירה שאם ביבי יאנוס את הבת שלהם הם ימשיכו להצביע לו היא אומללה, אבל הקונספט של הצבעה לא משנה כמה רע יהיה בלי קשר למה מקבלים, הוא אותו הקונספט.

 

הממ, בוא נראה. בצד אחד יש את אמא שלי וכל הצד המשפחתי שלה, ביניהם גם כמרים, גם מדריכי טיולים בארץ שמכירים אותה יותר טוב ממך ומסיונרה ("גרים בארץ") ביחד, גם אנשים שבעצמם גרים בארץ, גם אנשים שמתפעלים שת"פ בין ערים תאומות בישראל וגרמניה. בצד השני יש חכמולוג שלא מפסיק לזיין פה את השכל על כל נושא בעולם, בין אם מבין בו ובין אם לא. החלטה קשה למי להאמין, אין ספק.

 

ברור שהם מכירים טוב את הארץ, זה המקום שבו ישו יגיע ויביא את הגאולה אחרי שהיהודים יבינו שצריך להאמין בו.
אפשר להמשיך לרדת לפסים אישיים, אבל לכולם ברור שאתה עושה את זה מרגשי נחיתות.

 

לא הבנתי מלכתכילה למה אתם מנסים להתמודד עם הטענה הגאונית "כל התורמים לארגוני הימין הם פרו יהודיים חמודים וחסרי כל כוונות נסתרות בעוד כל התורמים לארגוני השמאל הם אירופאיים אנטישמיים מוצצי דם שרוצים לראות את פלסטין מוקמת על גבי שטח מדינת ישראל" באמצעות הוכחה שגם התורמים לימין הם לאו דווקא פרו יהודיים. קודם שמישהו יתן הוכחה לתאוריית קונספירצייה על התורמים לשמאל(כמובן שאף אחד לא יכול כי מדובר בטוטאל במאות או אלפי תורמים שונים לשלל ארגונים, מפלגות ופוליטיקאים).
הקרן החדשה לישראל, מהארגונים הסמולנים המושמצים, מתגאים באתר שלהם ש90% מהתרומות שלהם מגיעות מיהודים או ארגונים יהודים מרחבי העולם.
לזלי וקסנר שהקים ומממן את קרן וקסנר המושמצת - יהודי.
ואם נקח לדוגמא את "שוברים שתיקה" שאכן ממומן בחלקו על ידי מדינות זרות(כמו גרמניה ושוויץ, לא קטאר ואיראן) - אשמח שדרוריקו יראה לנו שהכל מזימה של המדינות האלו להקים את מדינת פלסטין על חורבות ישראל. הרי כל הארגון מתבסס על עדויות של חיילי צבא הגנה לישראל יהודים. אז הם גם כולם אנטישמים שרוצים לראות את המדינה מושמדת? מרגיש לי כמו עוד מהניכוס שהימין עשה לפטריוטיות ולציונות.

אגב, ג'יימס פאקר וארנון מילצ'ן, הם למשל דוגמא לתורמים פרו יהודיים בלי שום כוונה נסתרת. מה לא?

 

למחוק

 

בן אדם שקרא לעלות עם טנקים על עופרה הוא מבחינת אטילה סמל של הומניזם אתם מבינים? זה בדיוק ה״צבע״ הזה בתקשורת שדיברתי עליו. הם ידברו איתכם על התיקים של ביבי ועל הציוצים של יאיר ועל תומכי הליכוד שרוצים שביבי יאנוס את הבת שלהם, אבל זה הכל בלוף. האנטי של התקשורת לביבי היא בגלל שהוא לא מיישם את האג'נדה הקיצונית של שטרנהל. מי שלא מבין את זה עד עכשיו נאיבי. כאילו רבאק אפילו ביום מותו של שטרנהל אטילה משתמש בהספד בשביל להתנגח בביבי.

 

כשעירית לינור קוראת לשמאלנים "חולי נפש" היא לא מושעת ולא כלום.
לפני פחות מחודש.


אני מקווה שכל מי שבוכה על המצב הכלכלי יתרום עוד קצת לדיקטטור המושחת. הנה הוא מבקש פטור ממסים רטרואקטיבית (אל תדאגו הוא לא שילם, הוא רק חייב) ומסתבר שה"מעון החלופי" זה לא מעון ראש ממשלה חליפי אלא המעון הפרטי שלו בקיסריה שיקבל שיפוץ בעשרות מיליונים.

 

על בזק יש לשר התקשורת אחריות?

 

לא יודע, אבל אם אם שם באמת אחראי על ערוץ הכנסת יש כאן טעם לחקירה.

 

הוא לא באמת אחראי על הערוץ, הסר דאגה מליבך.

 

איך אתה יודע

 

הערוץ מנוהל על ידי המועצה לשידורי כבלים ולווין שבוחרת במכרז את חברת ההפקה שתנהל את הערוץ(כיום זה RGE שאחראית גם על רשת ועל ערוץ הספורט).

ה"אחריות" של שלח כחבר ועדת הכנסת מסתכמת בזה שהוא יכול לשנות את התקנון שבו מפורט מה מטרות הערוץ, המאפיינים שלו וכו', וגם זה בהליך פרלמנטרי שקוף. הוא לא ממנה את עובדי הערוץ, לא את המנהלים ולא את הכתבים, וגם לא מחליט אילו תוכניות ישודרו ואילו לא.