לפני כמה זמן היה יום שבו כל עובדי חדשות 13 פרסמו את אותו ציוץ עם מסר בנוגע לסכסוך העבודה שלהם, גם אז חשבתם שהם בוטים?
מי זה אתם? לא מכיר את מה שאתה מדבר עליו, תשתף אותנו. זה פשוט מגוחך שעובדי גלי צה"ל עושים קופי פייסט ומצייצים את אותו דבר. Sent from my SM-A750F using Tapatalk
הדבר הכי מגוחך שעדיין קיימת פה תחנת רדיו צבאית. הגיע הזמן לסגור את החרא הזה,יש קיצוצים בצה"ל ,זה הדבר הראשון שצריכים לחתוך.
איך גיא פלג שומר על יחסיו עם הפרקליטות? ואם זה כלכך ברור, איך בכלל אפשר לסמוך על הידיעות שהוא מפיץ כל ערב? היום בשידור חי: " רומן זדורוב הצהיר שהוא לא זוכר איפה הוא שם את בגדיו". אבל מה האמת? רומן הצהיר שהוא זרק את המכנסיים, המשטרה בדקה ומצאה כמה זוגות מכנסיים במזבלה. בנוגע לחולצה ולנעליים- נמצאו בביתו ולא היו עליהם שום זכר לדם, די אן אי, של אף בנאדם על הפלנטה הזו. כנ"ל לגבי גליקמן שישר הגן על הפרליקטות היום בטוויטר. שקרנים מטונפים.
אז אחרי אף פעם בערך שעשיתי את זה, ישבתי מקודם לראות ערוץ 20, ו-וואלה מסכים עם החברים פה, זה לא באמת ערוץ ימני אלא ערוץ של ביבי. הבוז שהם הפגינו כלפי המתנחלים בגלל שה"העזו" להתנגד לתכנית טראמפ לא נופל מהבוז שהם מפגינים כלפי השמאל. אולי אפילו יותר כי הרעש שהמתנחלים עושים יותר מטריד אותם כרגע. זאת אומרת אותו כרגע. בואו רק נזכיר שתכנית טראמפ כוללת בתוכה מדינה פלסטינית. את זה מנסים למסמס בבלפור.
לתשומת ליבך @חייל שוקולד אחרי הטענה הלא מדידה של "לא יצרה שיח" (כאשר קובלנץ כבר שלל שמדובר בעניין של רייטינג), מסתבר שהתוכנית כן הייתה מספיק טובה בשביל להיות בפרוייקטים הבולטים של החודש (כולל ציון העובדה שיצרו תהודה ברשתות החברתיות). ואגב נתי טוקר הוא לא בדיוק מחובבי השניים, בלשון המעטה.
אתה מוזמן ללכת לפייסבוק, לחפש "קלמן וסג"ל", ללחוץ על הכפתור "וידאו" ולראות את כמות הצפיות, תגובות ו"תהודה" שיצרו סרטוני התוכנית. אם אתה צריך בסיס להשוואה מוזמן לחפש גם תוכניות אחרות של תאגיד השידור. לתפיסתך למה ירדה התוכנית?
ברוב התכניות היא עושה דאבל פיגרז של מעל 10K, בחלק אחר עושה 5(עושה לי דה ז'וו למשהו...) בתכניות היותר "לוהטות" היא מביא 30-40(כמו התכנית עם זהבה גלאון). זה לא רע בכלל סך הכל. תשווה את זה למשל לכמות הצפיות העלוב של ערוץ 20, זה באמת פלופ. מה שכן אני יכול להסכים שלאור התקציב הגבוה של התכנית ציפו שם אולי ליותר צפיות. אני אישית לא אוהב את זה, לא בכל דבר צריך להסתכל על החור שבגרוש. אבל זאת דעתי.
@חייל שוקולד אני לא מתווכח עם הטענה (יכול להיות שהיא נכונה, יכול להיות שלא) אבל כמו בויכוח הקודם - אני תמה על טענותיו של קובלנץ על כך שהתוכנית לא יצרה שיח, ומצד שני המינוי של מישהי עוד פחות מעניינת + התצהיר שלו פה שהתוכנית יוצרת תהודה(=שיח?) ברשתות החברתיות.
שים לב שקובלנץ במסמך שטוקר פירסם מתייחס רק לפרויקטים של מערכת החדשות, שכבר הסכמתי בדיון לפני שבוע שהיא כושלת. וגם ההתייחסות היא לחודש אחד מתוך שנה וחצי שהתוכנית הייתה באוויר. יכול להיות שלעומת שאר תכני המגזין של כאן "קלמן וסג"ל" התבלטה, אבל אי אפשר להתווכח שהיא בפני עצמה לא הצלחה מסחררת. מעבר לכמות הצפיות הנמוכה לתוכניות מלאות, גם קטעים חתוכים של כמה דקות מתוך התוכנית לא זוכים להרבה צפיות, כשמנגד כתבות מהחדשות של כאן זוכות גם למאות אלפי צפיות. תשלב את זה עם כך שצמד הטאלנטים מחזיק בשכר מאוד גבוה, ודי ברור לי למה התוכנית הורדה. לגבי התוכנית המחליפה, יכול להיות שמדובר בהחלטה מקצועית שגויה אבל אי אפשר להתעלם מכך שבוודאות מדובר בתוכנית פחות יקרה, ואני שוב פעם מציע לכל המעוניין להתערב איתי שאם שנה וחצי לאחר עליית התוכנית(פרק הזמן עד שהורידו את קלמן וסג"ל) התוכנית של גאולה אבן תהיה גם היא כל כך חלשה ביצירת עניין, היא תוחלף, כמו שמוחלפות תוכניות בכאן כל הזמן. שוב אני שואל, אם לא משקלול של יצירת עניין/שיח אל מול שכר הטאלנטים, מה ההסבר שלך להורדת "קלמן וסג"ל"? שאני אדע על מה אנחנו מתדיינים פה.