דיון הלגיונרים 2019/20

מי שמזלזל בליגות האלה הוא אידיוט. לעומת זאת מי שאומר שאלה ליגות לא מעניינות אני מסכים איתו. בינינו אם לא הליגיונרים לא היינו מדברים על הליגות האלה דקה. חממות כוכבים לליגות הבכירות ותו לא.

 

הליגה האוסטרית אכן לא מעניינת, עם זה אני מסכים.
ליגה מתה של קבוצה אחת.
פעם היה שם עניין סביב 4 הגדולות (יחד עם ראפיד, אוסטריה וינה ושטורם). היום זו ליגה שבעיקר מוציאה שחקנים, קצת הדרבי של וינה וזהו נראה לי.

 

אח שלי היה השנה בדרבי של וינה. הוא אומר לי שהאווירה באמת היתה מחשמלת(היה ביציע של אוסטריה). על המגרש ראפיד הראתה עליונות מוחלטת, היא בכלל קבוצה טובה יותר. אלון תורג'מן אגב עלה בתור מחליף אבל לא ממש השפיע.

 

אם זה המדד אז גם הליגות באיטליה, גרמניה וצרפת לא מעניינות. יש יגידו שהעניין מוגבל גם בספרד ואנגליה.

 

כן רק שהגדולות באיטליה וגרמניה מעניינות את כל אירופה. הגדולות באוסטריה מעניינות רק סקאוטים וישראלים שסופרים גולים לליגיונרים

 

מסכים מאוד עם מי שיטען ככה.
מה מעניין בליגה הגרמנית? הצרפתית?
גם באיטליה אין עניין, לרגע לא היה ספק מי תהיה אלופה בסוף.

 

ומה הליגה הסינית עושה?מורידה מספרים כי ההגנות שם הן ברמה של ההגנות שהיו באיטליה בשנות ה90?

שון וויסמן אדיר,משווה את שיא הכיבושים[מאמין שהוא גם ישבור אותו] ולא בליגה למקומות עבודה.

 

לפי נדב יעקבי הוא כבש העונה יותר משהוא כבש בכל השנים שלו בליגת העל. מגדיר מחדש את המושג לייט בלומר. רק נקווה שהוא לא מגדיר מחדש את המושג שבתאי לוי.

 

לא כזה לייט, הגיע לאוסטריה בגיל 23 שזה סבבה.
הקטע זה שממה שהיה בליגת העל היה נראה שהוא הולך להיות איזה שובל גוזלן.
הוא גם הצליח לצאת לאירופה בלי הצדקה ממשית (אולי הגולים שלו בסוף במכבי חיפה עזרו) וגם תפר 29 גולים, שני דברים שלא הייתי מהמר שיקרו אחרי כל ההחמצות שלו מול שער ריק אשתקד.

 

חלוץ שמרבה להגיע למצבי הבקעה זה חלוץ שיש על מה לעבוד איתו, לא ראיתי בשנים האחרונות בליגה חלוץ שמגיע לכל כך הרבה מצבים כמו וייסמן. גוזלן בעונה שלמה מגיע ל-10 מצבי הבקעה, אין שום דמיון חוץ מזה ששניהם יצאו מממכבי חיפה

 

בן שהר מגיע להרבה מצבים אבל כן אני מסכים שקודם להגיע למצבים.

 

אני תמיד החזקתי מוייסמן (ומי שרוצה מוזמן לחפש הודעות שלי לגביו בפורום בשנים האחרונות) אבל גם אני בהלם ממה שהוא עושה באוסטריה.

כמו שקשר שמאלי רשם, היה ברור שיש עם מה לעבוד.
הילד מכונה מבחינה פיזית, לא דומה בשום צורה לאף שחקן ישראלי שזכור לי.
הוא לא מפסיק לרוץ, להילחם, להיות אגרסיבי, לעשות תנועה.

תכלס יש לו יכולת לא רעה גם באחד על אחד מבחינת דריבל (כמו הגול נגד ב"ש הוא הבקיע גם בנוער), יכולת מסירה לא רעה.
הבעיה אצלו תמיד היתה בקור הרוח מול השער.
אולי זה משהו שקשה\אי אפשר לשפר ממש, אבל זה מנטאלי ואם יש "קליק" במח...
עכשיו זה נראה שיש לו גם ביטחון מול השער וכשזה מתווסף ליכולות הפיזיות שלו - יש אחלה שחקן.

וזה לא שזה משום מקום, מגיל צעיר מאוד הוא סומן כפוטנציאל רציני.

 

גם מנפחת, אתה באמת חושב שקיימת ליגה שחלוץ של קבוצת תחתית בה יכבוש מספרים כמו זהבי כמה עונות ברציפות? אין ספק בכלל שמנפחת.
אבל צריך להבין יש ליגות שבלי קשר לחוזקה שלהן מאוד מחמיאות לחלוצים, אני לא חושב שהציגה האוסטרית חלשה יותר מהישראלית, אני כן חושב שלחלוצים יותר קל שם, ולשחקני הגנה יותר קשה שם.
סגנון משחק של קבוצה ושל ליגה משפיע רבות על היכולת של שחקן ועל המספרים שלו.
יהיו שחקנים שיצליחו בקבוצות דומיננטיות הליגות בכירות ויכשלו בליגות נמוכות יותר בקבוצות חלשות יותר.
לעניין, אם וייסמן היה ממשיך עוד עונה בחיפה, אתה חושב שהוא היה נותן את המספרים האלה?

 

לא מעניין אותי מה הוא עשה בחיפה או בקבוצה אחרת בליגה הישראלית.
בסופו של יום הוא מצליח בליגה האוסטרית מעל מעבר,זה טוב לנבחרת וטוב לו וזה העיקר.
הליגה הישראלית היא ליגה שופעת מאמנים פחדנים וחסרי יכולת לכן אינה מדד לכלום ושום דבר.

 

כל ליגה משפיעה שונה, אף אחד לא בא לקחת ממנו את ההצלחה.
באתי להגיד ששחקן שכובש 25 שערים בליגה x לא אומר שהציגה y שאפילו פחות חזקה הוא יכבוש 25 שערים.
כדורגל זה לא בינארי, יש המון משתנים שיכולים לגרום לשחקן להכשל בליגה חלשה ולהצליח בליגה חזקה.