איביץ' עזב, ז'ראלדש ואמדאור עזבו, לא מעט שחקנים בלי חוזה לעונה הבאה. כמו שזה נראה, שוב לא תגיעו מוכנים לאירופה.
נגיד שפינגווין פיק אפ זו הוצאת בעלים, מדובר ב-13.5 מיליון שקל על פי חלק מהפרסומים (חלק מדברים על הרבה פחות, אותו סכום לתקופה של 3 שנים). זו אפילו לא ההוצאה הגבוהה ביותר בצורה הזו בליגה (מכבי חיפה עם וולוו), והוצאת הבעלים בבאר שבע היא בסבירות גבוהה עולה על כך. מיותר לציין שכל העניין מאושר וחוקי. מכבי לא "עברה בצורה בוטה" על חוקי הפייר פליי (איך עוברים עליהם בצורה בוטה?) אלא חרגה מברך בכ-1-2 מיליון יורו ועל כן לא הורחקה מאירופה, אלא ספגה סנקציות מינימליות למדי.
אצילי, שכטר, דוידזאדה, בערך כל ישראלי שהיה בשוק ורצינו הלך אליכם. אבל זה לא בגלל שתקציב השכר אצלכם גדול במיליונים ואפילו עשרות מיליונים מכל היתר.
מאלחמיד הם הכניסו רק חצי לא? נדמה לי גם משמיר הם שיחררו שחקנים כל שנייה ופיצו אותם, לדעתי אלונה עזבה בעיקר בכלל שהיא הכניסה את עצמה לבור כלכלי. הם משלמים לבכר עדיין על החוזה לא?
האסלבנק עלה מיליון וחצי יורו והרוויח 450 אלף יורו, אחלה בכיף אתה מחליף את אצילי ואפילו נשאר עם עודף. שכטר לא יודע כמה הוא מרוויח אבל כנראה פחות מבן שהר? (מכבי רצתה את שהר אבל לא רצתה לעמוד בשכר שלו ולכן ביקשה מבד להשתתף מה שהוביל לכך שהעסקה נכשלה) דודזאדה? באמת? אל תשלם מיליון שקל פיצויים לקוואנקה והנה לך דודזאדה.
אלמוג כהן מקבל בנתניה לדעתי 400 אלף לעונה. מסקנה : אין שחקן במכבי ת"א חוץ מאצילי ומיכה שנתניה לא יכלה להביא בעצמה. ככה מיקי?
לא כי אצל נתניה זה חסר תקדים, אצל באר שבע שקונה חצאי כרטיסים במיליונים+שיחררה לא אחת שחקן תחת חוזה ושילמה פיצויים+ נמצאת בחוזים גדולים זה לא ככה. גם חיפה למשל, למרות שהם די בהפסקה מהרכש אני אולי מתבלבל אבל אם שחקן מרוויח 3 שנים 450 אלף יורו וגם עלה 1.5 מיליון יורו, זה לא יוצא שהוציאו עליו 2.850 מיליון יורו? עכשיו ניקח שחקן חופשי שמרוויח נגיד 450 אלף יורו לחוזה של שלוש עונות כמה הוא לוקח? צדקת 1.350 מיליון יורו כלומר נשארת עם 1.5 מיליון יורו אז קח תחתיו עוד שחקן חופשי שמרוויח 500 אלף יורו לשלוש שנים.
הרי אם ההצעות היו שוות שחקנים היו רצים לב"ש ודוחים את מכבי. מתקן האימונים המרהיב, האצטדיון עוצר הנשימה וכמובן - איך אפשר מבלי להזכיר את העיר. אוי העיר הזו. ניו יורק של המזרח התיכון. ממש שום סיבה בעולם מלבד כסף ששחקן יעדיף לשחק במכבי. אין למכבי שחקן אחד בסגל שב"ש לא מסוגלת לעמוד בשכר שלו. אחד. גם חיפה. מספיק לקשקש בביצים. ואגב, הכי אני אוהב את הלוגיקה המרשימה הזו: וילדסחוט שהגיע בחינם? מכבי חיפה לא הוציאה שקל העונה אמאדור שהגיע בחינם? מכבי הוציאה מיליונים למרות הפייר פליי יאאלה הביתה, מה שנקרא.
כניראה שאתה לא מבין. אנחנו ואתם לא באמת נאבקים על שחקן כשאנחנו מציעים לדוידזאדה x ואתם מציעים לו x כפול 2. אנחנו גם לא יכולים להציע לכל אופיר דוידזאדה שאמור להילחם על עמדת המגן השמאלי את הסכומים שמרוויח אצלו ג׳ון אוגו (ועוד עם מיסוי של ישראלי). היה לנו ישראלי אחד שבאמת קיבל אצלנו שכר גבוה במיוחד (שהר), ועברה חצי שנה מאז שחתם על החוזה עד לרגע שאלונה ניסתה בכל קיץ לחסוך את החוזה שלו גם במחיר שיחתום במכבי תל אביב/יריבה שלנו לצמרת (ולא מדובר באיזה אופיר דוידאזדה אלא במלך השערים שלנו בחמש הדנים האחרונות ועדין כל קיץ מראים לו את הדרך החוצה בגלל החוזה שלו). בזמן שאצלכם מאריכים לאלירן עטר את החוזה בלי למצמץ בכלל למרות שלא היה באמת בתוכניות של המאמן, אצלנו נאלצנו למכור את נואקמה כי דרש שכר של 600 אלף יורו נטו. לקחת איזה דיא סבע כזה (שאלונה הודתה שכבר כשחתם ידעה שרוב הסיכויים שימכר לסין בינואר) והאסלביינק, שנרכשו אחרי הצלחה רצופה שנתיים באירופה והכנסה מאירופה, ולהגיד שאם הצלחנו לרכוש אותם אז היינו יכולים להחתים לכאורה כל שחקן ממכבי זה טענה פשוט לא נכונה. כי אתה לא יכול לשבור את תקרת השכר בצורה מטורפת בשביל אצילי או דוידזאדה או שכטר כי זה מה שצריך כדי לנצח את מכבי שפשוט יכולה ומציעה הרבה יותר ממך ואתה צריך להגיע לסכומים הזוים כדי לנצח במאבק הזה. מדהים שמועדון עם התקציב הכי גדול בפער, שמשלם את שכר השחקנים הכי גבוה בפער, ממסה כל הזמן להקטין את עצמו ולהפוך את זה כאילו יש כאן איזה גאונות מיוחדות שבגללה הם זכו באליפות.
אחחחח השיח הישראלי הזה... "בשביל לזיין". בטח אצילי ומיכה "נתנו עבודה" אה אח יקר? אחר כך כשאני כותב פה שאין בכם כלום אתה מתרעם.
מכבי עברה על הפיירפליי בין השנים 2015-2018, לא זכתה באליפות אחת. יש עוד קבוצה שנבדקה על ידי אופ"א ונמצא שעברה על הפיירפליי הפיננסי אגב, אתה יודע מי זו? באר שבע נבדקו כי הגיעו לאירופה שלוש שנים רצוף. לא עברו על החוק ובשנתיים האחרונות הם ברווח משמעותי בשוק ההעברות (3.44 מיליון יורו רווח במצטבר) אחרי שנים של הפסדים גדולים (הפסד של 3.6 מיליון יורו ב-17/18, למשל, עונה לפני 1.48 מיליון יורו הפסד 1.12 מיליון יורו הפסד גם ב-15/16). מכבי חיפה לעומת זאת לא נבדקה, ולפי הדוח הכלכלי האחרון שפורסם לא סביר שלא עברה על החוקים, מאחר ובאותה עונה הפסידה כ-45% ממה שמותר בשלוש שנים, והכנסתה מחסותו של שחר (פרט להוצאת בעלים) עמדה על 23.5 מיליון שקל. הם גם הוציאו השנה 920 אלף יורו על רכש, על אפס הכנסה. הם על הפסד מצטבר בשוק ההעברות של 2.39 מיליון יורו בשלוש השנים האחרונות, כשזה מחמיא כי ב-16/17 לבדה הם היו בהפסד של 2.85 מיליון יורו.
