הבנתי שהכותב הוא איזה ביג שוט בתנועה הקיבוצית. עוד דוגמא לכמה שהקיבוצים הקצינו שמאלה, כמו כל מה שפעם כונה "השמאל הציוני". לגמרי איבדו קשר עם בסיס האם.
בדיוק - הוא פרזנטור גרוע. קל מאוד להביך את הממשלה הזו בצורה הרבה יותר רצינית ממה שהוא עושה עד עכשיו. אפילו בתגובות כאן אפשר למצוא ביקורות רציניות יותר משלו. @רוברטו באגיו31 לא יודע מי אלו הפקידים המשפטיים האלה, לא יודע על איזה מקלות בגלגלים אתה מדבר ועל איזה החלטות וחקיקות. בג"ץ זה סיפור אחר לגמרי. בג"ץ היא רשות שלטונית נפרדת, והיחס בינה לבין הכנסת והממשלה באמת צריך להיבחן. אתה מנסה לדבר על הגורמים הטעניים שבתוך הממשלה והכנסת, ואת הביקורת הזו אני לא מבין. לממשלה ולכנסת - AKA לקואליציה - יש המון כוח. רובו בפועל אצל נתניהו (ובצדק, כי העם מצביע נתניהו). את הכוח הזה נתניהו במודע לא מנצל. קודם כל עם דברים שהכנסת יכולה להעביר בעצמה* ומעבר לזה עם תיקון הכוח האבסורדי שיש לבג"ץ**. כמו כן לממשלה עצמה יש כוח לקדם דברים שבג"ץ כבר הודיע שלא יתערב בהם*** או שפשוט אין סיבה שבג"ץ יתערב****. מלבד זה כמובן יש חשדות ציבוריים מבוססים ולגיטימיים כלפי פקידי מערכת המשפט, אבל גם אותם אפשר לפטר, להדיח, או מראש לא למנות*****. בקיצור, אמנם עצם הקונספט שבו בג"ץ מורכב מאליטה לא נבחרת (בדומה לרבנות הראשית) ופוסל חוקים של גוף נבחר פסול, אבל זה לא הסיפור. בפועל כבר עשור שנתניהו, נבחר הציבור, מגן על מעמד בג"ץ ונספחיו באופן אקטיבי ותוקף בברוטליות - ובהצלחה - את כל מי שמעז לעשות שינוי. הפשע הדמוקרטי כאן הוא נבחרי ציבור שמבטיחים לציבור דבר מסוים ועושים את ההיפך. זה תקף לאריאל 'דין נצרים כדין תל אביב' שרון, זה תקף לבנימין 'לא נשב עם נתניהו' גנץ, זה תקף לעמיר 'ריד מיי ליפס' פרץ, וזה תקף גם לנתניהו, ששוב ושוב מרמה את הציבור באמצעות האשמת מערכת המשפט ולא נוקף אצבע כדי לתקן אותה. *לדוגמא ועדת חקירה לניגודי עניינים אצל שופטי עליון, שנתניהו מנע. **לדוגמא עם פסקת ההתגברות, שנתניהו מנע. ***לדוגמא פינוי חאן אל אחמר הלא חוקי, שנתניהו מונע. ****כמו סיפוח בקעת הירדן (וחלקים מיו"ש), שנתניהו מונע. *****כמו שלישיית שי ניצן, אביחי מנדלבליט ורוני אלשיך, שנתניהו עצמו מינה ושיבח שוב ושוב.
אחי, אתה מוזמן לשמוע דברים שאמרתי לפני שבוע ברדיו בתוכנית "מרכז העצבים" בגלי ישראל . הביקורת שלי כנגד נתניהו היא הרבה יותר חריפה משלך. נתניהו הפקיר את מדינת ישראל ובעיקר את דרום תל אביב לדיקטטורים המשפטיים - בזה אין ספק . איך משנים את נתניהו ואת הרפיסות והחולשה שלו ?? מציבים לו אלטרנטיבה ימנית ואגרסיבית . מה הבעיה ? שאותה אלטרנטיבה התגלתה כלא פחות רופסת, חלשה ומפוחדת מנתניהו עצמו . גברת איילת " מנדלביט הוא איש ישר והגון/ בג"צ הוא כבר לא סניף של מרצ" שקד גיבתה ותמכה במנדלביט ושי ניצן לאורך כל דרכה כשרת המשפטים הכושלת . האלטרנטיבה הימנית האמיתית היחידה ל"ליכוד"זו מפלגת " עוצמה יהודית" שלהזכירך אדון בנט הצדקן והטהרן החליט להחרים .
@רוברטו באגיו31 אם הביקורת שלך על נתניהו חריפה יותר משלי - אין שום סיבה שתגיד שהבעיה האמיתית היא הפקידים-הלא-נבחרים. הבעיה האמיתית היא נתניהו-הכן-נבחר (ומלבד זאת - אוליגרכיית בג"ץ). להגיד שמנדלבליט איש ישר והגון לא פוסל אדם בעיניי. מצטער. אני שופט לפי מעשים ולא לפי מילים. בדיוק מהסיבה הזו עצמה יהודית היא לא מפלגת ימין בעיניי. ואגב, לא רק בנט החרים את בן גביר. גם דרעי, גם ליצמן וגם נתניהו. אף אחד לא היה מוכן לרוץ איתם מלבד רפי פרץ המביך. זו עוד רמיזה לגבי סוג המפלגה המדובר.
אני רואה שהרבה מאוד אנשים נעלבו עמוקות מהבחורה שהתפשטה על המנורה, מעניין לדעת כמה מהם נגד תרבות הPC או שנעלבים רק שזה נוח.
ליכודניקים מצביעים יחד עם הרשימה המשותפת נגד ביטולי טיפולי המרה. בוא ספרו לי שזה או ביבי או טיבי. אה,ואיך זה מסתדר למרצ שהשותפים הטבעיים שלהם מצביעים נגד אחד המאבקים הכי חשובים של מרצ והשמאל?מישהו מהם אמר משהו או שכרגיל אין להם מה לענות? אשכרה יושבים בירושלים 120 שקרנים וצבועים שקובעים לנו חוקים ואנחנו כמו טיפשים הולכים להצביע להם.
אנחנו במלחמה נגד אויב אחר, ולכן הכלים הנדרשים הם שונים. כשאתה מטיל הגבלות על אזרחים ישראלים, אתה חייב לעשות זאת במידתיות ועם יכולת פיקוח של הגוף שנתן לך בכלל סמכות לפעול. יותר נכון העובדה שהם לא באמת עובדים ושהשב"כ לא ממש רוצה להשתמש בהם.
מצאנו משהו משותף לליכוד (או יותר נכון - לשותפים הטבעיים שהליכוד מחויב אליהם) ולרשימה המשותפת. כפועל יוצא הליכוד = הרשימה המשותפת. היגיון.
זה ההגיון של הליכוד בבחירות האחרונות. לרוץ על הטיקט של או ביבי או טיבי כשברור שדברים כאלה יקרו,זה לשקר לאזרחים.
תהיה בטוח שלהצביע אותו דבר כמו טיבי בסוגיה להט"בית זה לא קו פרשת המים של תומכי הליכוד. בדיוק כפי שלהצביע כמו ביבי בסוגיה להט"בית זה לא מה שימנע מ @oranfu להצביע לרשימה המשותפת
אין לתומכי הליכוד קו פרשת מים בנוגע לנאשם. אבל רק מטומטמים (אהם, ביביסטים) אשכרה יאמינו שהנאשם לא ישתף איתם פעולה כשזה נח לו. קרה בעבר, יקרה בעתיד. האמת שמפריע לי מה שהמשותפת הצביעו, אבל אני לא באשליות לגביהם. אני לא אוהב אותם, בכלל לא. אצלם פשוט יש הכי פחות סיכוי שיבגדו בי ויתנו את המנדטים שלהם לנאשם.
נורא מצחיק לראות איך אנשים אויבים פתאום החברים הכי טובים כשזה מגיע לנושאים כמו קהילת הלהט"ב. כל פעם מדהים אותי מחדש עד כמה אנשים חיים בימי הביניים. טיפולי המרה הם פשע. אין שום טיפול ש"ירפא" אנשים שאוהבים את אותו המין. הם לא "חולים", דווקא אנשים שתומכים בטיפולי המרה צריכים לעבור תכנות מחדש. דווקא הם חולים במחשבות פרימיטיביות. עצוב שבשנת 2020 יש עדיין כל כך הרבה יהודים, מוסלמים ונוצרים שלא מבינים שדווקא הראייה והמחשבות שלהם יותר מבעייתית.
פארסת הפרויקטור: גבי ברבש מוותר על ניהול משבר הקורונה באג'יו בתגובה: באשמת הפקידים איטליאנו בתגובה: באשמת האזרחים הלא-ממושמעים זיומאי: השופטים עוד פעם דופקים את ברצלנוה
שוב פעם כולכם נופלים להתייחסות למשותפת כאל מפלגה אחת. זה לא המצב, זה אוסף של רשימות. בהצבעה היום חברי הכנסת של רע"מ(המפלגה הדתית מבין אלו שמרכיבות את המשותפת) הצביעו נגד החוק, חברי חד"ש הצביעו בעד, בל"ד ותע"ל נמנעו. עודה גם התראיין היום בנושא והוסיף: ועכשיו המקהלה הקבועה יקפצו עם "מה אתה מתלהב, יגזען של ציפיות נמוכות", אבל זו בהחלט התקדמות שאדם שהבייס שלו זה החברה הערבית שחלקה הגדול מורכב מדתיים אדוקים, ושלא חסרים בה מקרי הומופוביה(רק לאחרונה היו מקרי טחינת אל ארז וסיפור איימן ספיה) מתבטא ככה, והייתי שמח באותה מידה אם מישהו מהמפלגות החרדיות או אפילו מהחרדלים היה מתבטא ככה או מצביע בעד החוק.
